泰晤士報:中國武力鎮壓西藏 行為可恥
中央社 更新日期:2008/03/16 18:28
(中央社記者黃貞貞倫敦十六日專電)北京政府武力鎮壓西藏抗議民眾,造成多人死亡的消息,震驚全球。英國主流媒體「泰晤士報」今天發表社論,批評中國此舉不僅無恥,而且以粗暴方式對待抗議者,將對夏天在北京舉行的奧運帶來新的打擊。
這篇以「中國的恥辱」為題的評論文章指出,如何處理西藏暴動問題,對中國是項嚴峻考驗,中國迫切希望奧運能舉辦成功,藉此展現中國逐漸興起成為全球經濟超級強權的地位。
但自從美國知名導演史蒂芬.史匹柏因達佛事件辭去北京奧運藝術總監一職,加上世界馬拉松紀錄保持人吉布塞拉西上週因北京污染問題,宣布不參賽,都對中國舉辦奧運帶來打擊,但最嚴重的打擊,莫過於對西藏血腥鎮壓。
泰晤士報認為,二零零八年中國的故事將是它的人權紀錄,而不是中國能否舉辦國際活動的能力,中國政府希望在奧運活動前抑制抗議活動,以防類似事件再發生,但如此做只是凸顯北京政府的殘暴本質,未來杯葛北京奧運的呼聲將會更多。
社論指出,即使本週中國能減少對西藏的血腥鎮壓,對中國更大的考驗將是,北京能否接受西藏自治。如果中國處理西藏問題的方法錯誤,將使外界相信,自一九八九年天安門事件發生以來,中國政權沒有什麼改變,而中國希望以和平方式與台灣統一的野心,也將更遙不可及。
社論指出,中國政府可以預見,卻錯誤的指稱,在西藏進行的示威是西藏流亡領袖所組織策劃。
泰晤士報認為,未來幾天大家應密切關注西藏事件的發展,現在全世界都在看中國怎麼做。970316
--------------------------------------------------
西藏騷亂 各國表達關切
中廣 更新日期:2008/03/17 11:30
西藏群眾示威演變成流血衝突,澳洲總理陸克文今天說,他對中共鎮壓西藏,感到憂慮,他說,澳洲承認中共對西藏的主權,不過人權問題一直是澳洲關切的,陸克文的發言,招來澳洲綠黨的抨擊,它們說,去年緬甸軍政府鎮壓僧侶示威的時候,陸克文主張制裁,現在面對西藏問題,他只要求中共自我克制,相較之下,陸克文明顯大小眼。
除了澳洲之外,美國、歐洲國家和日本,都對西藏情勢表示關切,德國外長(史坦麥爾)昨天致電中共外漲楊潔箎,呼籲中共公開西藏目前的狀況,儘最大的努力,和平解決衝突。
根據西藏流亡政府發表聲明指出,根據「很可靠(very reliable)」的消息人士證實,在14號的拉薩藏人抗爭事件中,至少有八十人喪生,許多屍體目前都堆積在拉薩一處公安部的辦公室前。
--------------------------------------------------
才嘉:西藏遭血腥鎮壓 證明中國非和平崛起
央廣 更新日期:2008/03/17 11:49 季 平
西藏首府拉薩爆發了20年來最大規模的反中國統治示威,遭到警方鎮壓,引發嚴重的流血衝突,西藏當局出動了戰車在街頭巡邏,並且進行挨家挨戶的搜捕;西藏連日來的情勢發展,再度成為全球關注的焦點。台灣的達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長才嘉,17日接受中央廣播電台新聞部專訪時指出,上街抗議的西藏人都手無寸鐵,他們是進行和平的示威,中共卻派遣荷槍實彈的解放軍,慘無人道地壓制這些西藏出家人和民眾。才嘉對中共慘無人道的鎮壓手法,感到十分遺憾。
才嘉說:
『中共當局應該要明白一點,就是不管你舉辦奧運也好,不管是在世界上的和平崛起也好,只要有一天,西藏問題沒有得到合理的解決之前,中國的問題絕對不會結束;也就是說,中國沒有辦法在世界上,真的高傲的稱為自己是一個和平崛起的國家;因為,你對西藏這種殘忍的、血腥的鎮壓,已經說明了一點,你是不和平的、你是沒有人道的、你是一個極權的政府。』
才嘉表示,西藏人上街抗爭,只是為了爭取自由、自己民族的生存,還有文化和宗教的延續跟發展。才嘉呼籲國際社會看清楚中國,從這次的拉薩事件中,了解西藏人的真正處境,不要因為中國的經濟蓬勃發展而受到蒙蔽。
才嘉認為,解決西藏問題的唯一辦法,就是熱愛民主、以及支持自由、正義、公道等西方文化價值觀的西方國家領袖挺身而出,譴責中國、聲援西藏。
--------------------------------------------------
達賴控北京 文化種族屠殺
自由 更新日期:2008/03/17 04:09
〔編譯鄭寺音綜合十六日外電報導〕中國軍警鎮壓西藏拉薩反中抗暴事件兩天後,藏人示威活動十六日繼續擴大到鄰省四川、青海與甘肅。中國同日宣布將在西藏發動「人民戰爭」,「打擊分裂主義」,呼籲犯罪份子在十七日晚間十二時以前自首,並下令所有國際非政府組織人員在十七日之前離開拉薩,讓人擔心軍警可能在十七日的限期過後大舉展開鎮壓。
訂出17日期限 將大舉鎮壓?
在四川阿壩自治州的格德寺,據傳數百名僧侶和藏民在十六日中午過後與武警爆發衝突,結果有七人遭擊斃。十六日青海黃吾具寺院一百名僧侶無視禁止離寺的命令,爬到寺廟後的山丘上施放煙火並焚香抗議,甘肅省也有一百多名學生在蘭州大學外示威。
拉薩則因實施宵禁,加上街頭有大批軍警巡邏,氣氛雖然緊繃依舊,但局面顯得平靜許多。據香港有線電視報導,十六日約有兩百輛搭載武裝士兵的軍車進入拉薩,電視畫面顯示,拉薩街頭幾乎空無一人,只有裝甲車與軍車巡邏,街頭的擴音器不斷播放口號,敦促民眾「分清敵我,維持秩序」,「反對暴力,維持穩定」。
西藏流亡政府︰至少八十人喪生
西藏流亡政府十六日表示,據西藏多名消息人士估計,兩天來的暴力衝突已造成八十人喪生,另有至少七十二人受傷,但不清楚死者中多少人是示威者。新華社稍早報導指出,十四日至少有十四名百姓被火燒死,但由於中國禁止外國媒體進入西藏,這個數字未能獲得證實。
西藏流亡精神領袖達賴喇嘛十六日再次發表聲明,砲轟中國在西藏實施「恐怖統治」與「文化種族屠殺」,並籲請國際組織展開調查。他在達蘭薩拉表示:「他們僅靠使用武力來偽裝和平,一種使用恐怖統治以武力帶來的和平。不論有意無意,有些文化種族屠殺正在進行。如果可能,請展開調查。」他還說,藏人在這片中國控制的喜馬拉雅地區,被當作「二等公民」對待,但他並未要求杯葛奧運,他說:「中國人……應該覺得驕傲,中國應該成為奧運的東道主。」
記者詢問達賴是否能結束西藏示威時,達賴說,「我沒有這種權力,我真的覺得無能為力」。
北京點名 達賴一手操縱
雖然國際譴責聲浪不斷,但中國態度依舊強硬,繼指控達賴幕後操控此次抗暴事件之後,十六日再度透過「西藏日報」槓上達賴,報導說,「我們必須發動人民戰爭,打擊分裂主義,揭發及譴責達賴集團的罪行和醜惡面目,使之暴露在光天化日之下」。
報導並表示,拉薩發生的燒、殺、搶劫事件,是國內外反動分裂勢力精心策劃,目的是藏獨,西藏政府將發動規模龐大的安全與宣傳攻勢,對抗達賴喇嘛的影響力。
--------------------------------------------------
中國宣布發動人民戰爭 消滅對達賴喇嘛支持
法新社 更新日期:2008/03/16 17:35 樊劍萍
(法新社北京十六日電) 中國國營媒體今天說,西藏政府已宣布發動「人民戰爭」,以消滅對達賴喇嘛的支持,同時終結西藏人尋求獨立的任何理想。
「西藏日報」報導,西藏政府將發動規模龐大的安全與宣傳攻勢,對抗達賴喇嘛的影響力。
報導指出,西藏的政治與安全主管官員昨天召開緊急會議時,發出此一呼籲。西藏民眾日前進行抗議示威,反抗中國在西藏長達五十八年的統治。中國軍方進行的鎮壓造成多人傷亡。
這次會議後發表的聲明說:「國內外反動派分離份子進行的打、砸、搶、燒破壞活動,嚴重擾亂社會秩序,他們的最終目的就是尋求西藏獨立。」
聲明說:「我們必須發動人民戰爭打敗分離份子,並暴露他們的企圖。我們譴責敵對勢力的邪惡行動,同時揭穿達賴喇嘛這些人的醜惡面目。」
西藏首府拉薩的局勢今天仍然相當緊張,在中國軍隊進行暴力鎮壓後,拉薩市今天到處可見安全人員。根據中國官方媒體報導,這次鎮壓行動造成十人喪生。
印度境內的西藏流亡政府昨天證實,這次鎮壓行動造成大約三十人喪生,尚未獲得證實的報導說,傷亡者高達百人。
--------------------------------------------------
達賴喇嘛領導西藏對抗中國統治大事紀
法新社 更新日期:2008/03/17 10:35 郭無患
(法新社巴黎十六日電) 西藏拉薩發生暴動,中國予以嚴厲鎮壓,流亡在印度的西藏精神領袖達賴喇嘛公開譴責中國施行「恐怖統治」與「文化滅絕」。以下為達賴喇嘛一九五九年流亡至印度後,與中國之間的互動關係年表。
一九五九年三月三十一日,在對抗中國統治的抗暴行動失敗後,達賴喇嘛與多達十萬名支援者自西藏流亡到印度喜馬拉雅山區達蘭薩拉成立流亡政府,印度在同年四月三日給予他政治庇護。
一九五九年四月二十七日,達賴喇嘛仍獲選連任中國全國人民代表大會常務委會副委員長。
一九六四年十二月十八日,中國國務院革除達賴喇嘛西藏自治區籌備委員會主任委員的職務,指控他從一九五九年以來一直從事反中國運動;一九六五年,北京設立西藏自治區。
一九八零年代初期開始,北京政府接見達賴所派出的密使,但雙方關係在一九八九年拉薩暴動之前又告中斷。
一九八八年七月十四日,達賴在法國史特拉斯堡首次同意,願意接受西藏獨立以外的折衷方案。但達賴在一九九一年初撤回這項提議。
一九八九年十月五日,中國對達賴獲得諾貝爾和平獎表示極度遺憾,並宣佈西藏是「祖國」「神聖的領土」。
一九九一年十月十日,中國拒絕達賴提議回到西藏展開非暴力協商。
一九九三六月,北京中斷與達賴喇嘛的正式連繫,強調達賴必須放棄西藏獨立的要求。
一九九五年六月,達賴提議表示願意放棄他的政治角色,只純然是西藏佛教的精神領袖,並願意接受西藏自治,但北京仍拒絕舉行會談,表示懷疑達賴的意圖。
一九九五年,北京冊立一名六歲男童為西藏十一世班禪喇嘛,並軟禁達賴喇嘛所宣佈的班禪喇嘛轉世靈童。
一九九八年六月十八日,達賴恢復自一九九三年中斷的與中國正式接觸。
兩千年五月十日,達賴宣佈他已放棄一九七三年尋求西藏獨立的想法,追求中國憲法所賦予的真正西藏獨立地位。
二零零五年三月十五日,中國表示,不相信達賴在西藏問題上會承認中國的主權。
二零零五年十一月八日,達賴指控中國對西藏施行「非常、非常壓制」的政策。
二零零八年三月十六日,達賴喇嘛呼籲國際社會調查血腥鎮壓西藏暴動,並譴責中國對西藏不斷施行「恐怖統治」與「文化滅絕」。
Monday, March 10, 2008
美國與中國的無恥角力
1.臺灣國防實力很爛?
目前情勢是美國只肯賣次級武器,註定臺灣在國防這科考不了高分.而我國又是小國資源有限,導致無法所有武器都搞自力研發,必須高度依賴外購.這讓我方就算搞武器更新,也永遠只是在三流到二流之間來回震盪.
2.對岸裝備雖非一流,但進步十分迅速
反觀對岸雖然裝備並非一流,但是進步十分迅速,比起我方國防實力的緩步前進,對方可說是蛙跳式躍進.就算今天臺灣三項軍購通通到位,也難保我方在下次武器更新前,不會被對方超越.
再加上對岸現在只有當區域霸主的企圖,也沒有國家敢主動招惹核子強權,因此也不必搞軍武全面更新,只要保持幾支鋒矛銳利的拳頭部隊即可,這就足以因應區域內的挑戰.而目前已經達到此種能力,還進一步邁向更遠大目標.當臺灣面對這種能力不對稱的對手,所有的努力都將會顯得微不足道.
3.臺灣在國防上不需努力,也無能力努力
所以在下認為目前臺灣在國防上不需努力,也無能力努力.
反正美國就是這樣賤,不讓你國防考高分(ex~美國海軍就不太願意賣臺灣潛艦,作梗之大,令人想認識她母親),也不許你考不及格.只要國際局勢沒改變,俄國仍維持仆街姿勢,那臺灣就能繼續享有六十分國防的權利,而且不會再高.
反之,就算臺灣想努力國防,也比不過喜歡作弊的隔壁中國同學,因為她們可以這五年用南X軍區當矛尖,後五年則改用濟X軍區當矛尖,用武器輪流升級與部隊調動,來當成經濟實惠又能遠保銳勢的方法.我就不信臺灣經濟再強大,會有能力搞軍備五年或十年全面一換,即使是日本也很難辦得到,例如她們到現在仍有74式戰車在賣老命,更遑論未來經濟還被看衰的臺灣.
4.超限戰應該換人來玩
所以,既然臺灣常規的國防優勢難以持久,那麼"超限戰"就應該換人來玩.
喜歡到大陸投資,當然可以,而且五十萬臺商還嫌太少,我們加倍到五百萬.不過最好是分散投資,因為可能變成人質,可以考慮輔導南進東協或東進拉美,最好是搞到臺灣軍事基地附近都沒住人,這樣就不怕敵人誤炸平民導致民心不穩,否則臺灣再好的國防實力,也會讓幾個平民流血的畫面給托垮.
或許有人會說怕課不到僑民稅收,反正留在國內經濟不好也是失業,出去還有活路,稅收變少了也沒啥差別,反正國外資金匯回流嘛,某些專家不是很愛這樣說嘛?
軍隊也不必買那麼多飛機大砲,把錢拿來搞幾個xKT或xMT的東西還比較有用.投射載具就用民船或卡車,外觀使用民用塗裝,危機時就先行化整為零預備反擊,只有這種威嚇才夠力,也才能真正抑制敵人蠢動,也才夠資格稱為努力搞國防,不然其他動作都是自欺欺人,還真以為三項軍購能撐三十年?
5.美國與中國的無恥角力
其實任何目前檯面上看得到的動作,都可以解釋成美國與大陸的無恥角力,臺灣則永遠只是某一位力士的遮羞布.
所以對岸盡力避免自己的褲檔被人搶去,而美國雖然做勢要拉走,卻又不敢真正行動,因為這會被判犯規.而臺灣的軍購,則可比喻成賽前行禮如儀的撒鹽(銀)動作.
還當真撒鹽(銀)能夠驅邪呀?我就不相信撒了之後,敵人就會自動投降,或保證自己永遠不敗,
當然不撒也很危險啦,只是在中國老大還沒多餘錢買件新內衣時,她不會跟自己的寶貝過意不去的,某些專家不是很愛這樣說,對不
目前情勢是美國只肯賣次級武器,註定臺灣在國防這科考不了高分.而我國又是小國資源有限,導致無法所有武器都搞自力研發,必須高度依賴外購.這讓我方就算搞武器更新,也永遠只是在三流到二流之間來回震盪.
2.對岸裝備雖非一流,但進步十分迅速
反觀對岸雖然裝備並非一流,但是進步十分迅速,比起我方國防實力的緩步前進,對方可說是蛙跳式躍進.就算今天臺灣三項軍購通通到位,也難保我方在下次武器更新前,不會被對方超越.
再加上對岸現在只有當區域霸主的企圖,也沒有國家敢主動招惹核子強權,因此也不必搞軍武全面更新,只要保持幾支鋒矛銳利的拳頭部隊即可,這就足以因應區域內的挑戰.而目前已經達到此種能力,還進一步邁向更遠大目標.當臺灣面對這種能力不對稱的對手,所有的努力都將會顯得微不足道.
3.臺灣在國防上不需努力,也無能力努力
所以在下認為目前臺灣在國防上不需努力,也無能力努力.
反正美國就是這樣賤,不讓你國防考高分(ex~美國海軍就不太願意賣臺灣潛艦,作梗之大,令人想認識她母親),也不許你考不及格.只要國際局勢沒改變,俄國仍維持仆街姿勢,那臺灣就能繼續享有六十分國防的權利,而且不會再高.
反之,就算臺灣想努力國防,也比不過喜歡作弊的隔壁中國同學,因為她們可以這五年用南X軍區當矛尖,後五年則改用濟X軍區當矛尖,用武器輪流升級與部隊調動,來當成經濟實惠又能遠保銳勢的方法.我就不信臺灣經濟再強大,會有能力搞軍備五年或十年全面一換,即使是日本也很難辦得到,例如她們到現在仍有74式戰車在賣老命,更遑論未來經濟還被看衰的臺灣.
4.超限戰應該換人來玩
所以,既然臺灣常規的國防優勢難以持久,那麼"超限戰"就應該換人來玩.
喜歡到大陸投資,當然可以,而且五十萬臺商還嫌太少,我們加倍到五百萬.不過最好是分散投資,因為可能變成人質,可以考慮輔導南進東協或東進拉美,最好是搞到臺灣軍事基地附近都沒住人,這樣就不怕敵人誤炸平民導致民心不穩,否則臺灣再好的國防實力,也會讓幾個平民流血的畫面給托垮.
或許有人會說怕課不到僑民稅收,反正留在國內經濟不好也是失業,出去還有活路,稅收變少了也沒啥差別,反正國外資金匯回流嘛,某些專家不是很愛這樣說嘛?
軍隊也不必買那麼多飛機大砲,把錢拿來搞幾個xKT或xMT的東西還比較有用.投射載具就用民船或卡車,外觀使用民用塗裝,危機時就先行化整為零預備反擊,只有這種威嚇才夠力,也才能真正抑制敵人蠢動,也才夠資格稱為努力搞國防,不然其他動作都是自欺欺人,還真以為三項軍購能撐三十年?
5.美國與中國的無恥角力
其實任何目前檯面上看得到的動作,都可以解釋成美國與大陸的無恥角力,臺灣則永遠只是某一位力士的遮羞布.
所以對岸盡力避免自己的褲檔被人搶去,而美國雖然做勢要拉走,卻又不敢真正行動,因為這會被判犯規.而臺灣的軍購,則可比喻成賽前行禮如儀的撒鹽(銀)動作.
還當真撒鹽(銀)能夠驅邪呀?我就不相信撒了之後,敵人就會自動投降,或保證自己永遠不敗,
當然不撒也很危險啦,只是在中國老大還沒多餘錢買件新內衣時,她不會跟自己的寶貝過意不去的,某些專家不是很愛這樣說,對不
中國將來會民主化?
>>中國將來會民主化?
RE:
中國不可能民主化 ,也沒必要民主化.西式的假民主真壓榨的惡行根本不值得效法,頂多是資本家可以涉入中共的權力核心,成為統治階級的一份子,就跟目前臺灣局面一樣,都被有錢有勢的富商與大官在操弄,有沒有民主選舉只是一個障眼法,其實兩岸雙方骨子裡沒差多少.
>>民主能讓中共大換血?
RE:
要給中共大換血?先問統治階級們同不同意吧.胡蘿蔔在財團手裡,木棒與皮鞭則在官僚們手裡,新人們又有何辦法讓當權者讓位,人民又會聽誰的?
換血了又一定會更好嗎?換民族主義血?貪官污吏血?還是資本主義的殘忍剝削血?
>>中國正在全力搞經濟...所以將來會更好?
RE:
即使新中國全力搞經濟,就一定代表所有人將受惠嗎 ? 不要想得太美了,將來貧富差距會越來越嚴重,所謂拼經濟也只是讓財團跟官僚更肥而已.
一句話,跟人民借的東西遲早都要還.當未來新中國成為最大市場後,如果CCP新人們真的還有良知,就不可能也不該讓財閥跟官僚繼續上下其手.
到了擁有此等實力後,世界也差不多該換人操盤了,就算沒對西方資本家與黃皮膚小跟班們重新再教育, 至少也該搞個社會主義福利國.只有做到這種地步,才算有希望,才算是真正的進步,
否則新人們吵著換血,也只是一群年輕的吸血鬼,肚子餓了在磨牙而已.
>>中國前所未有的民主化運動?實現全民的思想進步?
RE:
反正現在是網路無國界的時代嘛,火箭也都射入太空了,你乾脆直接說是全世界、全太陽系、或全宇宙最進步好了.
更爆笑的是:認為上一輩政治老人進天國後,就能搞定一切?這算哪門子的思想進步方式?如果事情真的那麼簡單,檯面上的政客早就被刺客殺死了幾百萬次了.
世界早已經不是人治的時代,所謂政治頭目們,根本只是在資本主義大機器下轉動的較大的齒輪而已,除非把機器徹底打爛或瓦解機器動力來源,否則任何人進入到這種位置,只會被逼著一起轉動,中國已經進入啦,如退出有可能發生政治經濟動亂,繼續留著則只會日漸腐敗.
不管政治老人或是新人,都是在腐敗環境下長大的,差別只在宣傳口號喊得不太一樣
RE:
中國不可能民主化 ,也沒必要民主化.西式的假民主真壓榨的惡行根本不值得效法,頂多是資本家可以涉入中共的權力核心,成為統治階級的一份子,就跟目前臺灣局面一樣,都被有錢有勢的富商與大官在操弄,有沒有民主選舉只是一個障眼法,其實兩岸雙方骨子裡沒差多少.
>>民主能讓中共大換血?
RE:
要給中共大換血?先問統治階級們同不同意吧.胡蘿蔔在財團手裡,木棒與皮鞭則在官僚們手裡,新人們又有何辦法讓當權者讓位,人民又會聽誰的?
換血了又一定會更好嗎?換民族主義血?貪官污吏血?還是資本主義的殘忍剝削血?
>>中國正在全力搞經濟...所以將來會更好?
RE:
即使新中國全力搞經濟,就一定代表所有人將受惠嗎 ? 不要想得太美了,將來貧富差距會越來越嚴重,所謂拼經濟也只是讓財團跟官僚更肥而已.
一句話,跟人民借的東西遲早都要還.當未來新中國成為最大市場後,如果CCP新人們真的還有良知,就不可能也不該讓財閥跟官僚繼續上下其手.
到了擁有此等實力後,世界也差不多該換人操盤了,就算沒對西方資本家與黃皮膚小跟班們重新再教育, 至少也該搞個社會主義福利國.只有做到這種地步,才算有希望,才算是真正的進步,
否則新人們吵著換血,也只是一群年輕的吸血鬼,肚子餓了在磨牙而已.
>>中國前所未有的民主化運動?實現全民的思想進步?
RE:
反正現在是網路無國界的時代嘛,火箭也都射入太空了,你乾脆直接說是全世界、全太陽系、或全宇宙最進步好了.
更爆笑的是:認為上一輩政治老人進天國後,就能搞定一切?這算哪門子的思想進步方式?如果事情真的那麼簡單,檯面上的政客早就被刺客殺死了幾百萬次了.
世界早已經不是人治的時代,所謂政治頭目們,根本只是在資本主義大機器下轉動的較大的齒輪而已,除非把機器徹底打爛或瓦解機器動力來源,否則任何人進入到這種位置,只會被逼著一起轉動,中國已經進入啦,如退出有可能發生政治經濟動亂,繼續留著則只會日漸腐敗.
不管政治老人或是新人,都是在腐敗環境下長大的,差別只在宣傳口號喊得不太一樣
政治紛爭與民族情感分開的智慧
>>台灣人還是應該要具備把政治紛爭與民族情感分開的智慧.我非常討厭中共政權,也很看不慣部份沒水準的大陸人與憤青,但是在"讓中華民族重新回到世界頂尖之列"的大前提之下,我願意放下我尖銳情緒......
RE:
1.台灣人應該要具備把政治紛爭與民族情感分開的智慧?
早就放下了,台商對大陸巨額的投資就能證明.剩下的只是政府嘴硬式堅持,就如大陸硬說自己搞的是社會主義式市場經濟,就是嘴硬下的鬼扯.
如果雙方都不堅持, CCP是失去專政權利,台灣則是ROC會消失不見.兩邊官方短期內是不可能接受這種變化的,這是當權者的宿命(或是自私).
另外,只靠在奧運上拿獎牌與送人上太空的虛榮,已經無法滿足人民需要,中國要真正的站起來,必須持續的提升總體國力,把廣大農村一起發達起來才行,也只有這樣,台灣才會心甘情願的跟中國談統一
我猜即使大陸將來沒有搞民主選舉,只要能達到如新加坡般的進步富裕,那麼嘴上喊西化民主,骨子裡其實同樣是搞儒家政治的台灣,仍絕對會樂意跟中國談判統一.畢竟那些商人其實沒啥國家觀念,而勞動貴族化的台灣勞工,也沒啥立場抗拒資產階級政府的擺佈,所以他們最終只會被迫或自願走向投降.(這是對台灣未來的悲觀預測, 並不代表個人支持這走向)
2.回到世界頂尖之列?
但問題來了,中國如何持續發展總體國力?兩岸經貿交流只是其中一股力量;融入國際經貿體系則是另一個力量,而不是把與國際體系對抗當作另一力量.(與國際體系對抗其實很不智,是大陸FQ跟某些白痴軍人最喜歡搞的意識.)
相反的,我卻看見台灣在選擇力量上的睿智:選擇與美國為主的國際體系和平為伍;卻也不忘在未來中國發展上大力加碼,台灣對大陸投資佔GDP比例就能證明.
最後簡短提出個人的一點笨蛋妄想.未來大陸發展前途繫之於能源取得,鋪設東海油管的和平做法是很不錯,但並不夠,這無法讓巨龍飛得長久.中國應該參考美國強力介入中東的做法,並積極參加多國聯合干預才能分到一杯羹,而不是支持那些中東衰敗國家.那只能得到一時表面上的大國的虛榮,反而得不到實惠.
道理同於:過去秦國也是先稱霸西戎,同時仿中原社會經濟改革,才有後來的大一統,太早去動東方的中原諸國,反而被證明是無謂的消耗國力.即使是小小的鄭國,只要背後還有強大的主人在,你就不可能輕易吃下他.
這說起來很簡單,可是台灣跟大陸似乎都故意視而不見(或許有難言之隱),只集中在兩岸互相叫陣互罵,或彼此內部鬥爭內耗上. 看那些互罵跟內耗的人士,罵了這麼多年了,有阻止美國獨吞石油寶藏了嗎?有讓中國經濟發展可以不必倚靠外商資本家?又有讓內部更和諧了嗎?
可能台灣或大陸人因為各爲其主,而心中答案不同,但偶爾聽個不同立場言論,不也是一件有趣的事
RE:
1.台灣人應該要具備把政治紛爭與民族情感分開的智慧?
早就放下了,台商對大陸巨額的投資就能證明.剩下的只是政府嘴硬式堅持,就如大陸硬說自己搞的是社會主義式市場經濟,就是嘴硬下的鬼扯.
如果雙方都不堅持, CCP是失去專政權利,台灣則是ROC會消失不見.兩邊官方短期內是不可能接受這種變化的,這是當權者的宿命(或是自私).
另外,只靠在奧運上拿獎牌與送人上太空的虛榮,已經無法滿足人民需要,中國要真正的站起來,必須持續的提升總體國力,把廣大農村一起發達起來才行,也只有這樣,台灣才會心甘情願的跟中國談統一
我猜即使大陸將來沒有搞民主選舉,只要能達到如新加坡般的進步富裕,那麼嘴上喊西化民主,骨子裡其實同樣是搞儒家政治的台灣,仍絕對會樂意跟中國談判統一.畢竟那些商人其實沒啥國家觀念,而勞動貴族化的台灣勞工,也沒啥立場抗拒資產階級政府的擺佈,所以他們最終只會被迫或自願走向投降.(這是對台灣未來的悲觀預測, 並不代表個人支持這走向)
2.回到世界頂尖之列?
但問題來了,中國如何持續發展總體國力?兩岸經貿交流只是其中一股力量;融入國際經貿體系則是另一個力量,而不是把與國際體系對抗當作另一力量.(與國際體系對抗其實很不智,是大陸FQ跟某些白痴軍人最喜歡搞的意識.)
相反的,我卻看見台灣在選擇力量上的睿智:選擇與美國為主的國際體系和平為伍;卻也不忘在未來中國發展上大力加碼,台灣對大陸投資佔GDP比例就能證明.
最後簡短提出個人的一點笨蛋妄想.未來大陸發展前途繫之於能源取得,鋪設東海油管的和平做法是很不錯,但並不夠,這無法讓巨龍飛得長久.中國應該參考美國強力介入中東的做法,並積極參加多國聯合干預才能分到一杯羹,而不是支持那些中東衰敗國家.那只能得到一時表面上的大國的虛榮,反而得不到實惠.
道理同於:過去秦國也是先稱霸西戎,同時仿中原社會經濟改革,才有後來的大一統,太早去動東方的中原諸國,反而被證明是無謂的消耗國力.即使是小小的鄭國,只要背後還有強大的主人在,你就不可能輕易吃下他.
這說起來很簡單,可是台灣跟大陸似乎都故意視而不見(或許有難言之隱),只集中在兩岸互相叫陣互罵,或彼此內部鬥爭內耗上. 看那些互罵跟內耗的人士,罵了這麼多年了,有阻止美國獨吞石油寶藏了嗎?有讓中國經濟發展可以不必倚靠外商資本家?又有讓內部更和諧了嗎?
可能台灣或大陸人因為各爲其主,而心中答案不同,但偶爾聽個不同立場言論,不也是一件有趣的事
Subscribe to:
Posts (Atom)