演習時不准打砲

n個月前，有人主張演習時不准打砲

回應戰鬥機演習噪音

以往當學生時，空軍基地的飛機，天天都會低空飛過，噪音更大。低到能看清楚起落架的輪子， 或掛啥飛彈跟油箱，當然班上每次也都幹聲連連，連女生也常被逼到罵粗口。所以你罵得有理 ，但遭遇並非最慘的，最慘的應該是住在炸射場跟軍事基地附近的居民，而非只是演習時軍機偶爾飛越上空的普通住戶。少裝可憐，用語跟時機都露出狐狸尾巴了。

回應演習有啥用 ，又打不贏大陸

打不打得贏大陸，倒是其次，因為只要ROC還存在，軍隊自然必須維持運作。不然連日本這類有歷史跟領土糾紛的鄰邦，甚至連菲律賓這種軍事弱國，可能都會入侵。而且項莊舞劍也不一定必須志在沛公，畢竟當今武人是看政客吃飯的，換誰選上自然必須聽他的，如果下任元首要搞抗日或伸張南向經濟海權，那軍方矛頭就必須隨時轉向，因此槍矛不得不磨（決定敵視哪國或跟哪國和好，是政客的工作；軍人則只負責打仗 )。

跟大陸比較起來，臺灣軍隊規模大小的確不太樂觀，不過臺灣空軍卻是較強的，因此在天空演習的那些戰鬥機並非打不過大陸，而是臺灣最有希望能克敵制勝的部分，只要空軍打贏了，後續的海戰跟登陸戰就有可能打贏，甚至不會發生。


失敗主義

你說大小差距讓臺灣打不贏大陸，然而場景換到小市民跟軍方或政府對抗上，同樣也很難有效抗衡。光靠小市民能力，並無法鬥得過官方勢力，阻止軍方在你家附近演習。加上臺灣人又喜歡以鄰為壑，別縣市居住地噪音多大，外縣市人不一定會關心，因此與其上網路串聯抱怨，還不如找當地立委請願來得有用。或者該依照你的邏輯，因為大小實力差距太大所以鬥不過，因此乾脆別跟政府鬥，別跟軍方抗議了

不過，如果你很痛恨軍方那倒是例外，有仇不報怎算大丈夫呢？社會上不乏滿腹委屈一直想替誰報仇的憤怒青年或政治蛆，多來幾位正好湊成一個啥XX衝鋒隊或樂X青年團，一旦人多不只可以橫著走路，還能順便替換OO同心會的老伯伯，都這樣老了還要衝第一線搞武鬥，外人看來實在很於心不忍。(前題是你必須真的身在台灣。另外還必須是roc國民，不然亂抗議可能會被驅逐出境)

如果抗議行動的人氣夠高，又有政客跟媒體相助的話，還能組個啥：不要演習黨、不要交稅黨、或演習時不准打砲黨(他說噪音太高 ，因此當然演習不該打砲 ^^)。一群神經病！