Thursday, January 31, 2008

德國威瑪共和為何失敗?

Spieler

blog.libertytimes.com.tw/spieler/858
------------------------------------------
德國威瑪共和為何失敗?

1918歐戰結束之際,德國人革命,趕走了德皇,成立共和,也在威瑪一地制憲,
然而1933,希特勒暨國家社會主義黨(納粹),透過德國威瑪共和的民主機制,奪權成功,
隨後不久,大戰英雄的總統興登堡過世,納粹黨背後導演共產黨黨員國會縱火案,
藉由此案,納粹黨打擊異己,授權法案也當然通過,德國威瑪共和宣告死亡,這個德國威瑪共和,持續了15年,終為野心者篡奪!

一個短命的共和,失敗的原因很多,有人歸諸於經濟因素、國際因素、歷史因素,
筆者在此,也不想為德國威瑪共和開追悼會,但有些面向,是值得台灣人所借鏡的。

德皇雖然被趕走了,保守勢力的根基依然穩固,
雖然凡爾賽條約限定僅能有十萬軍隊,但是這些德國老將都在位,老官僚也在位!

『台灣政黨輪替後,保守勢力如何?』

德國社會瀰漫著保守氣氛,不斷的左右暴動,人民渴望安定,只要安定即可,
革命的社會民主黨,不能帶來安定,德國人民甚至選出最為保守的興登堡當總統!

『台灣的下任總統?』

德國的媒體---報紙,把納粹黨包裝成唯一愛國政黨,即使納粹黨黨魁希特勒當時還未取得德國國籍,
他只不過是個奧地利來的狂熱日爾曼份子,即使一頭黑髮,與日爾曼特徵不符!

『台灣的媒体?許多自認為中國人的本土台灣人?』

最有可能阻擋納粹黨上台的社會民主黨、德國共產黨,輕忽納粹黨!
認為即使納粹黨上台也沒關係,下次透過選票,把他拉下即可。
殊不知,納粹黨上台後,馬上黨禁、報禁,還會有選舉嗎?

『萬一2008KMT贏得大選,還會有2012?』

No comments: