臺灣地區河口防禦作戰之研究
－－ 以淡水河口為例
陸 軍
陸軍聲
中 校
提 要
一、臺灣主要河川河口為敵提供一個突入我縱深守備區一個快捷入口，一旦為敵突入，對我防禦任務、民心士氣均造成立即且嚴重的影響。
二、共軍發展多年之氣墊船及衝翼艇，沿河口溯溪而上已經不是技術性的問題，而是戰術用兵決策的考量，我不能忽視。
三、近年來共軍快反部隊的組建及戰術戰法的改變，我防衛用兵思維，必須適當調整因應，務使主要河口的守備戰術與阻絕措施得以致勝。
四、戰史例證：中法戰爭淡水之戰、鄭成功入安平港都是河口戰爭的典範，以古鑑今，不能不察。
五、河口防禦的反制措施計有戰術運用(兵、火力作為)、阻絕措施、戰場經營等，務求構成嚴密防禦體系，方能達成任務。
六、關鍵位置上之戰術失敗，會直接導致戰略失敗。
壹、前 言
在目前公開的文獻中，甚少從純軍事觀點來探討臺灣河口防禦問題，為因應中共特戰觀念的重視與快速舟艇的發展，吾人認為河口防禦有其必要性。臺灣西海岸地區主要河川出海口寬窄不一，有的寬至數公里，河道可延伸至我縱深、淺山守備地區，甚至深入我政、經中心。若北部地區以淡水河為例，在我制空、制海權無法充分掌握時，共軍便可採用氣墊船或衝翼艇方式突破我防衛系統。在河川戰教範中闡明「河口防禦」為整體海岸或江(河)守備之一環，河口守備部隊必須確實掌握出海口兵要特性，據以研判敵進襲航道，以配置足夠之兵、火力；扼控河口之要點或地面沙洲，以有效防制敵運用快速舟艇溯河滲透、突擊。註一
貳、河口的定義
河口(estuary)乃位於河海交界處，其地形深受海陸氣象變化與人類活動的影響。註二一般以(estuary)指稱河口或河口灣，乃因(estuary)一詞來自拉丁字(aestus)（潮汐），在牛津大字典中，河口意為「大河的潮汐口」(The tidal mouth of a great river)。若從物理的觀點來定義河口，以Pritchard在1967年所提出的最被廣泛的採用，認為「河口是一個半封閉性的海岸水體，它可自由地與開放的海洋相連接，在它之內，海水可以被內陸排出的淡水所稀釋，而稀釋的程度是可以被量測的。」。因此，廣義而言，只要是受到海水潮波動力影響到的河川範圍皆屬之。由於河川流量、波浪、潮汐強弱有別，河口段的位置也常有變動，不易明顯劃分。臺灣省水利局在1999年的「河川管理規則」公告之河口區，乃指河川出口與海岸高潮線銜接處之管制區域，向兩側推距：主要河川500公尺、次要及普通河川300公尺，臨海垂直延伸至海平面下5公尺之區域。註三
參、河口的重要性
一、為敵提供一個快捷入口
我地面防衛作戰指導為「灘岸決勝」，河口在地形上有別於灘岸一線，河道為一條深入我守備區的管道，而河口則提供了一個快捷入口，換言之，易為我防禦的缺口，其守備要領應著重於防制共軍快反部隊以快速載具突入。
二、可直達我政、經中心
以淡水河為例，河道沿淡水、竹圍、關渡可深入臺北縣、市，共軍快反部隊若於河口突破，則可沿河道溯溪而上，直達我政、經中心，造成立即民心的動盪不安與防禦體系的衝擊。
三、迅速突破我縱深防禦體系
中共的快反部隊，除可運用空(機)降外，運用氣墊船、衝翼艇及地效飛行器可快速的突破我沿海防禦體系，造成我防禦的缺口而逐漸擴大其突破口。比起在灘岸一線建立灘頭堡來得快速有效。
肆、河口必須防禦的理由
臺灣西部北自淡水河南迄高屏溪，主要河川計有20條，這些河川橫跨西部平原，將臺灣西部地區分割成大小不同的區塊，而臺鐵與臺1、3、17、19線、中山高速公路等公路，都得依靠橋樑跨越河川，連接這些道路，由於中央山脈是南北走向，臺灣西岸的河流均是東向西流，因此跨越河流的橋梁，不論大小，其重要性是無可取代的，因此說橋樑是臺灣的關節穴道，並不為過。註四共軍若控領淡水河至高屏溪等其中主要河川上的橋樑共約100餘座，便可使臺灣西部的通信與交通幾乎完全中斷。因此河口必須防禦理由如下：
一、為我防禦體系弱點
以我現有防衛概念，在河口防禦部分是較為薄弱，無論兵、火力運用及阻絕設置都有實際上的困難與限制。換言之，即為我地面防衛的弱點所在，亦為中共所謂的關節點。
二、當前的困難
包括有先期戰場經營不易、水中阻絕容易造成河道阻塞、阻材的預置場地、阻材的獲得、先期預演的困難、水雷與國際法的限制等等都是目前所面臨的問題。
三、共軍氣墊船裝備的發展
國防部認為共軍在氣墊船突擊作戰部分，目前有全浮式氣墊船40餘艘，一次最大裝載兵力約1,000人，可執行滲透突擊和特種作戰任務。註五學者張國城認為：「就軍事觀點而言，中國大陸載人航天技術對臺灣軍事威脅的重要性，恐還不如共軍在氣墊船技術的進步」。註六共軍之衝翼艇及氣墊船已發展多年。其裝備概要(如圖一～三)所示：
中共目前數量最多的登陸氣墊船為716乙型，自1988年起服役目前約有30多艘，該艇為全鋁質艇殼，長18公尺，寬8.3公尺，重約20噸，載重量4噸。最高速率79公里，航程300公里。除此之外，目前中共可資運用於兩棲登陸的軍民氣墊船有：717-2氣墊客艇、717-3氣墊客艇、717-3C氣墊運輸艇、719-2氣墊渡船、7201氣墊吉普、7212氣墊旅遊船、716氣墊交通船、722-2氣墊登陸艇等。其中722-2氣墊登陸艇又稱「大沽」級，排水量80噸，載重45噸，是中共於1980年推出的軍用氣墊登陸艇，另中共亦曾自前蘇聯購進了一些150噸(Tsaplya)級的高性能的軍用氣墊登陸艇。註七
現有新型氣墊船36艘，每艘約可裝載70名輕裝步兵，最大裝載兵力一次約1,700餘人，以滲透突擊方式，約2小時即可抵達本島，尤以溯河而上，進入臺灣內陸對我突擊，構成嚴重威脅 。未來俄羅斯預備軍售之重型氣墊船，至少可載運1輛主戰車及80名海軍陸戰隊員，最多可載運3輛主戰車及230名陸戰隊員，或10輛輪式裝甲運兵車。目前尚在研發的地效飛行器（沖翼艇）所具有的優越性能，不僅超過氣墊船，也超過直昇機，其中最大型設計100噸級的大型艇，可載運250人，最大設計航速每小時500公里。上述快速渡海載具的發展及獲得，將大幅縮減中共渡海攻臺時間、增強登陸作戰攻擊力。新型武器裝備發展改變犯臺方式：中共現有之氣墊船輸具，雖多具行政及商務用途，但必要時亦可轉換為軍事用途。自俄羅斯採購之地效飛行器（沖翼艇）量產後，兩者皆可用於兩棲突擊作戰，使登陸地區選擇更具彈性與奇襲效果。註八
四、共軍戰術戰法的改變
共軍在突擊作戰的方面，可能會以水上摩托車、衝鋒舟、小型氣墊船、翼地效應飛行器等，在先期潛伏諜工引導下，占領我西海岸淡水河至高屏溪部分主要河川上的橋樑。在臺北淡水海灘出現5至8艘俄製德薩拉級氣墊船，每艘裝載2輛戰車與1個步兵連，並運用翼地效應飛行器搭載人員，合計10至16輛戰車與2至3個步兵營的兵力，實施灘岸突擊。另有小型衝鋒舟數艘溯淡水河向內陸突擊。註九
在中共對我發起突擊前，特種部隊分批運用高空滲透、動力傘、衝鋒舟溯溪、海上滲透或隱藏在大型漁船內，及以大型商貨船載直升機等等不同方式，在不同的時間先後滲透上岸，並在潛伏人員引導下，滲透到機場港口等交通設施、警衛、防空武器附近隱伏待命突擊。我們在判斷共軍武力攻臺模式時，往往不脫以正規及非正規登陸，結合空降作戰模式，而忽略了共軍軍隊現代化與武器裝備發展。近代的幾次戰役，如英阿福克蘭島、格瑞那達島、波斯灣、科索沃等戰爭，使中共體認到現代化戰爭是諸軍、兵種合成的高度複雜作戰方式。因此共軍近年積極購買航艦、現代級驅逐艦、Su-27戰機與發展訓練特種部隊，增編應急作戰部隊，研發第五空間載具（直升機、翼地效應飛行器、氣墊船、輕航空器），這些可看出共軍對攻臺作戰方式的轉變。註十
伍、河口的戰史例證
一、史實一－－ 中法戰爭註十一
1884年6月26日清廷派劉銘傳督辦臺灣軍務，抵臺後，即積極調整部署，並置重點於北部地區，總兵力約26,200人。劉銘傳之戰略構想：「以確保臺灣北部地區安全，以有力之一部據守淡水附近要點，主力集中於基隆附近，迎擊進犯法軍，若法軍主力登陸淡水或同時於基隆及淡水登陸即實施戰略持久，集中主力先滅淡水方面之敵，再轉移兵力擊滅基隆地區登陸之敵」。當時情報顯示，判明法軍主要戰略目標在基隆。基隆有堅固既設之砲臺及陣地，內陸地形複雜有利防禦，狀況有利時，可殲敵於水際，狀況不利時可固守。兩軍攻防佈勢如下：
(一)清軍防禦佈勢
1.陣地：
(1)沿基隆港附近高地，構築厚2至3公尺、高1至2公尺肩牆（射擊陣地用），其間並設置砲疊及三小堡。
(2)分別於基隆地區之和平島、仙人洞、二沙灣、淡水地區之油車口、中崙、沙崙及澎湖地區之馬公、容窖、四角嶼、小垵設立砲，擁有各型火砲33門。
2.障礙
(1)淡水河口以石方沉船阻塞。
(2)淡水河舖設水雷，由岸上點火引爆。
3.武器系統
(1)步兵步槍，種類繁雜，臨時招募土勇，使用前膛槍為主，而湘、淮軍以使用美製後膛槍為主，最大射程1,500公尺，彈倉5發裝填，可按裝刺刀。
(2)步兵砲使用德造58公厘鋼砲，性能雖佳，惟清軍砲軍不知安裝信管，作戰時均未爆炸。尚有部分前膛砲 、滑膛砲，但均陳舊不堪、性能極差。
(二)法軍攻略方式
1.陸軍
(1)步兵以使用後膛槍為主，其性能較清軍使用者為佳，且型式統一，訓練、補給容易。
(2)四磅前膛砲射程六百公尺，12磅膛砲射程約800至1800公尺不等。
2.海軍
(1)戰艦：擁有砲塔、砲座砲、旋迥砲20門，艦員350人。
(2)巡港艦：擁有砲塔砲、砲座砲共23門，艦員260人。
(3)砲艦：擁有砲座砲4門，艦員78人。
3.增援部隊
(1)非洲部隊：由軍事囚犯組成 ，妄為敢戰，最大之期望為前科赦免。
(2)外籍部隊：組成份子多為德國附庸國，但不願為德國服兵役者。
(三)作戰經過
1.法軍於基隆及登陸淡水
(1)法軍主力登陸基隆
1884年8月26日清廷對法宣戰。法國抽調越南法軍，編成臺灣步兵第1聯隊，9月30日抵基隆外海。10月1日晨法軍步兵第1聯隊配屬海軍第23砲兵中隊，在5艘戰艦支援下，於基隆仙洞東方海灘登陸，與清軍反覆爭奪仙洞高地，與當時基隆守軍激戰。劉銘傳於獲悉法軍將同時在淡水登陸後，乃將兵力轉用於臺北地區，基隆改採戰略持久。
(2)法軍淡水支隊之作戰
10月1日法軍淡水支隊抵淡水後，以艦砲轟擊我陣地，並派小艇清除淡水河口水中障礙物及申請陸戰隊支援，8日淡水支隊陸戰隊600餘人在沙崙登陸，清軍原守備部隊及基隆轉用部隊均在油車口至砲臺埔間埋伏待命，是日11時30分，當法軍進入此一陣地，清軍即沿途伏擊攔截，迄13時30分時法軍戰敗乘小艇狼狽逃逸，傷亡慘重。
(四)作戰檢討
1.兵力非絕對優勢，不宜追逐兩個或兩個以上戰略目標
法軍為達成占領基隆之目的，固可在清軍部署較薄弱之淡水地區登陸，利用有利地形，先攻略臺北要域，截斷基隆補給線而有利其任務之達成，惟因其兵力非對優勢，陸海兵力無法發揮統合下，無論主力登陸淡水以直取臺北或同時登陸基隆、淡水實施外線作戰，皆屬能力之外，故法軍在兵力劣勢下，同時追逐二個戰略目標，已嚴重違背野戰用兵之原則，致淡水方面之登陸，成為無意義之行動。
2.清軍優先擊滅之目標選定正確
清軍初期研判法軍將在基隆登陸，而將主力配備於該方面，部署至當，爾後獲悉法軍同時在基隆及淡水登陸而形成內線作戰居中位置，無險可守，又距臺北最近對清軍危害最大，且如欲在基隆與敵主力決戰，勢必要投入臺北附近之預備隊，始有成功之公算，則淡水之敵突穿海岸陣地後，極可能直趨臺北，此際再轉用兵力，則可能被法軍夾擊，為確保臺北要域安全，決心以一部兵力於基隆實施持久，集中主力先擊滅淡水方面登陸之敵深合野戰戰略用兵之原則。
二、史實二－－ 鄭成功登陸鹿耳門
鄭成功的渡海收復臺灣其過程概要如下：註十二在醞釀收復臺灣的過程中，鄭成功做了周密充分的準備。其作戰方針：「先收復澎湖，作為前進基地，乘漲潮之機，透過鹿耳門港，於臺江實施登陸作戰，切斷臺灣城與赤嵌城兩地荷軍的聯繫，分別予以圍殲，再收復臺灣全島」。其階段區分：
(一)橫渡臺灣海峽，占領澎湖群島
1661年陰曆2月23日，鄭成功親自率領第一梯隊自金門料羅灣發航。24日晨，橫越臺灣海峽，到達澎湖。次日，到各小島巡視，認為澎湖在軍事上很重要，遂令將領留守，自已率軍繼續東征。27日，率軍駛抵柑橘嶼（今東吉嶼、西吉嶼）海面時，突然颳起暴風，只好返回澎湖。30日晚，親自率船隊冒著暴風雨橫渡海峽。同風浪搏鬥了半夜，於4月1日拂曉航行到鹿耳門港外。鄭成功先換乘小船，由鹿耳門登上北線尾，踏看地形，偵察荷軍情況。
(二)巧渡鹿耳門，登陸禾寮港
荷軍的據點臺灣城、赤嵌城位於臺南市。這裡海岸曲折，兩城之間有一個內港，叫做臺江。臺江西南面有7座山嶼相連，叫做七鯤(魚+身)。每座山嶼相距1里多，彼此「毗連環護」。一鯤（魚+身）北面隔海有北線尾小島，其間海面叫大員港（又稱安平港）。北線尾北側為鹿耳門港。荷蘭人修築的城堡臺灣城在臺江西側的一鯤（魚+身），赤嵌城在臺江的東側，互為犄角。
從外海進入臺江有兩條航路：一條是大員港南航道，在北線尾與一鯤之間；一條是北航道，即鹿耳門航道。南航道口寬水深，船容易駛入，但港口有敵艦防守，陸上有重炮瞰制，必須經過戰鬥才能透過。北航道水淺道窄，只能透過小舟，大船必須在漲潮時才能透過。選擇在鹿耳門港突入，一是掌握了該地的潮汛規律，即每月初一、十六兩日大潮時，水位要比平時高5、6尺，大小船隻均可駛入。鄭成功從澎湖冒風浪而進，正是為了在初一大潮時渡鹿耳門，二是鄭成功早已探測了從鹿耳門到赤嵌城的港路。4月初一中午，鹿耳門海潮大漲，鄭成功命令眾將士按圖迂迴而進。鄭軍大小戰艦順利透過鹿耳門後，立即兵分兩路：一路登上北線尾，一路駛入臺江，準備在禾寮港（今臺南市禾寮港街）登陸。
荷軍原以為中國船隊必從南航道駛入，忙於用大砲攔截，未料到鄭成功船隊從鹿耳門駛入臺江，在大砲射程之外。荷軍面對浩浩蕩蕩的鄭軍船隊，駭為兵自天降，頓時束手無策。鄭軍船隊沿著預先測度好的港路魚貫而入，切斷了臺灣城與赤嵌城荷軍的聯繫，迅速於禾寮港登陸，並立即在臺江沿岸建立起灘頭陣地，準備從側背進攻赤嵌城。
(三)水陸戰臺江，迫降赤嵌城
鄭成功軍隊乘勝登陸，包圍赤嵌城，並割斷了赤嵌城與臺灣城之間的聯繫。荷軍以僅有的兩艘戰艦和兩艘小艇阻擊鄭軍。荷軍戰艦船體很大，設備先進。鄭成功以60艘大型帆船包圍荷蘭戰艦，荷艦「赫克托」號首先開砲，經過激烈戰鬥，「赫克托」號被擊沉。荷蘭海、陸作戰均告失敗，赤嵌城和臺灣城成為兩座孤立的城堡，相互間的聯繫完全割斷。鄭成功隨即加緊對赤嵌城的包圍。4月4日，赤嵌城的水源被切斷，見援兵無望，孤城難守，不得不舉白旗投降。鄭成功在登陸後第4天，收復了赤嵌城。
三、史例的教訓
中法戰爭及鄭成功收復臺灣的戰史雖已久遠，然其沿河口進入，利用大潮、水道作戰、突擊上岸、圍城迫降、勝敗過程整個過程都值得學習。分析要點如下：
(一)重要河口仍為提供攻者突入防禦一方的突破口。
(二)現代舟隻載具的進步，使得不需吃水深，甚至是淺灘沙洲，都可以克服，得沿河道進入。
(三)正確研判攻者選擇突入的河口及航行河道極為重要。
(四)沿河道上若有重要城鎮緊鄰發展，而此城鎮被奪取則對戰局有決定性影響者，此河口就必須固守。
(五)若河口為攻者所突破，其距離奪城仍有一段時空差，防者一方就必須竭盡所能予以攔阻、摧毀。
(六)攻者在突破河口防禦後，於河道上航行迄上岸之際致為脆弱，其火力發揚有限，因此必須在上岸之前予以摧毀。
(七)上岸後在未與其他部隊會師或滲透入防禦守備區內此段時間為最後催破其戰力時刻。
穵河口攻防思維對照表：
陸、河道防禦作戰方式
平時可運用海岸巡防單位之河道搜檢組來負責執行河道口搜索、警戒、監控、巡邏及臨檢任務，藉以消除監視盲點。註十三戰時則依下列原則行之：
一、有可供利用的地形或建築物時
當河口有適切之高地(如淡水河出海口觀音山)，或堅固建築物(如工業區)時，則可編成堅固據點群，以增強其防禦強度與韌性。
二、無可供利用的地形或建築物時
若無供利用的地形或建築物時，則依地勢起伏，儘早編成陣地，並逐次增強強度，以期能發揚最大火力為原則。或於河道較狹窄處，或突出部，編組陣地，增強其攔阻能力與火力得以延伸。(如淡水河之油車口地區)
三、河防作戰指導註十四
(一)河防作戰首重兵要整備，必須考量河幅、水深、水道、沙洲、漲退潮、兩岸地形及天候等因素，針對敵各可能行動，部署適當之兵、火力及阻絕措施，俾能「量地用兵」，形成防衛重點，避免產生守備間隙。
(二)當河川河道狹窄，不具通航之利時，其守備要領，準一般防禦要領。
(三)當河幅寬廣，具有沙洲，河道水深足供氣墊船、衝翼艇及其他輕型舟艇溯河而上。作戰時，守備部隊宜派遣兵力占領，與兩岸火力結合，形成防禦鏈；河口無沙洲時，兩岸部隊宜以建制火器，編成火網，並配合砲兵彈幕或設置水道障礙，形成防護幕，防敵滲透突擊。
四、克制對策
(一)預判敵一次最大突擊兵力。
(二)正確預判其突入位置。
(三)可攻上岸地點設置阻絕或破壞。
(四)運用軍勤隊及民防團隊。
(五)結合地區力量。
(六)編組河道內之漁民、徵租其舟隻、舢舨、快艇納入運用。
(七)配合海巡單位訓練官兵水上攔截能力。
柒、河口阻絕方式
河口若為敵所突入並不代表就是防禦失敗，無以挽回，我主要河川兩岸幾乎皆有高築之堤岸(如圖八)，水際離堤岸亦有爛泥灘、沙洲、所產生的高度差，共軍若強行於此處登陸下船，在爛泥灘會導致其無法立足，其特戰戰力無法發揮，此階段為其戰力發揮之間隙，應掌握時機予以攔阻殲滅。而就以往所發表的論述，對於氣墊船突入我防禦體系後，便無再深入探討其後續我軍行動處置概要，筆者認為，我軍占有地利，應可適切研判敵可能上岸地點，並將我可供敵上岸地區與以阻絕或破壞。有效的河口防禦有以下的原則：
一、思考原則
(一)不敢進來(無法進航)
在我喪失海、空優及敵第一擊的海空攻擊下的前提下，以我現有兵力及火力要對中共的氣墊船及衝翼艇快速的突入予以有效攔阻並不容易，因此若我平時的戰場經營確實則可有效彌補這方面的缺失，例如，在重要河口興建第一座橋樑時便考慮攔阻設置機械，造成其突入困難。如現在預定以BOT方式興建的淡海大橋便是可考慮設置的重要一例；或於河口設置蚵架佈上詭雷，或與海軍爆破大隊協同設置水雷。
(二)進來下不來(無法靠河岸)
河道兩側通常有沙洲、灘地、泥濘，欲將共軍阻絕於水際至堤防一帶，其方式有：
1.正確研判可供登岸地點，計畫阻絕重點地帶：沒有抵抗、上岸容易、直驅中樞地區。(如圖七～八)
2.河道旁有廣大空地處：河岸旁若有廣大空地可供敵空機降並配合氣墊船上岸行動，則此地區就必須加以適切阻絕，使敵上不來也下不來，無法會師發揮戰力。
3.敵可能登岸地點研判原則
(1)有越堤道路的地點。
(2)距離河口最近的上岸點。
(3)距政、經、軍指揮中樞最近位置。
(4)有可供與空機降會師或特工人員會合的地點。
(5)芒草叢生、爛泥灘、運動困難地區則不適於敵上岸。
(三)下來上不來(無法越堤)
1.阻絕方式在堤岸上佈重油、玻璃、廢車。
2.越堤道破壞使敵坦克無法進入住民地。
3.軍勤隊與工程隊編組與運用。
二、阻絕的措施
(一)河口橋樑阻絕
1.例如在橋下設置阻絕：關渡大橋為淡水河河口第一座橋樑，可在其拱橋下方，橋墩基礎間設置高強度鋼網、鋼柵。
(二)在橋上設置爆材：待氣墊船突入至橋樑下方時，予以引爆，適切壓垮載具或阻礙其航道。
三、河口及河道防禦系統建構
(一)依河道層次區分
1.水面以上至橋樑底。
2.水面。
3.水面以下至河底。
(二)依阻絕材料區分
1.制式材料：爆材、地雷、刺絲、蛇腹型鐵絲網。
2.非制式材料：計有鋼樁、鋼板、消波塊、貨櫃、鋼纜、高壓電線。
3.應急材料：高壓電塔、工業廢棄物。
(三)依火力運用區分
1.遠程火力：空騎火力、雷霆2000、軍團砲兵。
2.近程火力：第一線守備單位所有火力。
3.截殺火力：班、排火力。
(四)依其空間區分
1.口外海我第一線守備旅射程內之範圍。
2.河口起迄河道第一座橋樑止。
3.河口第一座橋樑起迄第二座橋樑止。
4.第二座橋樑起迄可供敵上岸地區止。
(五)依其時序區分
1.泊地攻擊階段。
2.反舟波階段。
3.灘岸戰鬥階段。
4.縱深戰鬥階段。
5.反擊階段
四、徵用民間舟艇
以淡水河口為例，民間有各種型式的舟艇，如舢舨、運駁船、小型漁船、橡皮艇、快艇、水上摩托車、氣墊船等可供我軍運用，我陸軍部隊並無編制可供河道作戰的舟具(除工兵部隊有橡皮艇外)，徵用民間舟艇為必要方法之一。畢竟固定性的陣地與火力設施，若能搭配河道快速舟艇上的火力追擊，可以產生較為靈活的戰術戰法運用，不會因為共軍氣墊船在突入我河口後，在逐漸遠離我岸置火力射程時，除了固定性阻絕外便毫無能力予以攔阻殲滅。
五、軍勤隊與工程隊運用
以現有工兵部隊編制兵力與裝備而言，在應急戰階段狀況迅速提昇及平日先期戰場經營困難的前提下，要建構完整的一個完備的阻絕體系，著實有困難。因此，軍勤隊及工程隊的運用，並成了河口阻絕的重要力量，而運用軍勤隊及工程隊有以下理由：註十五
(一)民間大型營造廠，有專業的河海工程施工經驗。
(二)民用裝備及機具在河海地區的適用性遠比工兵裝備適應性佳。
(三)在工兵幹部的指導下能與兵火力防禦體系相結合。
(四)部分大型民營營造廠有專業爆破技能，可納入工程隊與工兵機動阻絕隊相配合，發揮最大阻絕效果。
柒、結 論
傳統大規模三棲登陸作戰耗力、耗材、耗時，在現代高科技衛星偵照下，未來將更形困難，共軍以此行動攻臺其可能性極值得思索再三，而以快速著稱的「特戰」則須高度注意，因此，河口防禦必須重視，「快速突擊」已成為攻臺特戰的主要方式之一，在無法掌握制空、制海權的前提下，先期的快速、有效、確實的阻絕經營幾乎已成為河口防禦成敗關鍵。國軍每年都有各種大小不等規模的演習，但對於共軍攻臺方式的思維大都侷限於正規、非正規登陸作戰，未能考慮共軍軍力發展與戰略思維轉變，尤其在特戰部分，這是我們必需留意的。
收件：93年01月20日
修正：93年02月06日
接受：93年02月13日
註一「河川戰教範草案」，第六節「河口防禦作戰指導」第3049條：要旨（民國90年12月）。
註二 張菀文，「淡水河口地形變遷之研究」，http://www.geog.ntu.edu.tw/main/paper/ R87228005/
註三 賴春婷，「專論—— 河口地形」(地景保育通訊地形學天地)，第16期http://www. geog.ntu.edu.tw/tgru/lscape/lscape16/16-5.htm
註四「臺灣人算出解放軍攻臺需8個小時(上)」（中華網，新龍環球軍事），http://www. xiakedao.com/armystar/index.html
註五「共軍提高導彈精確度射程涵蓋全臺」(2002年11月13日)，http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/13/today-t2.htm
註六 張國城，(中國時報，民國92年10月7日)。
註七「中國軍艦博物館」，登陸艦艇室http://vm.rdb.nthu.edu.tw/cwm/china/8341/ 5420.html
註八 許昌，「解放軍快反部隊」，http://bmt218.uhome.net/info16.htm
註九「臺灣人算出解放軍攻臺需8個小時(下)」(中華網，新龍環球軍事)，http://www. xiakedao.com/armystar/index.html
註十 政儀，「中共快速奇襲臺灣之探討」(軍事家－－ 全球防衛雜誌)，第193期，http:// www.diic.com.tw/mag/193-5.htm
註十一 詳細戰史過程可參考：盧建榮，「入侵臺灣」(臺北，麥田出版社，民國90年)，頁172-178；邱勝安，「臺灣史話」(臺北，黎明文化事業公司，民國82年)，頁241-248。網站「劉銘傳抗法戰役」整理。http://163.15.74.12/lsi/%E5%8F%B0% E7%81%A3%E6%88%B0%E5%8F%B2%E6%95%99%E6%A1%88.htm
註十二 詳細戰史過程可參考：盧建榮，「入侵臺灣」(臺北，麥田出版社，民國90年)，頁25-50；邱勝安，「臺灣史話」(臺北，黎明文化事業公司，民國82年)，頁53-76。參考新華網，「鄭成功收復臺灣」整理http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/24/content_705079.htm
註十三「國軍軍語辭典」（89年修訂本），第六節海岸巡防，河道搜檢組。
註十四「河川戰教範(草案)」第六節，河口防禦作戰指導第3050條：作戰指導(民國90年12月24日)。
註十五 根據內政部營建署統計國內各類營造廠共有7,000多家，有港區、橋樑、河海工程施工經驗者有2,000多家，營造廠的工程人員、施工經驗、技術、機具、材料都可有效支援河口、河道阻絕作業，以減輕守備部隊在機具、能力與兵力之不足處。
作者簡介
陸軍聲中校，中正理工學院75年班、陸院87年班、陸院戰術研究88年班、國防大學國防管理學院決策科學研究所碩士；現任職於國防大學軍事學院陸軍學部動員作戰組教官。
Sunday, February 3, 2008
灘岸決勝中守備步兵營之敵情威脅
灘岸決勝中守備步兵營之敵情威脅
作者：孫文仲
提要
一、前蘇聯在一九七九年莫斯科奧運會舉辦前一年，仍然不顧國際間反應揮兵入侵阿富汗，卻因地形不熟導致挫敗；而阿富汗反抗軍因掌握地形、擅用游擊戰術，最終獲得勝利，現階段我應秉持並充分發揮「以弱擊強」之精神，從事戰備訓練規劃。
二、營級為基本戰術單位，如何利用現地地形，因應敵情，妥善規劃兵火力運用，進而運用欺敵之作為，達成灘岸決勝之守備任務，為守備部隊各級幹部應積極就現地思考之課題。
三、我陸軍各營級部隊應積極提升目標獲得及監控之能力，並加快進行戰力整合，以最堅強、最完備之作戰部署，發揮「以逸代勞」，進而達成「堅守強打」之灘岸決勝作戰任務。
------------------------------------
壹、前言
在中共剛取得二○○八年奧運主辦權之際，解放軍立即宣布並公開的在東山島周邊地區實施三軍聯合登陸作戰演習，從中共在國際上的相關說明與解釋，表面上看起來似乎同其外交部發言人所言，是例行性的軍事演習，實際上，研判其主要目的，乃是因中共認為國內部分團體、學者與歐美先進國家及其他國際上研究中共之各相關單位，一致認定在中共爭取奧運成功後，自該日起八年內，台海之間必無戰事，中共擔心此一論調將誤導國內獨派人士，有機會利用大陸在全力準備舉辦奧運期間「搞台獨」，且國內年底即將舉行「縣市長及立法委員」選舉，而事實上，中共為了急欲彌平、彰顯其堅決「反台獨、粉碎台獨」與「國家統一之決心」之立場，藉由年度例行性演習，檢視其「質量建軍」、「科技建軍」之戰備整備成果，利用大規模的「三軍聯合登陸作戰演習」提升其作戰能力，驗證其年度內攻台軍事整備成果，「東山島演習」又再一次成為顯示中共高科技融入解放軍戰力之展示場，在在顯示其「武力奪台」之野心，其背後積極謀我之意圖不言而喻。
鑒於當年前蘇聯在奧運開辦前一年（一九七九年），依然入侵阿富汗的戰史前例下，我陸軍各級部隊必須認清中共國家戰略意圖，建軍備戰絕不可為其他不切實際之輿論左右，適值我陸軍積極整備戰力整合之此時，本篇研究，針對灘岸決勝中，對我第一線守備步兵營構成之敵情威脅作一簡介，期使各級官兵能瞭解敵軍，掌握敵情，做到「帶著敵情練兵」之訓練要求，提升訓練成效。
------------------------------------
貳、守備步兵營之任務
依據「陸軍作戰要綱」中明確律定指導，守備部隊作戰主要目的在確保所要地形，摧破地區內敵軍登（著）陸企圖；或阻止遲滯、削弱、敵軍戰力，以利打擊部隊作戰。而守備步兵營主要是在旅之編成下，利用地形、障礙、工事、阻絕設施與周密之準備，併用火力及逆襲擊退甚至殲滅登（著）陸之敵軍。當任務律定明確、權責區分清楚後，各守備營指揮官在平時，除了加強部隊官兵訓練外，必須就旅之企圖與賦予之任務，針對各守備區之地區內各類型兵要情資進行調查外，最重要的就是掌握敵情，須知作戰以殲滅敵軍為主，而敵軍在哪裡？部署多大之兵力？編組哪些類型部隊？有多少配屬與支援部隊？投入部隊與增援部隊數量？作戰能力為何？對我構成多大威脅？守備部隊這些資料，均需在戰前，利用兵要調查之時機，將守備區域內之天候、地形可能對我作戰產生之影響、戰時可應急調用支援之人員、器材、糧秣、裝備、物資、車輛等位置、數量、支援時機、支援方式與可供用途，預先完成各項兵要情報整備並隨時修訂，維持最新狀態（情報絕不能靠「臨時抱佛腳」「急就章」的產生），各級幹部應瞭解戰場狀況瞬息萬變，情資之處理與運用，須滿足作戰之時效性、正確性與可靠性，是否可及時配合戰況演變及滿足作戰需求，平時參二情資之建立、處理與運用絕非僅靠眾多的簡報板，情報官心中對作戰地區現地天候、地形、敵情及戰地人文之瞭解、掌握與情報作業之融會貫通，恐怕遠比帶了一大堆參考資料卻來不及查閱與運用來的重要，故切忌化簡為繁，徒增情報官之作業困擾而影響作戰，儘早做好作戰地區分析，並結合敵情先期完成戰場情報準備，方能運籌帷幄，正確研判，掌握敵可能行動，提供適時、準確、可靠之最佳戰場情報給指揮官及參三，研擬最佳我軍行動方案，一舉殲敵，所以各級部隊千萬不可忽略參二人員培訓及運用之重要性。
------------------------------------
參、灘岸決勝中守備步兵營當面之敵情威脅
一般官兵概念中，把所有敵軍陸、海、空及二砲部隊全部涵蓋在敵情威脅內，而實際上並非如此，須知共軍登陸作戰為三軍聯合作戰之模式，為達成其任務，勢必有其一定必經之過程，兵、火力之威脅亦有其一定之效程，至於威脅守備營實際當面之敵情到底為何？以本島各灘岸地形研判，缺乏敵軍師級部隊展開正面之登陸場，主要以團、營級展開正面為主，而依據共軍四戰叢書、登島戰役教則與共軍師、團級登陸作戰相關準則結合我軍守備營防禦正面（三至六公里）計算，判斷於一個步兵營守備區當面首波登陸之敵初期兵力約一個加強團，而團通常在師的編成內遂行登陸作戰任務，可擔任主要突擊上陸部隊或次要突擊上陸部隊，奪取和鞏固登陸地段，保障師縱深攻擊部隊上陸，擔任縱深攻擊部隊，擴大和鞏固師登陸場，有時也可擔任先遣突擊部隊，負責攻佔灘頭要點，保障突擊上陸部隊順利上陸；團在突擊上陸時，通常殲滅敵兩個連左右之兵力，登陸正面通常為二至四公里，任務縱深達二至四公里；而此篇研究針對守備營任務，考量敵登陸作戰程序及編組，以初期（首波）登陸之敵作分析研判，其對我守備營將產生影響之戰力及可獲得之支援如下：
一、登陸編組：
登陸編隊進行戰術展開：
登陸編隊航行至展開線時，通常按掃雷艦艇隊、火力支援船隊和登陸輸送隊的順予依次展開。掃雷艦艇進行掃雷並標示航道；火力支援艦船進入各自陣地，掩護登陸輸送隊展開，惟此時距我守備營火砲射擊最大射程尚有一段距離，非我守備營任務，故不序研討；在敵海軍運兵之登陸輸送隊，自展開線到衝擊出發線(距岸3,000公尺左右）止，逐次展開成登陸序列和隊形，衝擊出發線距岸約一至三海浬（約1,800至5,500公尺），已進入我守備營火制範圍內，故就守備步兵營作戰任務而言，可對敵船團及登陸舟波編組造成威脅之距離應是從敵完成展開及衝擊編組，到達衝擊出發線後開始考量。
船團編組：
團登陸時通常以兩個營級部隊任第一線正面突擊舟波部隊，編入擔任首次突擊上陸的步兵營通常編成四至五波，第一波為破障分隊、掩護分隊及水陸坦克，第二波為首次突擊上陸的混裝第一梯隊步兵連及加強兵力，第三波為連續上陸的步兵連、營指揮所和火力支援隊，第四波為營第二梯隊及戰勤隊。
二、登陸兵力：
共軍登陸團級戰力與我守備營首先接觸之相關編組為突擊上陸群、先遣突擊群，除建制之步兵團以外，登陸團可能得到的加強如下：
配屬：
水陸坦克兵二個連至一個營。（以六三式水陸坦克及水陸兩棲裝甲輸送車為主）
壓制砲兵一至三個營。（以一五二、一二二榴砲或自走榴砲為主）
反坦克砲兵一個連至一個營。(以「七三式、八六式」100公厘滑膛反坦克砲、「八九式」一二○公厘自走反坦克砲為主）
高射砲兵一個連至一個營。
工程兵一個連至一個營。
防化兵一個排至一個連。
支援：
攻擊直昇機一至二個中隊。
運輸直昇機一個中隊。
轟炸航空兵一個大隊至一個團架次
轟五：（攜行2,200磅炸彈2枚、1,000磅炸彈枚、550磅炸彈8枚、220磅炸彈12枚等各型炸彈。）
轟六：(攜帶攻陸武器包括公斤各型炸彈。）
殲轟七：（可攜行攜帶攻陸武器包括 5,000公斤各型炸彈，另外57、90公釐火箭莢艙各2具，另可攜帶導向炸彈。）
強擊航空兵一至二個團架次：（強五及蘇愷二十七為主）
強五：攜行4枚550磅炸彈及子母彈、反跑道炸彈，可對地面我灘岸守備、重要軍事設施實施炸射，造成嚴重的威脅。
蘇愷二十七：（如附圖）酬載能量達13,228磅，可攜帶各型炸彈（攻陸武器包括 6,000公斤炸彈，另可攜帶效能極高之高阻炸彈及油氣彈）對地面之各種目標（含部隊）實施炸射。
船載砲兵一至三個營。
（以一五二、一二二榴砲及各型火箭砲為主）
三、支援火力運用：
區分預先火力準備及直接火力準備：
預先火力準備：
由戰役指揮員組織，以空軍突擊兵力為主，陸、海軍和二砲相關兵力參加，對敵採取導彈火力突擊、航空火力突擊和艦砲火力突擊。通常在團上陸前數日或數週前開始，和奪取制海制空權同時進行。主要突擊敵海、空軍基地、導彈發射場、雷達站、指揮機關、海岸防禦陣地、後方基地和交通樞紐等目標，破壞敵水際灘頭障礙物配系，削弱敵整體防禦能力，此非共軍登陸團級部隊能力所及，且團級部隊火力並不參與，故不予研討。
直接火力準備：
直接火力準備通常持續二小時以上：
由登陸戰鬥聯合兵團指揮員統一組織、計畫，在預先火力準備基礎上進行，由支援師登陸戰鬥的戰役戰術導彈火力、空軍航空兵火力、師船載砲兵群火力、海軍艦砲火力、陸軍航空兵火力及團泛水的水陸坦克、船載反坦克導彈火力所組成，結合「軟殺傷」（以電子戰及煙幕為主）手段，削弱敵精確制導武器的打擊效果，為登陸兵搶灘上陸、提供可靠的火力掩護和保障。（團砲兵一般不參加直接火力準備。）
於登陸兵展開換乘之直前或同時，重點突擊敵淺近縱深內的海岸防禦陣地、破壞防禦工事、對敵海岸防禦體系，尤其是對指揮所、縱深預備隊、砲兵導彈陣地、防禦要點、水際灘頭陣地、工事、障礙等目標實施猛烈突擊，並掩護破障隊破除障礙。
直接火力準備一般要求，對敵第一線連有生力量和工事須毀傷達五十％（含預先火力準備對敵毀傷十％）。
共軍師、團級登陸作戰時，艦艇火力支援區分：
登陸艦艇制式武器多為制空防護武器，支援登陸作戰火力有限，殺傷力弱，故中共為克服此一困難，採取革命戰法，以民用商貨輪（三千噸以上）裝載陸軍砲兵支援，中共軍方雖宣稱經多次演訓驗證其射擊精度已達九十％以上，合理研判該精準度仍具爭議，雖然大部分評論均認為「船載陸砲」受限船艦上下左右晃動之影響，針對灘岸固定之目標射擊成效幾乎屬「亂槍打鳥」不易命中之型態，但個人認為恐怕指的是「單一陸砲對單一目標」之射擊效果，如果將多個「船載陸砲」射擊單位同時對同一定點射擊，其各砲射擊之彈著點及彈幕所造成之殺傷涵蓋面，是否即可摧毀我守備部隊之灘頭陣地，同樣達到其艦砲對岸射擊之效果，值得觀察及討論，故在此階段，判斷守備部隊將必須面對之作戰船艦支援火力威脅如下：
遠距離支援火力：
驅逐艦二至四艘（武器一三○公厘艦砲×4)及船載砲兵（一五二、一二二榴砲、多管火箭砲等九至十二個營）。
面積三十至六十平方公里，平均落彈數每平方公里約五九五至一千發。
共軍一般一三○公厘主艦砲射程約二十五至二十八公里。
近距離支援火力：
護衛艦三至六艘（武器一○○公厘艦砲×2)、船載砲兵（一二二榴砲六至十二個營）。
面積十八至三十六平方公里，平均落彈數每平方公里五、五八一至六、○二七發。
共軍一般一○○公厘主艦砲射程約二十至二十五公里。
直接支援火力：
艦砲、船載砲兵、反坦克導彈三至五連（紅箭七三或紅箭八）、反坦克
砲二至四連（一○○、一二○砲）。
面積十二至二十四平方公里，即每平方公里落彈數六百至一千二百發。
落彈數以艦艇武器計算，因其射擊時無法使用全艦火力指向同一方向，我守備部隊特須防範作戰艦艇或船載陸砲直射武器威脅。
直前掃雷破障及開闢通路：
登陸之直前掃雷破障配合直接火力準備同時進行，每個登陸編隊應開闢三至四條航道，每條航道的寬度以能滿足一個第一梯隊營展開、編波和向島嶼衝擊需要為原則：
通常水雷及浮游障礙由海軍負責，在航空兵、登陸兵的協助下，於直接火力準備前或同時將其排除。
水際及灘頭障礙由師前進指揮所指揮，在海、空軍的協助下，師先遣突擊群具體實施，時機選擇在低潮時，於高潮前二至三小時完成破壞及排除。
登陸編隊中的登陸輸送隊數量，應力求與師的戰鬥部署相適應，通常一個海軍輸送隊可一次輸送一個加強團的登陸兵，開闢通路之數量，依據突擊上陸群突擊上陸的戰鬥隊形，同時抵攤的登陸工具類型、數量、登陸點的數量、寬度和開闢通路的能力決定。當換乘完畢，船團依序進入衝擊出發線待命衝擊，此時，登陸序列與隊形判斷如下：
營與營間距約五○○至一、○○○公尺。
團與團間距約一至二公里。
每個營級規模之突擊上陸分隊通常須四至六條單艇通路，通常開闢四條通道，各通道寬約三三至七五公尺，各通道間距約一二○至二六○公尺；或開闢二至三條雙艇通路，每條通路寬度約六十至八十米，各營正面達五○○至一、○○○公尺，前後波間距約一、五○○至二、○○○公尺。
突擊上陸後，一般開闢陸上坦克通路約五公尺以上。
四、空中火力運用：
地對地導彈、巡航導彈：
中共陸軍雖已組建配備射程三○○公里之「東風十一（M－11)」戰役戰術導彈旅及部署相關攻地巡航導彈，隸屬於軍區或重點集團軍，可裝載傳統高爆彈頭、集束群子彈頭或戰術核彈頭，可增強共軍地面部隊在先期作戰及預先火力準備時期對我指管通情設施、雷達戰、飛彈基地、機場、港口、後方補給站庫與交通樞紐設施等縱深目標之打擊能力。然因其攻擊目標非針對我守備步兵營部隊，故在此不加以研討，惟需特別注意者，共軍在突擊上陸，若遭我軍頑強持久抵抗或其攻勢頓挫時，亦不排除使用戰術核武（含中子彈）或化學戰劑，運用核化武器造成並擴大突破口，以迅速結束戰局，我守備部隊切勿被中共統戰宣傳所誤導，須及早因應敵核化攻擊，就現地完成戰備訓練，以免屆時各部隊因平時疏於演練，導致戰時無所適從，指揮慌亂而挫敗。
空軍：
目前中共空軍及海軍航空兵支援突擊上陸作戰時，具對地攻擊能力之戰機以轟五、轟六、殲轟七、強五、及蘇凱二十七為主，未來蘇凱三十交機成軍後，勢必將投入台海戰場；當共軍於登陸作戰中奪取制空權後，在殲擊機之掩護下，以轟五、轟六、殲轟七等轟炸機投入於主要作戰方向及重要時機，採高空飛行，選定最佳接近路線，並以避開我防空武器直接危害之接戰方式與高度，向我灘頭守備部隊及縱深陣地、雷達等實施轟炸，破壞我設置之工事、障礙及主要灘頭陣地，為敵登陸部隊開闢陸上通路，削弱我守備戰力，進而摧毀我縱深高價值及指管通情系統等重要目標、與我打擊部隊；同時間，另以強五攻擊機為首之小編隊，以多批次、多層次、採低空、超低空方式，針對我守備陣地、砲兵陣地，快速接近後躍升攻擊，全力突擊對上陸影響最大之目標；部隊登陸後，集中主要兵力對我實施縱深打擊，阻我之增援部隊。
武裝直昇機：
米十七、直八、直九、直十一及瞪羚直昇機為主要機種，在敵缺乏直昇機母艦之時，以改裝貨輪等載台輸送，主要武器以機砲、紅箭八及 HOT反坦克導彈為主，機砲攻擊目標為主要登陸地域守備陣地之敵及兩側工事內、反斜面之敵與多人操作武器及指揮所、砲陣地等，各型反坦克導彈攻擊目標則為戰甲車、堅固陣地與工事等。
運輸直昇機：
共軍首波登陸部隊區分突擊上陸群、先遣突擊群，為達成先期突擊上陸，將使用運輸直昇機搭載以輕裝步兵為主編成之機降分隊，超越我於水際岸灘設置之障礙物，實施機降著陸，奪佔我灘頭要點，制止我預備隊機動、襲擊我指揮所、砲陣地及後方設施，接應主力登陸，確保其一舉登陸成功。
氣墊船、地效飛行器：
氣墊船：（如附圖）
依目前蒐獲情資，中共氣墊船研發並配備部隊使用之機型如下：
大估級722型（可搭載150人或15噸物資）。
722Ⅱ改良型(可搭載一個輕裝步兵連或12.5噸之物資或輕型火砲）。
716Ⅱ型(可搭載40人或四噸物資）氣墊船為主。
因其具備速度快、穩定性、高障礙超越力強、多用途之優點，在中共近幾年之登陸作戰演訓中，多次發現運用氣墊船快速、直接之特性，搭載步兵演練突破並超越防禦設置之工事及障礙，於水際岸灘障礙物中開闢通路；目前中共受制於氣墊船發展現況及數量，研判其尚無法全面使用氣墊船實施登陸作戰，但敵可能於泊地完成換乘後，利用氣墊船運載主攻部隊，於主要奪取之灘頭實施排除水雷、開闢衝擊航道及搶灘登陸，擔負首波衝擊上陸之任務，對登陸之灘頭發起衝擊，直接越障奪取、搶佔我守備部隊之灘頭陣地與地形要點，並伺機向縱深陣地強行突穿，分割我守備地區；或者搭載特戰（偵察）分隊、襲擊分隊、穿插分隊由河川出海口進入內陸，對我守備陣地翼側行襲擾破壞或者藉其行穿插分割，撕裂我防禦體系，並進而奪取、控制縱深要點，阻制我實施反擊。
地效飛行器：
地效飛行器是一種利用機翼貼近水或地表面運動時，產生的表面效應，形成的動態升力，來支承艇重的超低空高速運載工具。其航速可達一百節以上，速度為一般艦艇之十至二十倍，具有快速、省油、載重大、在水面及地面均能起降等優點，區分為氣翼艇、衝翼艇兩種型式。地效飛行船在跨海登陸作戰中，除可以時速二百公里來回載運人員、裝備，縮短作戰時間改變兵力優劣態勢外，並可飛越傳統灘頭陣地，直接進入敵縱深地域；另因其可貼海航行，為雷達探測死角，不易偵測預警，適宜擔負海上兩棲突擊作戰任務，若結合夜航裝備進行特攻突擊，可對重要指管通情實施滲透破壞造成癱瘓：
中共在獲得俄羅斯技術支援後，研判發展運用之地效飛行器如下：
信天翁(XTW)-3型(如附圖)：
設計時速240公里、試航時速130公里、航高約1.5－2公尺、航程1,900公里，可載運100人。
天鵝號動力氣墊型(如附圖)：可載15－20人。
二○○○年中共宏圖飛機廠仿俄「伏爾加」型建造之DXF－100型（如附圖）：時速200公里、航高1-3公尺、可載十六人。
目前中共現有地效飛行器就酬載與戰術性能考量，僅適用於營級以下小部隊遂行滲透突擊作戰，但由於具備耗油量低、經濟性能好、速度快、荷載量大、安全可靠、多用途之優點，研判敵使用地效飛行器之時機與方式如下：
於登陸作戰初期，在加裝先進之電子通信設備時，運用高速、靈活、可超越障礙之特性，在我海岸守備陣地前緣擔負偵察、搜索之任務。
在突擊上陸時期，可藉其打開登陸通道、突破我灘頭障礙，甚至超越水際灘頭與障礙、工事，直接突擊上陸，衝擊我第一線守備陣地。
搭載特戰（偵察）部隊、襲擊分隊或穿插分隊，快速穿越我守備陣地間隙地區或繞越我守備陣地側方，由河川出海口進入內陸，對我守備陣地翼側、後方及縱深陣地內之指揮所行突擊、襲擾、破壞，並藉此行穿插分割，撕裂我防禦體系，並進而奪取、控制縱深要點，阻制我實施反擊。
------------------------------------
肆、對守備步兵營現階段戰備整備之建議
一、落實幹部現地偵察、熟悉作戰地區地形：
各守備步兵營之幹部因平時駐地與戰時守備區並非同一地點，為充分掌握作戰地區現地地形、地物實況，以利用兵，守備部隊各級幹部(包括連排級)對守備區內之地形與地圖是否相結合？兵、火力之編組與部署位置是否適切？是否滿足固安作戰計畫及上級任務之需求？絕不可僅依賴圖上偵察來掌握地形，當年前蘇聯憑藉著強大兵力入侵阿富汗，卻忽略該國為山地複雜地形，作戰部隊進入山區後，受制阿富汗部隊預先挖掘之山區坑道與游擊戰術，最後俄軍因地形不熟悉，導致受挫於落後貧窮之阿富汗反抗軍而倉惶撤兵；在二十一世紀之現在，美國因 911恐怖攻擊事件出兵阿富汗，同樣的作戰場地、同樣的國家、同樣的戰場環境，在前蘇聯失敗之戰例教訓下，雖有高科技、威力強大之武器與偵察裝備及技術作支持，美軍仍不敢因輕敵而貿然出兵，即為一例，顯見妥善運用地形，在高科技戰場對作戰之成敗仍有一定之影響，如何瞭解守備區地形及其特性、掌握地形、進而妥善運用地形，為守備部隊應積極且用心準備的課題。
二、建立完整地區兵要、瞭解地區後勤支援：
熟悉各作戰地區內各地形、地物之位置及其戰術特點後，後勤設施之位置及各項後勤物資補給路線及方式須預先評估、規劃及擬定，戰時共軍必運用大量武器彈藥，對我守備地區行密集攻擊與轟炸，企圖利用空襲摧毀我防禦計畫與指管通情體系，為避免九二一地震之時，後勤、糧秣、補給缺乏統籌與無法適時支援，指揮、通信無法保持通聯之窘境於戰時再度發生，戰時後勤系統的維繫相當重要，正所謂「三軍未動、糧草先行」，多重、細緻、確實之後勤支援計畫，為維繫戰時後勤支援、確保戰力之重要憑藉。
三、掌握器材裝備資源、先期規劃工事障礙：
由於台海兩岸平時處於承平時期，反登陸作戰之各類型工事及障礙無法同金馬外島於平時便可構建並逐步加強完成，故各級幹部須利用平時兵要調查蒐集、整理而成之兵要情報內容，將守備區內及周邊可用物資作一完整調查，包括構建各類工事、障礙、完成偽裝欺敵作業所需之材料來源、位置、數量、運送至第一線之時間、運用方式及存放與製作地點、製作人員徵調方式及位置、各類工事、障礙製作與設置完成時限等，均需依賴守備營各級幹部精心計算、確實規劃，在避免因時間不足造成「陣地不設防」，但卻為打贏防衛作戰下，各部隊只有在平時儘早針對構築器材及人力資源妥善規劃、統計及分配，做好工事阻絕與欺敵計畫，方能達成「避實擊虛」之戰術目標。
四、熟悉敵軍編裝戰法、預置有效地空火網：
共軍於登陸作戰中，其陸、海、空及二砲部隊為打贏台海一戰，勢必早已擬定作戰計畫（包含船團編組、兵力部署、支援武器配屬及運用、指管通情及海、空、地火力如何支援與配合登陸作戰），並且利用多次演訓機會，研練並提升三軍聯合登陸作戰與部隊奪取任務目標之能力，故我陸軍及守備部隊各級幹部應著眼共軍強化「新三打三防」訓練之模式，籌建高科技偵蒐及作戰裝備，儘早蒐集並掌握敵軍戰術戰法與敵可能襲我之武器、裝備的種類、諸元、作戰效能及接近路線、方式與航高、航速，避免造成無謂且無效之射擊而浪費彈藥（如守備部隊之步、機槍是否能擊穿突擊上陸氣墊船之摺裙？），在現階段先行整合現有武器系統之效能，包括對海、對地、對空威脅（尤其本島西海岸沿海地區作戰環境與十年前截然不同，十年前為散居之平房農村、稻田，十年後的今天，在經濟發展的帶動下，同樣的地區，可能早已變為樓房、城鎮甚至新興都市，除敵二砲Ｍ族導彈外，不論敵空中攻擊或任何攻陸武器，即便是解放軍之巡航導彈、再先進的主戰坦克或者配備再強之對地攻擊飛行器，如強五、蘇愷戰機或各型直昇機、地效飛行器等，因其各須考量「地形目標辨識」問題以選定適當之對我接近路線，且均須自沿海進入，故第一線守備部隊須加強敵作戰武器效能及限制因素之認識，檢討防空攔截武器編組部署與對海、對地之火網編成是否適當、有效的置於敵接近路線上，攸關我陸軍地面部隊戰力保存及灘岸決勝任務之達成），妥善部署作戰兵力與兵器，在敵可能來襲之兵、火力接近路線上，預置有效之攔截火網（如考慮如何在接敵前，以最快速、最短的時間將防空機槍或機砲架設並隱藏於瀕海第一線，且武器射程涵蓋敵主要接近路線上之高樓頂，以攔截敵空攻武器，甚至巡航導彈），並結合偽裝與欺敵作為，消耗、阻止敵戰力與對我攻擊之預期成效，方能有效達成戰力保存。
五、提升偵蒐指管能力、完成戰場情報準備：
戰時我守備營級部隊，除海巡部隊交接留下之平面雷達外（亦非各營級均有），對空中、海上之臨機目標，甚至敵突擊上陸後之地面目標，均缺乏空對地或電子偵蒐及監控之目標直接獲得能力，預警及管制能力嚴重不足，故在陸軍 C4ISR系統建構及戰力整合尚未完成之前，如何在適當位置派遣觀測哨，以及為避免造成誤擊，平時的敵情教育、目標識別、情報傳遞及營級戰場情報準備便顯得特別重要；現實的戰場上，在與敵砲火猛烈之激烈接戰狀態下，是否仍有機會從上級處獲得敵軍即時之飛行器、船團與部隊位置及戰況情資，尤其是聯兵旅級情報科含科長僅四員、營級情報官僅一員，又要管制並追蹤各情蒐機構及目標、又要將各項情資實施標圖與登記於各簿冊上，又要回報上級與協調友軍，又要鑑定研判各情資之正確性與可靠性，及提出即時之參二報告，是否有能力以現有編制完成任務？若然，只要無法即時獲得敵情並管制、監控目標之位置，為打贏灘岸決勝提供即時、正確、可靠之情報，恐怕加強情報編組與簡化情報作業流程及高科技的情蒐與目標管制之裝備獲得，應為最優先考量，立即籌建；另偵搜部隊之人員運用受限裝備，無法發揮應有效能，亦應一併納入檢討。
六、做好地區軍民關係、統籌發揮民力物力：
須知平時演習可事先依據指導計畫或作戰需求，準備及徵用器材、裝備，圓滿達成任務，因一般官兵及百姓缺乏實戰經驗，無法體會戰況危急之景況；戰時若共軍藉由演訓名義之名，突然轉向行突擊本島之實，屆時一旦動員令下達，在戰況緊急、時間壓迫的作戰條件下，各守備步兵營正積極準備動員事務之同時，共軍為掩護其登船團能平安渡海而發起衝擊，必將運用其預先火力準備與直接支援火力準備之各型武器，全力對我守備陣地發動猛烈之攻擊，雖已做好萬全規劃，但卻可能因不間斷的砲火，難有機會順利完成補給與支援，屆時各級幹部已無多餘時間及兵力可運用於工事構築及障礙設置上，故須於平時做好軍民關係，構建良好之溝通管道，協調地區相關單位，檢討戰時遭敵砲火猛烈攻擊，後勤無法適時支援時，地區內經營民生必需品之店家、百姓、與器材裝備如何配合守備部隊完成人、物力支援，恐須結合政戰系統納入全民國防，方可做好後勤之應急支援，以利作戰任務之遂行。
------------------------------------
伍、結語
守備步兵營為灘岸決勝中地面決戰之第一線，也是陸軍地面部隊最早與敵接觸之單位，其是否能在上級部隊統籌指揮下，承受共軍登陸作戰第一梯隊之攻擊兵力與火力，進而拒止敵後續梯隊並配合打擊部隊圍殲敵軍於水際灘頭，攸關防衛作戰之成敗，故對人、地、物之戰備整備規劃與執行，必須於平時實施長期性之戰場經營與檢驗，孫子兵法有云：「勿恃敵之不來、恃吾有以待之」，各守備營須秉持「平時不留汗、戰時就流血」之訓練精神，儘早規劃並謀求完善之海岸防禦，在上級戰力整合完成之前，持續落實建軍備戰之訓練要求，奠定戰鬥部隊之作戰實力，自然可提昇防衛力量，達成陸軍灘岸決勝之守備任務。
------------------------------------
參考資料：
一、陸軍作戰要綱。
二、共軍編「四戰叢書」。
三、共軍編「登島戰役教則」。
四、共軍編「聯合戰役砲兵作戰」。
五、總部情報署每日、每週、每月情報。
六、中共陸、海、空軍武器裝備圖冊。
七、共軍師團級登陸作戰教材。
作者：孫文仲
提要
一、前蘇聯在一九七九年莫斯科奧運會舉辦前一年，仍然不顧國際間反應揮兵入侵阿富汗，卻因地形不熟導致挫敗；而阿富汗反抗軍因掌握地形、擅用游擊戰術，最終獲得勝利，現階段我應秉持並充分發揮「以弱擊強」之精神，從事戰備訓練規劃。
二、營級為基本戰術單位，如何利用現地地形，因應敵情，妥善規劃兵火力運用，進而運用欺敵之作為，達成灘岸決勝之守備任務，為守備部隊各級幹部應積極就現地思考之課題。
三、我陸軍各營級部隊應積極提升目標獲得及監控之能力，並加快進行戰力整合，以最堅強、最完備之作戰部署，發揮「以逸代勞」，進而達成「堅守強打」之灘岸決勝作戰任務。
------------------------------------
壹、前言
在中共剛取得二○○八年奧運主辦權之際，解放軍立即宣布並公開的在東山島周邊地區實施三軍聯合登陸作戰演習，從中共在國際上的相關說明與解釋，表面上看起來似乎同其外交部發言人所言，是例行性的軍事演習，實際上，研判其主要目的，乃是因中共認為國內部分團體、學者與歐美先進國家及其他國際上研究中共之各相關單位，一致認定在中共爭取奧運成功後，自該日起八年內，台海之間必無戰事，中共擔心此一論調將誤導國內獨派人士，有機會利用大陸在全力準備舉辦奧運期間「搞台獨」，且國內年底即將舉行「縣市長及立法委員」選舉，而事實上，中共為了急欲彌平、彰顯其堅決「反台獨、粉碎台獨」與「國家統一之決心」之立場，藉由年度例行性演習，檢視其「質量建軍」、「科技建軍」之戰備整備成果，利用大規模的「三軍聯合登陸作戰演習」提升其作戰能力，驗證其年度內攻台軍事整備成果，「東山島演習」又再一次成為顯示中共高科技融入解放軍戰力之展示場，在在顯示其「武力奪台」之野心，其背後積極謀我之意圖不言而喻。
鑒於當年前蘇聯在奧運開辦前一年（一九七九年），依然入侵阿富汗的戰史前例下，我陸軍各級部隊必須認清中共國家戰略意圖，建軍備戰絕不可為其他不切實際之輿論左右，適值我陸軍積極整備戰力整合之此時，本篇研究，針對灘岸決勝中，對我第一線守備步兵營構成之敵情威脅作一簡介，期使各級官兵能瞭解敵軍，掌握敵情，做到「帶著敵情練兵」之訓練要求，提升訓練成效。
------------------------------------
貳、守備步兵營之任務
依據「陸軍作戰要綱」中明確律定指導，守備部隊作戰主要目的在確保所要地形，摧破地區內敵軍登（著）陸企圖；或阻止遲滯、削弱、敵軍戰力，以利打擊部隊作戰。而守備步兵營主要是在旅之編成下，利用地形、障礙、工事、阻絕設施與周密之準備，併用火力及逆襲擊退甚至殲滅登（著）陸之敵軍。當任務律定明確、權責區分清楚後，各守備營指揮官在平時，除了加強部隊官兵訓練外，必須就旅之企圖與賦予之任務，針對各守備區之地區內各類型兵要情資進行調查外，最重要的就是掌握敵情，須知作戰以殲滅敵軍為主，而敵軍在哪裡？部署多大之兵力？編組哪些類型部隊？有多少配屬與支援部隊？投入部隊與增援部隊數量？作戰能力為何？對我構成多大威脅？守備部隊這些資料，均需在戰前，利用兵要調查之時機，將守備區域內之天候、地形可能對我作戰產生之影響、戰時可應急調用支援之人員、器材、糧秣、裝備、物資、車輛等位置、數量、支援時機、支援方式與可供用途，預先完成各項兵要情報整備並隨時修訂，維持最新狀態（情報絕不能靠「臨時抱佛腳」「急就章」的產生），各級幹部應瞭解戰場狀況瞬息萬變，情資之處理與運用，須滿足作戰之時效性、正確性與可靠性，是否可及時配合戰況演變及滿足作戰需求，平時參二情資之建立、處理與運用絕非僅靠眾多的簡報板，情報官心中對作戰地區現地天候、地形、敵情及戰地人文之瞭解、掌握與情報作業之融會貫通，恐怕遠比帶了一大堆參考資料卻來不及查閱與運用來的重要，故切忌化簡為繁，徒增情報官之作業困擾而影響作戰，儘早做好作戰地區分析，並結合敵情先期完成戰場情報準備，方能運籌帷幄，正確研判，掌握敵可能行動，提供適時、準確、可靠之最佳戰場情報給指揮官及參三，研擬最佳我軍行動方案，一舉殲敵，所以各級部隊千萬不可忽略參二人員培訓及運用之重要性。
------------------------------------
參、灘岸決勝中守備步兵營當面之敵情威脅
一般官兵概念中，把所有敵軍陸、海、空及二砲部隊全部涵蓋在敵情威脅內，而實際上並非如此，須知共軍登陸作戰為三軍聯合作戰之模式，為達成其任務，勢必有其一定必經之過程，兵、火力之威脅亦有其一定之效程，至於威脅守備營實際當面之敵情到底為何？以本島各灘岸地形研判，缺乏敵軍師級部隊展開正面之登陸場，主要以團、營級展開正面為主，而依據共軍四戰叢書、登島戰役教則與共軍師、團級登陸作戰相關準則結合我軍守備營防禦正面（三至六公里）計算，判斷於一個步兵營守備區當面首波登陸之敵初期兵力約一個加強團，而團通常在師的編成內遂行登陸作戰任務，可擔任主要突擊上陸部隊或次要突擊上陸部隊，奪取和鞏固登陸地段，保障師縱深攻擊部隊上陸，擔任縱深攻擊部隊，擴大和鞏固師登陸場，有時也可擔任先遣突擊部隊，負責攻佔灘頭要點，保障突擊上陸部隊順利上陸；團在突擊上陸時，通常殲滅敵兩個連左右之兵力，登陸正面通常為二至四公里，任務縱深達二至四公里；而此篇研究針對守備營任務，考量敵登陸作戰程序及編組，以初期（首波）登陸之敵作分析研判，其對我守備營將產生影響之戰力及可獲得之支援如下：
一、登陸編組：
登陸編隊進行戰術展開：
登陸編隊航行至展開線時，通常按掃雷艦艇隊、火力支援船隊和登陸輸送隊的順予依次展開。掃雷艦艇進行掃雷並標示航道；火力支援艦船進入各自陣地，掩護登陸輸送隊展開，惟此時距我守備營火砲射擊最大射程尚有一段距離，非我守備營任務，故不序研討；在敵海軍運兵之登陸輸送隊，自展開線到衝擊出發線(距岸3,000公尺左右）止，逐次展開成登陸序列和隊形，衝擊出發線距岸約一至三海浬（約1,800至5,500公尺），已進入我守備營火制範圍內，故就守備步兵營作戰任務而言，可對敵船團及登陸舟波編組造成威脅之距離應是從敵完成展開及衝擊編組，到達衝擊出發線後開始考量。
船團編組：
團登陸時通常以兩個營級部隊任第一線正面突擊舟波部隊，編入擔任首次突擊上陸的步兵營通常編成四至五波，第一波為破障分隊、掩護分隊及水陸坦克，第二波為首次突擊上陸的混裝第一梯隊步兵連及加強兵力，第三波為連續上陸的步兵連、營指揮所和火力支援隊，第四波為營第二梯隊及戰勤隊。
二、登陸兵力：
共軍登陸團級戰力與我守備營首先接觸之相關編組為突擊上陸群、先遣突擊群，除建制之步兵團以外，登陸團可能得到的加強如下：
配屬：
水陸坦克兵二個連至一個營。（以六三式水陸坦克及水陸兩棲裝甲輸送車為主）
壓制砲兵一至三個營。（以一五二、一二二榴砲或自走榴砲為主）
反坦克砲兵一個連至一個營。(以「七三式、八六式」100公厘滑膛反坦克砲、「八九式」一二○公厘自走反坦克砲為主）
高射砲兵一個連至一個營。
工程兵一個連至一個營。
防化兵一個排至一個連。
支援：
攻擊直昇機一至二個中隊。
運輸直昇機一個中隊。
轟炸航空兵一個大隊至一個團架次
轟五：（攜行2,200磅炸彈2枚、1,000磅炸彈枚、550磅炸彈8枚、220磅炸彈12枚等各型炸彈。）
轟六：(攜帶攻陸武器包括公斤各型炸彈。）
殲轟七：（可攜行攜帶攻陸武器包括 5,000公斤各型炸彈，另外57、90公釐火箭莢艙各2具，另可攜帶導向炸彈。）
強擊航空兵一至二個團架次：（強五及蘇愷二十七為主）
強五：攜行4枚550磅炸彈及子母彈、反跑道炸彈，可對地面我灘岸守備、重要軍事設施實施炸射，造成嚴重的威脅。
蘇愷二十七：（如附圖）酬載能量達13,228磅，可攜帶各型炸彈（攻陸武器包括 6,000公斤炸彈，另可攜帶效能極高之高阻炸彈及油氣彈）對地面之各種目標（含部隊）實施炸射。
船載砲兵一至三個營。
（以一五二、一二二榴砲及各型火箭砲為主）
三、支援火力運用：
區分預先火力準備及直接火力準備：
預先火力準備：
由戰役指揮員組織，以空軍突擊兵力為主，陸、海軍和二砲相關兵力參加，對敵採取導彈火力突擊、航空火力突擊和艦砲火力突擊。通常在團上陸前數日或數週前開始，和奪取制海制空權同時進行。主要突擊敵海、空軍基地、導彈發射場、雷達站、指揮機關、海岸防禦陣地、後方基地和交通樞紐等目標，破壞敵水際灘頭障礙物配系，削弱敵整體防禦能力，此非共軍登陸團級部隊能力所及，且團級部隊火力並不參與，故不予研討。
直接火力準備：
直接火力準備通常持續二小時以上：
由登陸戰鬥聯合兵團指揮員統一組織、計畫，在預先火力準備基礎上進行，由支援師登陸戰鬥的戰役戰術導彈火力、空軍航空兵火力、師船載砲兵群火力、海軍艦砲火力、陸軍航空兵火力及團泛水的水陸坦克、船載反坦克導彈火力所組成，結合「軟殺傷」（以電子戰及煙幕為主）手段，削弱敵精確制導武器的打擊效果，為登陸兵搶灘上陸、提供可靠的火力掩護和保障。（團砲兵一般不參加直接火力準備。）
於登陸兵展開換乘之直前或同時，重點突擊敵淺近縱深內的海岸防禦陣地、破壞防禦工事、對敵海岸防禦體系，尤其是對指揮所、縱深預備隊、砲兵導彈陣地、防禦要點、水際灘頭陣地、工事、障礙等目標實施猛烈突擊，並掩護破障隊破除障礙。
直接火力準備一般要求，對敵第一線連有生力量和工事須毀傷達五十％（含預先火力準備對敵毀傷十％）。
共軍師、團級登陸作戰時，艦艇火力支援區分：
登陸艦艇制式武器多為制空防護武器，支援登陸作戰火力有限，殺傷力弱，故中共為克服此一困難，採取革命戰法，以民用商貨輪（三千噸以上）裝載陸軍砲兵支援，中共軍方雖宣稱經多次演訓驗證其射擊精度已達九十％以上，合理研判該精準度仍具爭議，雖然大部分評論均認為「船載陸砲」受限船艦上下左右晃動之影響，針對灘岸固定之目標射擊成效幾乎屬「亂槍打鳥」不易命中之型態，但個人認為恐怕指的是「單一陸砲對單一目標」之射擊效果，如果將多個「船載陸砲」射擊單位同時對同一定點射擊，其各砲射擊之彈著點及彈幕所造成之殺傷涵蓋面，是否即可摧毀我守備部隊之灘頭陣地，同樣達到其艦砲對岸射擊之效果，值得觀察及討論，故在此階段，判斷守備部隊將必須面對之作戰船艦支援火力威脅如下：
遠距離支援火力：
驅逐艦二至四艘（武器一三○公厘艦砲×4)及船載砲兵（一五二、一二二榴砲、多管火箭砲等九至十二個營）。
面積三十至六十平方公里，平均落彈數每平方公里約五九五至一千發。
共軍一般一三○公厘主艦砲射程約二十五至二十八公里。
近距離支援火力：
護衛艦三至六艘（武器一○○公厘艦砲×2)、船載砲兵（一二二榴砲六至十二個營）。
面積十八至三十六平方公里，平均落彈數每平方公里五、五八一至六、○二七發。
共軍一般一○○公厘主艦砲射程約二十至二十五公里。
直接支援火力：
艦砲、船載砲兵、反坦克導彈三至五連（紅箭七三或紅箭八）、反坦克
砲二至四連（一○○、一二○砲）。
面積十二至二十四平方公里，即每平方公里落彈數六百至一千二百發。
落彈數以艦艇武器計算，因其射擊時無法使用全艦火力指向同一方向，我守備部隊特須防範作戰艦艇或船載陸砲直射武器威脅。
直前掃雷破障及開闢通路：
登陸之直前掃雷破障配合直接火力準備同時進行，每個登陸編隊應開闢三至四條航道，每條航道的寬度以能滿足一個第一梯隊營展開、編波和向島嶼衝擊需要為原則：
通常水雷及浮游障礙由海軍負責，在航空兵、登陸兵的協助下，於直接火力準備前或同時將其排除。
水際及灘頭障礙由師前進指揮所指揮，在海、空軍的協助下，師先遣突擊群具體實施，時機選擇在低潮時，於高潮前二至三小時完成破壞及排除。
登陸編隊中的登陸輸送隊數量，應力求與師的戰鬥部署相適應，通常一個海軍輸送隊可一次輸送一個加強團的登陸兵，開闢通路之數量，依據突擊上陸群突擊上陸的戰鬥隊形，同時抵攤的登陸工具類型、數量、登陸點的數量、寬度和開闢通路的能力決定。當換乘完畢，船團依序進入衝擊出發線待命衝擊，此時，登陸序列與隊形判斷如下：
營與營間距約五○○至一、○○○公尺。
團與團間距約一至二公里。
每個營級規模之突擊上陸分隊通常須四至六條單艇通路，通常開闢四條通道，各通道寬約三三至七五公尺，各通道間距約一二○至二六○公尺；或開闢二至三條雙艇通路，每條通路寬度約六十至八十米，各營正面達五○○至一、○○○公尺，前後波間距約一、五○○至二、○○○公尺。
突擊上陸後，一般開闢陸上坦克通路約五公尺以上。
四、空中火力運用：
地對地導彈、巡航導彈：
中共陸軍雖已組建配備射程三○○公里之「東風十一（M－11)」戰役戰術導彈旅及部署相關攻地巡航導彈，隸屬於軍區或重點集團軍，可裝載傳統高爆彈頭、集束群子彈頭或戰術核彈頭，可增強共軍地面部隊在先期作戰及預先火力準備時期對我指管通情設施、雷達戰、飛彈基地、機場、港口、後方補給站庫與交通樞紐設施等縱深目標之打擊能力。然因其攻擊目標非針對我守備步兵營部隊，故在此不加以研討，惟需特別注意者，共軍在突擊上陸，若遭我軍頑強持久抵抗或其攻勢頓挫時，亦不排除使用戰術核武（含中子彈）或化學戰劑，運用核化武器造成並擴大突破口，以迅速結束戰局，我守備部隊切勿被中共統戰宣傳所誤導，須及早因應敵核化攻擊，就現地完成戰備訓練，以免屆時各部隊因平時疏於演練，導致戰時無所適從，指揮慌亂而挫敗。
空軍：
目前中共空軍及海軍航空兵支援突擊上陸作戰時，具對地攻擊能力之戰機以轟五、轟六、殲轟七、強五、及蘇凱二十七為主，未來蘇凱三十交機成軍後，勢必將投入台海戰場；當共軍於登陸作戰中奪取制空權後，在殲擊機之掩護下，以轟五、轟六、殲轟七等轟炸機投入於主要作戰方向及重要時機，採高空飛行，選定最佳接近路線，並以避開我防空武器直接危害之接戰方式與高度，向我灘頭守備部隊及縱深陣地、雷達等實施轟炸，破壞我設置之工事、障礙及主要灘頭陣地，為敵登陸部隊開闢陸上通路，削弱我守備戰力，進而摧毀我縱深高價值及指管通情系統等重要目標、與我打擊部隊；同時間，另以強五攻擊機為首之小編隊，以多批次、多層次、採低空、超低空方式，針對我守備陣地、砲兵陣地，快速接近後躍升攻擊，全力突擊對上陸影響最大之目標；部隊登陸後，集中主要兵力對我實施縱深打擊，阻我之增援部隊。
武裝直昇機：
米十七、直八、直九、直十一及瞪羚直昇機為主要機種，在敵缺乏直昇機母艦之時，以改裝貨輪等載台輸送，主要武器以機砲、紅箭八及 HOT反坦克導彈為主，機砲攻擊目標為主要登陸地域守備陣地之敵及兩側工事內、反斜面之敵與多人操作武器及指揮所、砲陣地等，各型反坦克導彈攻擊目標則為戰甲車、堅固陣地與工事等。
運輸直昇機：
共軍首波登陸部隊區分突擊上陸群、先遣突擊群，為達成先期突擊上陸，將使用運輸直昇機搭載以輕裝步兵為主編成之機降分隊，超越我於水際岸灘設置之障礙物，實施機降著陸，奪佔我灘頭要點，制止我預備隊機動、襲擊我指揮所、砲陣地及後方設施，接應主力登陸，確保其一舉登陸成功。
氣墊船、地效飛行器：
氣墊船：（如附圖）
依目前蒐獲情資，中共氣墊船研發並配備部隊使用之機型如下：
大估級722型（可搭載150人或15噸物資）。
722Ⅱ改良型(可搭載一個輕裝步兵連或12.5噸之物資或輕型火砲）。
716Ⅱ型(可搭載40人或四噸物資）氣墊船為主。
因其具備速度快、穩定性、高障礙超越力強、多用途之優點，在中共近幾年之登陸作戰演訓中，多次發現運用氣墊船快速、直接之特性，搭載步兵演練突破並超越防禦設置之工事及障礙，於水際岸灘障礙物中開闢通路；目前中共受制於氣墊船發展現況及數量，研判其尚無法全面使用氣墊船實施登陸作戰，但敵可能於泊地完成換乘後，利用氣墊船運載主攻部隊，於主要奪取之灘頭實施排除水雷、開闢衝擊航道及搶灘登陸，擔負首波衝擊上陸之任務，對登陸之灘頭發起衝擊，直接越障奪取、搶佔我守備部隊之灘頭陣地與地形要點，並伺機向縱深陣地強行突穿，分割我守備地區；或者搭載特戰（偵察）分隊、襲擊分隊、穿插分隊由河川出海口進入內陸，對我守備陣地翼側行襲擾破壞或者藉其行穿插分割，撕裂我防禦體系，並進而奪取、控制縱深要點，阻制我實施反擊。
地效飛行器：
地效飛行器是一種利用機翼貼近水或地表面運動時，產生的表面效應，形成的動態升力，來支承艇重的超低空高速運載工具。其航速可達一百節以上，速度為一般艦艇之十至二十倍，具有快速、省油、載重大、在水面及地面均能起降等優點，區分為氣翼艇、衝翼艇兩種型式。地效飛行船在跨海登陸作戰中，除可以時速二百公里來回載運人員、裝備，縮短作戰時間改變兵力優劣態勢外，並可飛越傳統灘頭陣地，直接進入敵縱深地域；另因其可貼海航行，為雷達探測死角，不易偵測預警，適宜擔負海上兩棲突擊作戰任務，若結合夜航裝備進行特攻突擊，可對重要指管通情實施滲透破壞造成癱瘓：
中共在獲得俄羅斯技術支援後，研判發展運用之地效飛行器如下：
信天翁(XTW)-3型(如附圖)：
設計時速240公里、試航時速130公里、航高約1.5－2公尺、航程1,900公里，可載運100人。
天鵝號動力氣墊型(如附圖)：可載15－20人。
二○○○年中共宏圖飛機廠仿俄「伏爾加」型建造之DXF－100型（如附圖）：時速200公里、航高1-3公尺、可載十六人。
目前中共現有地效飛行器就酬載與戰術性能考量，僅適用於營級以下小部隊遂行滲透突擊作戰，但由於具備耗油量低、經濟性能好、速度快、荷載量大、安全可靠、多用途之優點，研判敵使用地效飛行器之時機與方式如下：
於登陸作戰初期，在加裝先進之電子通信設備時，運用高速、靈活、可超越障礙之特性，在我海岸守備陣地前緣擔負偵察、搜索之任務。
在突擊上陸時期，可藉其打開登陸通道、突破我灘頭障礙，甚至超越水際灘頭與障礙、工事，直接突擊上陸，衝擊我第一線守備陣地。
搭載特戰（偵察）部隊、襲擊分隊或穿插分隊，快速穿越我守備陣地間隙地區或繞越我守備陣地側方，由河川出海口進入內陸，對我守備陣地翼側、後方及縱深陣地內之指揮所行突擊、襲擾、破壞，並藉此行穿插分割，撕裂我防禦體系，並進而奪取、控制縱深要點，阻制我實施反擊。
------------------------------------
肆、對守備步兵營現階段戰備整備之建議
一、落實幹部現地偵察、熟悉作戰地區地形：
各守備步兵營之幹部因平時駐地與戰時守備區並非同一地點，為充分掌握作戰地區現地地形、地物實況，以利用兵，守備部隊各級幹部(包括連排級)對守備區內之地形與地圖是否相結合？兵、火力之編組與部署位置是否適切？是否滿足固安作戰計畫及上級任務之需求？絕不可僅依賴圖上偵察來掌握地形，當年前蘇聯憑藉著強大兵力入侵阿富汗，卻忽略該國為山地複雜地形，作戰部隊進入山區後，受制阿富汗部隊預先挖掘之山區坑道與游擊戰術，最後俄軍因地形不熟悉，導致受挫於落後貧窮之阿富汗反抗軍而倉惶撤兵；在二十一世紀之現在，美國因 911恐怖攻擊事件出兵阿富汗，同樣的作戰場地、同樣的國家、同樣的戰場環境，在前蘇聯失敗之戰例教訓下，雖有高科技、威力強大之武器與偵察裝備及技術作支持，美軍仍不敢因輕敵而貿然出兵，即為一例，顯見妥善運用地形，在高科技戰場對作戰之成敗仍有一定之影響，如何瞭解守備區地形及其特性、掌握地形、進而妥善運用地形，為守備部隊應積極且用心準備的課題。
二、建立完整地區兵要、瞭解地區後勤支援：
熟悉各作戰地區內各地形、地物之位置及其戰術特點後，後勤設施之位置及各項後勤物資補給路線及方式須預先評估、規劃及擬定，戰時共軍必運用大量武器彈藥，對我守備地區行密集攻擊與轟炸，企圖利用空襲摧毀我防禦計畫與指管通情體系，為避免九二一地震之時，後勤、糧秣、補給缺乏統籌與無法適時支援，指揮、通信無法保持通聯之窘境於戰時再度發生，戰時後勤系統的維繫相當重要，正所謂「三軍未動、糧草先行」，多重、細緻、確實之後勤支援計畫，為維繫戰時後勤支援、確保戰力之重要憑藉。
三、掌握器材裝備資源、先期規劃工事障礙：
由於台海兩岸平時處於承平時期，反登陸作戰之各類型工事及障礙無法同金馬外島於平時便可構建並逐步加強完成，故各級幹部須利用平時兵要調查蒐集、整理而成之兵要情報內容，將守備區內及周邊可用物資作一完整調查，包括構建各類工事、障礙、完成偽裝欺敵作業所需之材料來源、位置、數量、運送至第一線之時間、運用方式及存放與製作地點、製作人員徵調方式及位置、各類工事、障礙製作與設置完成時限等，均需依賴守備營各級幹部精心計算、確實規劃，在避免因時間不足造成「陣地不設防」，但卻為打贏防衛作戰下，各部隊只有在平時儘早針對構築器材及人力資源妥善規劃、統計及分配，做好工事阻絕與欺敵計畫，方能達成「避實擊虛」之戰術目標。
四、熟悉敵軍編裝戰法、預置有效地空火網：
共軍於登陸作戰中，其陸、海、空及二砲部隊為打贏台海一戰，勢必早已擬定作戰計畫（包含船團編組、兵力部署、支援武器配屬及運用、指管通情及海、空、地火力如何支援與配合登陸作戰），並且利用多次演訓機會，研練並提升三軍聯合登陸作戰與部隊奪取任務目標之能力，故我陸軍及守備部隊各級幹部應著眼共軍強化「新三打三防」訓練之模式，籌建高科技偵蒐及作戰裝備，儘早蒐集並掌握敵軍戰術戰法與敵可能襲我之武器、裝備的種類、諸元、作戰效能及接近路線、方式與航高、航速，避免造成無謂且無效之射擊而浪費彈藥（如守備部隊之步、機槍是否能擊穿突擊上陸氣墊船之摺裙？），在現階段先行整合現有武器系統之效能，包括對海、對地、對空威脅（尤其本島西海岸沿海地區作戰環境與十年前截然不同，十年前為散居之平房農村、稻田，十年後的今天，在經濟發展的帶動下，同樣的地區，可能早已變為樓房、城鎮甚至新興都市，除敵二砲Ｍ族導彈外，不論敵空中攻擊或任何攻陸武器，即便是解放軍之巡航導彈、再先進的主戰坦克或者配備再強之對地攻擊飛行器，如強五、蘇愷戰機或各型直昇機、地效飛行器等，因其各須考量「地形目標辨識」問題以選定適當之對我接近路線，且均須自沿海進入，故第一線守備部隊須加強敵作戰武器效能及限制因素之認識，檢討防空攔截武器編組部署與對海、對地之火網編成是否適當、有效的置於敵接近路線上，攸關我陸軍地面部隊戰力保存及灘岸決勝任務之達成），妥善部署作戰兵力與兵器，在敵可能來襲之兵、火力接近路線上，預置有效之攔截火網（如考慮如何在接敵前，以最快速、最短的時間將防空機槍或機砲架設並隱藏於瀕海第一線，且武器射程涵蓋敵主要接近路線上之高樓頂，以攔截敵空攻武器，甚至巡航導彈），並結合偽裝與欺敵作為，消耗、阻止敵戰力與對我攻擊之預期成效，方能有效達成戰力保存。
五、提升偵蒐指管能力、完成戰場情報準備：
戰時我守備營級部隊，除海巡部隊交接留下之平面雷達外（亦非各營級均有），對空中、海上之臨機目標，甚至敵突擊上陸後之地面目標，均缺乏空對地或電子偵蒐及監控之目標直接獲得能力，預警及管制能力嚴重不足，故在陸軍 C4ISR系統建構及戰力整合尚未完成之前，如何在適當位置派遣觀測哨，以及為避免造成誤擊，平時的敵情教育、目標識別、情報傳遞及營級戰場情報準備便顯得特別重要；現實的戰場上，在與敵砲火猛烈之激烈接戰狀態下，是否仍有機會從上級處獲得敵軍即時之飛行器、船團與部隊位置及戰況情資，尤其是聯兵旅級情報科含科長僅四員、營級情報官僅一員，又要管制並追蹤各情蒐機構及目標、又要將各項情資實施標圖與登記於各簿冊上，又要回報上級與協調友軍，又要鑑定研判各情資之正確性與可靠性，及提出即時之參二報告，是否有能力以現有編制完成任務？若然，只要無法即時獲得敵情並管制、監控目標之位置，為打贏灘岸決勝提供即時、正確、可靠之情報，恐怕加強情報編組與簡化情報作業流程及高科技的情蒐與目標管制之裝備獲得，應為最優先考量，立即籌建；另偵搜部隊之人員運用受限裝備，無法發揮應有效能，亦應一併納入檢討。
六、做好地區軍民關係、統籌發揮民力物力：
須知平時演習可事先依據指導計畫或作戰需求，準備及徵用器材、裝備，圓滿達成任務，因一般官兵及百姓缺乏實戰經驗，無法體會戰況危急之景況；戰時若共軍藉由演訓名義之名，突然轉向行突擊本島之實，屆時一旦動員令下達，在戰況緊急、時間壓迫的作戰條件下，各守備步兵營正積極準備動員事務之同時，共軍為掩護其登船團能平安渡海而發起衝擊，必將運用其預先火力準備與直接支援火力準備之各型武器，全力對我守備陣地發動猛烈之攻擊，雖已做好萬全規劃，但卻可能因不間斷的砲火，難有機會順利完成補給與支援，屆時各級幹部已無多餘時間及兵力可運用於工事構築及障礙設置上，故須於平時做好軍民關係，構建良好之溝通管道，協調地區相關單位，檢討戰時遭敵砲火猛烈攻擊，後勤無法適時支援時，地區內經營民生必需品之店家、百姓、與器材裝備如何配合守備部隊完成人、物力支援，恐須結合政戰系統納入全民國防，方可做好後勤之應急支援，以利作戰任務之遂行。
------------------------------------
伍、結語
守備步兵營為灘岸決勝中地面決戰之第一線，也是陸軍地面部隊最早與敵接觸之單位，其是否能在上級部隊統籌指揮下，承受共軍登陸作戰第一梯隊之攻擊兵力與火力，進而拒止敵後續梯隊並配合打擊部隊圍殲敵軍於水際灘頭，攸關防衛作戰之成敗，故對人、地、物之戰備整備規劃與執行，必須於平時實施長期性之戰場經營與檢驗，孫子兵法有云：「勿恃敵之不來、恃吾有以待之」，各守備營須秉持「平時不留汗、戰時就流血」之訓練精神，儘早規劃並謀求完善之海岸防禦，在上級戰力整合完成之前，持續落實建軍備戰之訓練要求，奠定戰鬥部隊之作戰實力，自然可提昇防衛力量，達成陸軍灘岸決勝之守備任務。
------------------------------------
參考資料：
一、陸軍作戰要綱。
二、共軍編「四戰叢書」。
三、共軍編「登島戰役教則」。
四、共軍編「聯合戰役砲兵作戰」。
五、總部情報署每日、每週、每月情報。
六、中共陸、海、空軍武器裝備圖冊。
七、共軍師團級登陸作戰教材。
夢境解析收集5
Q1:
夢見跟貌似姊、某漫畫主角、日本女子、高中跟專科時代的女學生，一起在母校高中校園，看似縮小版的大峽谷內逃亡，兩人雙雙跳過山谷躲壞人追捕，我先跳還很怕她跳不過，於是回頭觀察，發現她跳太高又在距離很寬之處跳，差點掉下山谷．不過當時並沒看見壞人，只是擔心他們馬上會追來而已，直覺當時是身在某淪陷區或極權國家的感覺．
在跳過山谷另一側高原上，很像圖書館或國家公園，我們在裡面找維生工具，希望能躲過佔領軍之追捕，大概是希望搞游擊．後來我騎著腳踏車或輕型機器腳踏車，朝回家之路前進，還搭載高中短髮女生，以前關係很好的女性友人，她們似乎警告我小心被取締，我感覺老師不許我逃學，因為我正騎車離開那校園，我戴著警用安全帽穿警服，配件不太齊全，雖然我原先是警察，不過卻辭職了，在夢中直覺她們是警告我，注意別違反交通法規而被佔領軍逮捕，或小心逃學被老師抓(夢中景色是母校跟老家市區)．可是剛醒來時，卻感覺她們應是在警告警察配件不齊全．
此夢記錄於數天後，因為記憶一直不散，應很重要．
A:
夢的真正主題多半是往日重大經驗 ，日常生活事件只是表面素材，因此真正想說的可能是你高校時代回憶．
弗洛伊德說：夢所要象徵的事物不多，
1)只包括人體
2)父母、孩子、兄弟姐妹、
3)出生、死亡、
4)裸體，以及一些難以啟齒的東西。所謂難以啟齒的東西主要指性。
當然不只是上述東西，但弗洛伊德的話大致是對的，就是"最常見"的就是那些。
1.追捕跟逃亡
被你自己另一人格側面所追捕，或被你受壓抑的情緒所追捕．跟該化身交手方式為逃亡，也表示處理該事情方式是逃避．
2.沒看見壞人追上來
=表示該受壓抑情緒還算不嚴重，否則敵人會非常兇猛．
3.身在某淪陷區的感覺
該受壓抑情緒跟佔領軍或淪陷區有關，反推你自己在現實世界，可能擔心受佔領軍追捕，而你卻假裝不害怕．也表示你目前處境，或高校當時處境，是處在價值觀完全相反的敵意人群中．
4.高校內逃亡
=反應敵人出現時代由高校開始．
5.跟貌似姊、漫畫主角、日本女子、高中跟專科時女生一起逃
夢境的集錦手法，漫畫、日本、專科，這三個象徵詞合起來表示在專科時迷上日本漫畫．姊，大概表示跟你姊讀同一學校或另有其他意思，兄弟姊妹可表示自己某一人格側面，因此是跟女生化的柔性側面一起逃亡．
6.校園看似縮小版的大峽谷
求知識地區+危險的大峽谷，考試如大峽谷，考過得生，考不好則死．縮小版的大峽谷，大概表示該考試關卡沒那樣嚴重．
7.跳過山谷
夢境的登山也可代表升天或死亡，或登上榮譽．
8.男生先跳，女生後跳
剛性人格先登上高原，躲過一死或墮落，不過卻留連在山谷另一側野外高原+圖書館性質之地區．野外高原+圖書館，大概表示課外知識．柔性人格次跳而她跳太高，大概表示差點因此而死亡，距離很寬處，等於離開學校知識很遠之處．
9.野外+圖書館
=課外書知識
10.游擊
=高校時代看的課外書知識，讓你萌生反抗的思想
11.輕型機器腳踏車，朝回家之路前進
夢境內的回家，等於死亡這件事，或對於死亡的觀感．交通工具，約等於人生事業或學業成就，機器腳踏車可能表示比一般騎腳踏車的高校生好，但並非最頂端．
12.關係很好的女性友人警告小心被取締
女性友人 =阿尼瑪原型？
柔性人格側面警告你，注意外在行為端正
13.感覺老師不許我逃學
老師 =智慧長者原型
老師不許你逃學回家 =不許你死，也不許你逃避學業
14.戴著警用安全帽穿警服，配件不太齊全
衣服 =外表外在
安全帽 =？
警服 =外表端正嚴肅
配件不太齊全 =並非完全端正
15.原先是警察，不過卻辭職了
=行為先端正，後來放鬆
16.回家之路上，她們警告我，注意別違反交通法規而被佔領軍逮捕，或小心逃學被抓．
佔領軍 =帶點壓迫性質的超我，或生活週遭帶有敵意的事跟人群．但是他們卻會阻止你死．
老師取締逃學 =阻止你死
她們警告注意別違法，否則佔領軍會取締你 = 警告別違法是好事，但讓你逃學回家成功則又是壞事．這些女生應該是正邪參半的女妖原型人格，會引誘你走向危險．
17.可是剛醒來之時，卻感覺她們應是在警告警察配件不齊全．
警告配件不齊全，會無法順利學回家 =如行為不嚴肅，則無法順利死亡．
但夢的修正手法，也會在剛醒來之前，故意加上修飾內容，以偽裝原意，通常是不能直說的東西才需要再次偽裝，例如主角或至親的生死以及性．因此最後這段應該是反話，而該夢境真正主旨則是：如行為太嚴肅會導致你輕生，可能表示夢者需要放鬆心情．
夢見跟貌似姊、某漫畫主角、日本女子、高中跟專科時代的女學生，一起在母校高中校園，看似縮小版的大峽谷內逃亡，兩人雙雙跳過山谷躲壞人追捕，我先跳還很怕她跳不過，於是回頭觀察，發現她跳太高又在距離很寬之處跳，差點掉下山谷．不過當時並沒看見壞人，只是擔心他們馬上會追來而已，直覺當時是身在某淪陷區或極權國家的感覺．
在跳過山谷另一側高原上，很像圖書館或國家公園，我們在裡面找維生工具，希望能躲過佔領軍之追捕，大概是希望搞游擊．後來我騎著腳踏車或輕型機器腳踏車，朝回家之路前進，還搭載高中短髮女生，以前關係很好的女性友人，她們似乎警告我小心被取締，我感覺老師不許我逃學，因為我正騎車離開那校園，我戴著警用安全帽穿警服，配件不太齊全，雖然我原先是警察，不過卻辭職了，在夢中直覺她們是警告我，注意別違反交通法規而被佔領軍逮捕，或小心逃學被老師抓(夢中景色是母校跟老家市區)．可是剛醒來時，卻感覺她們應是在警告警察配件不齊全．
此夢記錄於數天後，因為記憶一直不散，應很重要．
A:
夢的真正主題多半是往日重大經驗 ，日常生活事件只是表面素材，因此真正想說的可能是你高校時代回憶．
弗洛伊德說：夢所要象徵的事物不多，
1)只包括人體
2)父母、孩子、兄弟姐妹、
3)出生、死亡、
4)裸體，以及一些難以啟齒的東西。所謂難以啟齒的東西主要指性。
當然不只是上述東西，但弗洛伊德的話大致是對的，就是"最常見"的就是那些。
1.追捕跟逃亡
被你自己另一人格側面所追捕，或被你受壓抑的情緒所追捕．跟該化身交手方式為逃亡，也表示處理該事情方式是逃避．
2.沒看見壞人追上來
=表示該受壓抑情緒還算不嚴重，否則敵人會非常兇猛．
3.身在某淪陷區的感覺
該受壓抑情緒跟佔領軍或淪陷區有關，反推你自己在現實世界，可能擔心受佔領軍追捕，而你卻假裝不害怕．也表示你目前處境，或高校當時處境，是處在價值觀完全相反的敵意人群中．
4.高校內逃亡
=反應敵人出現時代由高校開始．
5.跟貌似姊、漫畫主角、日本女子、高中跟專科時女生一起逃
夢境的集錦手法，漫畫、日本、專科，這三個象徵詞合起來表示在專科時迷上日本漫畫．姊，大概表示跟你姊讀同一學校或另有其他意思，兄弟姊妹可表示自己某一人格側面，因此是跟女生化的柔性側面一起逃亡．
6.校園看似縮小版的大峽谷
求知識地區+危險的大峽谷，考試如大峽谷，考過得生，考不好則死．縮小版的大峽谷，大概表示該考試關卡沒那樣嚴重．
7.跳過山谷
夢境的登山也可代表升天或死亡，或登上榮譽．
8.男生先跳，女生後跳
剛性人格先登上高原，躲過一死或墮落，不過卻留連在山谷另一側野外高原+圖書館性質之地區．野外高原+圖書館，大概表示課外知識．柔性人格次跳而她跳太高，大概表示差點因此而死亡，距離很寬處，等於離開學校知識很遠之處．
9.野外+圖書館
=課外書知識
10.游擊
=高校時代看的課外書知識，讓你萌生反抗的思想
11.輕型機器腳踏車，朝回家之路前進
夢境內的回家，等於死亡這件事，或對於死亡的觀感．交通工具，約等於人生事業或學業成就，機器腳踏車可能表示比一般騎腳踏車的高校生好，但並非最頂端．
12.關係很好的女性友人警告小心被取締
女性友人 =阿尼瑪原型？
柔性人格側面警告你，注意外在行為端正
13.感覺老師不許我逃學
老師 =智慧長者原型
老師不許你逃學回家 =不許你死，也不許你逃避學業
14.戴著警用安全帽穿警服，配件不太齊全
衣服 =外表外在
安全帽 =？
警服 =外表端正嚴肅
配件不太齊全 =並非完全端正
15.原先是警察，不過卻辭職了
=行為先端正，後來放鬆
16.回家之路上，她們警告我，注意別違反交通法規而被佔領軍逮捕，或小心逃學被抓．
佔領軍 =帶點壓迫性質的超我，或生活週遭帶有敵意的事跟人群．但是他們卻會阻止你死．
老師取締逃學 =阻止你死
她們警告注意別違法，否則佔領軍會取締你 = 警告別違法是好事，但讓你逃學回家成功則又是壞事．這些女生應該是正邪參半的女妖原型人格，會引誘你走向危險．
17.可是剛醒來之時，卻感覺她們應是在警告警察配件不齊全．
警告配件不齊全，會無法順利學回家 =如行為不嚴肅，則無法順利死亡．
但夢的修正手法，也會在剛醒來之前，故意加上修飾內容，以偽裝原意，通常是不能直說的東西才需要再次偽裝，例如主角或至親的生死以及性．因此最後這段應該是反話，而該夢境真正主旨則是：如行為太嚴肅會導致你輕生，可能表示夢者需要放鬆心情．
有解構有建構
http://taiwantp.net/
----------------------------------------
有解構有建構
水腫的四個原因？你若能很迅速地回答，高微血管壓、低血漿蛋白、淋巴管阻塞、微血管通透性增加，那你填鴨很成功，而且記憶力很好，我記憶力一向不好，但我十多年過去了，只要給我一分鐘，我就能回答出來，因為我只記得『細胞間液為正壓』，然後推理出來。
教學生選擇合適自己的工具，並不僅是理想目標，更不是為了滿足，而是讓聰明的學生，可以不被教育者的眼光所限制，甚至發展出新的工具；不聰明的學生，可以調整自己學習的方向，而不是放棄。這些與愛、自由都是並行不悖，也不會影響基礎的學習！若是以功利的說法，甚至可以讓學生擁有對他自己最有效率的讀書方法！
建構式數學好不好？好！那為什麼出問題？因為這個工具給錯學生了！善於記憶的學生，花個幾天就背好乘法表了，不必給他這個工具，或是給他過渡性使用；不善記憶的學生，給他這個工具，旁邊再放個乘法表，給他一段時間，自己去調整學習，然後選擇。有可能他永遠不會乘法表，速度永遠比較慢，但還是會找出答案！我的老師給我的是『填鴨式解剖生理』，我記不起來，我只好自己用『建構式解剖生理』來學習。
蘇格拉底「知識回憶論」http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/socrates/，知識絕對不是填鴨硬記的。數學要建構，但是台灣目前的建構式數學，還不是建構，而只是「解構」。抗拒教改不肯學習的老師，只讓學生拆開玩具，也許連自己也不會組合玩具，更別說教學生組合玩具數學了。
解構，就是演繹法，一步一步的讓學生瞭解來龍去脈，但是要考試就是有「時間」的限制，這時候就要用歸納法來「建構」數學，找出解題快速正確的技巧。有解構有建構，才是真正的建構式數學。
更何況數學物理化學生物地球科學地質應該整合，STS，science technology,and society要合科式教學。整合式的知識，人生七大智慧加一，全人格發展。合科式教學─旁徵博引，啟發學生興趣、探索慾望、獨立判斷思考、自己假設、自己求證、自己觀察、自己解釋......
哈佛大學Howard Gardner Frames of Minds多重智慧
人生七大智慧─
邏輯數理logical-mathematical、
言辭語言lingustic、
空間機械spatial、
音樂 musical、
肢體運動覺bodily kinesthetic、
人際社會性interpersonal、
自我認識intrapersonal、
第八智慧博物學者。
----------------------------------------
有解構有建構
水腫的四個原因？你若能很迅速地回答，高微血管壓、低血漿蛋白、淋巴管阻塞、微血管通透性增加，那你填鴨很成功，而且記憶力很好，我記憶力一向不好，但我十多年過去了，只要給我一分鐘，我就能回答出來，因為我只記得『細胞間液為正壓』，然後推理出來。
教學生選擇合適自己的工具，並不僅是理想目標，更不是為了滿足，而是讓聰明的學生，可以不被教育者的眼光所限制，甚至發展出新的工具；不聰明的學生，可以調整自己學習的方向，而不是放棄。這些與愛、自由都是並行不悖，也不會影響基礎的學習！若是以功利的說法，甚至可以讓學生擁有對他自己最有效率的讀書方法！
建構式數學好不好？好！那為什麼出問題？因為這個工具給錯學生了！善於記憶的學生，花個幾天就背好乘法表了，不必給他這個工具，或是給他過渡性使用；不善記憶的學生，給他這個工具，旁邊再放個乘法表，給他一段時間，自己去調整學習，然後選擇。有可能他永遠不會乘法表，速度永遠比較慢，但還是會找出答案！我的老師給我的是『填鴨式解剖生理』，我記不起來，我只好自己用『建構式解剖生理』來學習。
蘇格拉底「知識回憶論」http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/socrates/，知識絕對不是填鴨硬記的。數學要建構，但是台灣目前的建構式數學，還不是建構，而只是「解構」。抗拒教改不肯學習的老師，只讓學生拆開玩具，也許連自己也不會組合玩具，更別說教學生組合玩具數學了。
解構，就是演繹法，一步一步的讓學生瞭解來龍去脈，但是要考試就是有「時間」的限制，這時候就要用歸納法來「建構」數學，找出解題快速正確的技巧。有解構有建構，才是真正的建構式數學。
更何況數學物理化學生物地球科學地質應該整合，STS，science technology,and society要合科式教學。整合式的知識，人生七大智慧加一，全人格發展。合科式教學─旁徵博引，啟發學生興趣、探索慾望、獨立判斷思考、自己假設、自己求證、自己觀察、自己解釋......
哈佛大學Howard Gardner Frames of Minds多重智慧
人生七大智慧─
邏輯數理logical-mathematical、
言辭語言lingustic、
空間機械spatial、
音樂 musical、
肢體運動覺bodily kinesthetic、
人際社會性interpersonal、
自我認識intrapersonal、
第八智慧博物學者。
Subscribe to:
Posts (Atom)
