賓拉登害阿富汗亡國

來源～巴哈

------------------------------------------
Q:
每次軍訓課都會聽到我們教官說:世界上沒有打不贏的戰爭.
當我舉手問他,台灣有可能打贏中國嗎?
他回答:有可能.
我說:什麼辦法??
他說:秘密.他還有說國土領土、經濟、人數,都不是決定性的因素.
現在討論,世界上真的沒有打不贏的戰爭??

他還有舉例: 美國911,恐怖份子數個人就打敗美國了.
因為一個賓拉登,就搞掉美國數百億美金,
這樣就達到目的,得到實質上的勝利.
我想了又想,真的有道理.
但是世界上沒有打不贏的戰爭?總覺得哪裡怪怪的 .

-------------------------------------------
RE:

對GDP總值12兆美元的國家而言，花數百億美金買一個開刀的藉口，其實也不算太昂貴．加上這開刀帶來的利益，可能牽涉到將來五十或一百年後的國勢興衰，如果現在不打，以後就更難打了，所以賓拉登等於幫助了美國．

賓拉登害了阿富汗亡國，導致多了一個親美傀儡國家，逼迫美國揚言不排除使用核武，實際準備行動就是改寫核武戰略．

譬如2002發表的”核武態勢評估報告”，點明核武瞄準對象：
俄國、中國、北韓、利比亞、敘利亞、伊朗、伊拉克(伊斯蘭國家就佔了四個)

列出三種情況下會使用核武：
1)對付能承受非核武攻擊的目標(大概是想用核子鑽地炸彈)
2)報復對美國的核生化武器攻擊
3)因應突發的軍事狀況(這是指啥，不言而喻)

同時美國還修改戰略為先發制人，
主動去尋找”衰敗國家”來開刀，所以伊拉克接著也亡國了．其他存在反恐顧慮的，如菲律賓的回教徒地區，美國也派人支援菲律賓圍剿．一連串行動，嚇得利比亞開始希望尋求跟美國和解．

回教世界接連失去多個回教盟友，兩個變成美國的走狗，一個中立，還有一堆半走狗．因此賓拉登的行動，從正規作戰的角度來看是失敗的，心理戰跟經濟戰上則是成功，因為間接激起了回教國家人民的反美情緒，跟導致美國跟世界經濟被拖累．

然而英國戰略家李德哈特曾指出：當一個戰術勝利的成果，無法被其他戰術或戰爭所接受享用時，這種勝利是沒多大意義的．就跟我佔領你家頂樓一樣，並不會妨害你從樓下出入，不過當佔領一樓或二樓時， 則等於堵死全棟或半棟，離霸佔或癱瘓你家這個目標也就不遠了(我知道例子很爛，可是懶得想其他的)．

譬如賓拉登雖然也讓回教世界人民團結起來，讓回教世界人民對美國觀感變差，不過主要都是一些窮國小國如巴勒斯坦，或是孤立無援的波斯人．其他國家如阿拉伯政府，依然與美國緊密合作，因為阿拉伯跟伊朗素來不合；巴基斯坦政府也被迫與美合作，以剷除親手扶植的阿富汗神學士政權；而靠美國市場討生活的東南亞回教國更不敢造次，只能發表些不痛不癢的發言．這等於在政府級別上的心理戰是失敗的，或是平手而已．

當沒有夠實力的國家機器支援，會讓反美就像是蚊子叮大象，根本是玩假的．這就類似於精神上勝利，而物質上卻失敗，類似我作夢捅了某人一刀，也在現實世界裡踢了他一腳，可是他卻一拳將我KO的情況．或者像是北韓夠反美了吧，可是仍不如俄羅斯或中國，可以讓美國產生重大讓步．

至於美國國內的反戰風潮，主要是總統對伊拉克動武的理由有欺瞞情況，導致戰爭變成不義之戰，畢竟對一個鈔票上印著”我們信仰上帝”的國家而言，賓拉登行動並無法影響其民心觀感太多，而是"真理跟法律"比較能發揮作用．(十戒 ~ 不可作假見證,不可貪戀別人一切所有的)

因為一般回教世界人民即使想反美，卻終究是有心無力，導致他們更有可能加入恐怖組織來吐怨氣，所以往後的恐怖蚊子可能會趕不完．而新丁不限定是出於衰敗國家，也可能在歐美回教移民社區或富裕的阿拉伯．這讓西方限制人民自由的情況將難以下降，或許恐怖攻擊被控制在某低水平，但永無寧日．如果又來幾次911規模的平民傷亡，則基督與回教的世界大戰必起．(引起世界大戰不算是回教世界戰勝 ，反而比較像砍倒櫻桃樹， 或撞倒不周山的情況)

最後，西方文明世界可能有兩個走向：

1.人民仇恨極點 ，開始變得法斯西化了，世界大戰．而回教世界限於實力差距太大，導致搞正規作戰必敗．

2.或人民煩到極點，開始反思尋求和解，改變政府的武力應對方式為外交應對．

不過回教徒應該是想叫美國吐出早已吞入肚子內的肥肉， 或是嚴重犧牲以色列．這兩類東西都牽涉到重大利益 ，實力雄厚的美國猶太團體也不可能答應．在中東石油沒枯竭以前，或美國戰略上的重大對手還沒垮前，或美帝國力沒嚴重衰弱之前，頂多是談和而已，譬如叫以色列跟巴解簽和約什麼的，但條件必然是以色列仍存在(以色列身為中東地區較接近歐美文明價值觀的國家，加上政軍考量，不太可能被犧牲)．這樣一來就跟反恐戰爭前情況仍沒多少差別，還多了幾個美國傀儡國，回教徒稱不上取得勝利，美國也不會有太大的屈辱性讓步， 既然是和局就不算戰勝．

所以賓拉登對西方平民的恐怖攻擊並不能戰勝美國，只有用”武裝顛覆”那些親美的回教傀儡國家，靠游擊戰、正規戰，殺死那些美國大兵與走狗軍隊，推翻傀儡政權，才能真正獲勝．

第一階段、敗中求和，謀取戰術上的局部勝利．

利用美帝重裝部隊不適合對付城市跟惡地形作戰 ，只能派步兵前往征討的特性，靠城市跟惡地形游擊來殺死大量的美國大兵，這可能讓美國人煩到極點而開始撤軍．但當地還有傀儡軍隊在，此時從戰術角度上算戰勝，可是從戰略角度則還沒贏．

譬如阿拉伯或巴基斯坦的軍隊實力就很強， 足以壓制自國的游擊叛亂．假以時日，等伊拉克或阿富汗國家政權穩固之後，它們軍隊應該也會如上述國家一樣，可以獨當一面壓制自國游擊叛亂．而美國兵跑掉之後，也會丟許多裝備給他們自保．(目前在伊拉克就是處於此種階段，不只搞對軍民的恐怖攻擊，也搞都市游擊戰)

第二階段、將戰術勝利發展到戰略勝利

因此第二階段應該是繼續游擊打擊傀儡軍隊，並進行爭取民心與外援的工作．同時尋求機會發展成全面武裝叛亂式的正規作戰，顛覆傀儡政府．譬如美帝當初從越南撤退之後，除了越共繼續游擊之外，北越正規部隊數波的重大攻勢，才是讓南越政府垮臺的直接原因．

第三階段 、穩固新建立的持伊斯蘭立場的政權

軍事上，在美帝國家戰爭實力未衰弱前，避免將戰事擴大到鄰國．

外交上，用兩手外交，和平與媒體戰並用．爭取跟西方友好相處，並宣傳自己價值觀，讓其他回教國跟西方都認同自己，或至少不敵視．日後則依循當年埃及跟葉門的情況，與西方、中俄，都保持等距關係，讓雙方都想拉攏自己，利用待價而沽的方式，換取兩邊的精良武器與軍事訓練合作．

內政上，依照阿拉伯立場來施政，培養高度認同自身文化的國民，但注意經濟與軍事上的軟硬體現代化，避免日後再度受制於人．也可參考中國或越南模式，經濟上與西方合作，但是政治上不鬆手，來發展國力．

軍事技術上，可以偷軍事技術或核武原料，但不見得要立即裝備核武，西方很難接受核武擴散這個事實，可能沒發展好前就先遭受西方攻擊了．因此尋求倚靠在超級大國，如中俄的核子保護傘下，可能更實際點．不然爭取跟中國以油換核與飛彈，或跟巴基斯坦政權偷買核武跟飛彈，如果不成功就用和平演變的，用組織政黨來競選參政方式，將巴國政權立場重新拉回到高度忠於伊斯蘭陣營，以較不敏感的方式讓西方接受這個事實．

然後阿拉伯世界終於站起來了，如果運氣夠好的話，也能團結起來了．

除非賓拉登的最終目的，是毀滅世界或讓伊斯蘭人民吃核彈，不然反美戰爭到此為止．回教世界沒有必要因為以色列這一塊小地方，而痛失多數人民．至此，也已經有實力跟以色列或西方談判了，所以他們不會輕易開啟戰端．只有手上底牌不如人的時候，別人才會輕易對自己軟土深掘．