毒土產毒人

幾個月前，有人說出毒土產毒人的話，雖然搞笑跟詆毀成分很濃厚，不過也還算肺腑之言。

-------------------------------------
1.毒黨毒政府

政府對未投健保的民眾要罰款；
沒錢交保費的停保期間，看病須自費；
回保時必需把過去欠的保費、滯納金、加罰金交清。

這是啥制度？都已經叫窮人看病自費了，還要人交罰金、滯納金，打算一頭瘦牛殺三次？根本是虐待窮人，逼窮人不能病，逼他們乾脆去死的制度。結果那些綠色混蛋還在大聲叫好，那些白痴官員跟白痴支持者是藍營派去臥底的嗎？此種既混蛋又白痴的政黨，當然會被人唾棄。


2.率獸食人

右派當政，當然會有右派的作風。嚴格來說， 臺灣主要政黨幾乎都是右派，主張自由競爭。當那些大右派們因為選票，而不得不假好心學人搞社福或醫療安全保障體系時，就會變成四不像的怪獸。也可說是率獸食人，或逼獸食人，因為野獸不見得都有辦法吃到人，甚至牠原先不愛吃人。

例如健保，本來上應該是保障大眾健康的，不吃人的，讓那些混蛋一搞，結果變成扼殺大眾健康的怪獸。因為它讓窮人看不起病，還被逼連飯都快不能吃，吃飯錢都交啥鬼罰金去了，窮人還吃啥！


3.民族性毒素

會有以上情況，其實都是毒土產毒人！台灣社會特殊演化經歷跟其人口結構都有毒，是社會性或民族性毒素，加上舊時代高壓政治遺毒，還有被資本主義毒化的結果。

(1)台灣人民多數都是抱持冷酷的處世態度。
”日頭赤焰焰，隨人顧性命”這話可以證明，大概是海難民跟飢荒難民的後代，因為落海時跟飢荒時只能顧自己，或過去高壓政治下所建立的駝鳥性格。

(2)喜歡以殘忍場面當嗜好，如挫魚打狗或夜市夾兔子機等行為。
大概是教育失敗，家長打人，老師打人，立委打架，電影電視愛播送流氓片，小孩長大後當然要好好的暴力一下；或是返祖的原始人習性；另外，就是早期限制女性渡海來台，讓台灣社會充滿好鬥男丁，因此遺留下粗曠民風，不過如好好運用在運動跟軍事上的話，也能成一項利器。

(3)愛哄搶的難民習性， 舉凡搶水道、搶頭香、搶孤、搶車位。
大概是由鬧飢荒的大陸老家帶來的習性，或農業時代廣大佃農遺留下的半飢荒習性；另外，工業化之後，社會上又盛行考試競爭跟商業競爭，讓這種搶掙習性，一代跟著一代延續下去，難怪台灣會變成比資本主義更資本主義的地方。

(4)因為搶大位而殺人。
大概是封建時代遺留下來的專制遺毒。

(5)搶遺產而不惜手足相殘。
對金錢貪婪，類似資本家性格，獸性。

有這種民族性內極度強調自私競爭意識的大眾，來跟混蛋政府相配合，你說政府不率獸食人？我還不肯相信，保證該人在替政府粉飾罪虐，一定是走狗！


4.擡轎黨蛆澆熄人民的信心

如此缺少終極人道關懷觀念的土地與民族，基於先天上的不足，與後天發育不良，你又能期望這裡的人民能對此鳥政策說些啥麼話？即使有人說話，也大多是擡轎的黨蛆，或被人洗腦的政論節目觀眾，又稱政治蛆，他們只是被賊頭利用的法西斯走狗。只是把弱勢者當成利用工具，當成踏腳石，目的是為選票而來搞事或捧主人的，而非真的替窮人伸張正義！消滅黨蛆！消滅政治蛆！我這樣應該夠憤青化吧，中資本主義毒的大眾們，還不快饒過健保跟窮人一命 ^^

”弱勢者又為何必須要讓他們踏，又不是第一次被騙？”
”當窮人都是笨蛋嗎？ 會一再上當？鬼才相信你！”
　
就是有那些替政黨擡轎的黨蛆來亂事，人民才會衍生出上類拒絕再次被騙的冷漠態度，讓真正替弱勢奔走者，因為見不到成效 ，最後也跟著放棄；或受不了物質與名利上的誘因，而改走經商養家活口或從政之路。於是大環境裡一再上演著：覺醒-奮鬥-灰心-放棄，最後被現有體系同化的戲碼。當沒有很多人出來搞運動，自然成不了氣候，免不了要被黨蛆與無聊鄉民消遣。

5.外圍觀望者

而一直在最外圍觀望，遲遲不肯給予一臂之力的機會主義人士，似乎也不少。我想社會上應該有不少這類人士，這似乎最符合華人的個性，只愛棒打落水狗與專搞一窩蜂的行為。所以不出事則已，一旦出事或有人先發難，且取得關鍵性的成果，就事情好玩了，新聞就大條了。之後在骨牌效應運作之下，至少非拉幾個大官下馬不可，甚至改朝換代也不是不可能。

何時可以玩抄家啊 ？如果覺得抄家的銅臭味太重，那搞人民公審也不錯，哈哈。

以捐代役

對職業軍人來說，當兵是在賺錢討生活，或一種理想(不過會隨時間而磨滅)。至於非職業軍， 老實說當兵的確是在浪費時間。但憲法規定人民有依法服兵役的義務，除非能修改法律以捐代役，讓富家子弟出錢來招募志願兵或招外籍兵團代替服役，否則男生還是要替國家賣勞力(兵役或替代役)，畢竟大陸的武力威脅讓我們的國防壓力很大。

這是男生積欠國家的義務，而非對國家的多大犧牲(戰死或傷殘時例外)，因為並沒有人因為兵役而同時出錢又出力，役期也縮短到一年多，對男生的人生耽誤還不算太大，以往還有三年義務兵存在，他們遭遇更慘。

或許富人認為稅金交得比別人多，自覺難道這不算以捐代役？難道這不算對國家的莫大犧牲？為何還要本大爺服兵役？本大爺不管有啥法律障礙，你們去給我想辦法搞定它！其實這個法律障礙所造成的問題，也不是國家行政機關有辦法獨自克服的，社會普遍民意與議會(議會是富人養的喉舌機關)的角力，才是關鍵所在，此外軍方意見則是另一柱。

其實軍方考量也還很容易搞定，例如過去軍方不太願意砍兵力，可是民主化之後，輿論認為必須縮編不合理的龐大陸軍兵力，那軍方也得照砍，砍到現在還有將領喊兵力不足。現在有富人願意交錢以捐代役了，輿論怎會不太熱衷支持，雷聲大而雨點小呢？ 猜想應該是人民感到不公平的心理在作祟，認為有人就是該被軍隊磨一磨，畢竟當兵是社會上少有的公平制度了，不分貴賤都必須當，至少口號上是如此，因為某些有錢人跟大官，會送子女到國外逃掉兵役，醫學系的也很會逃 (wiki資料 台湾* 医学系学生は専門知識を利用し、服薬等で身体異常を故意に発生させ徴兵忌避している場合がある。医学系学生の徴兵検査不合格率は他学科学生に比べ12倍の数値を示している。)

人民感到不公平的心理，除了來自每年10多萬的役男，跟職業軍人外，最主要是來自數量廣大的退伍後男生，老中青皆有，合計好幾百萬人以上吧。這應該是臺灣大老闆們平時對底下員工太吝嗇了，加上政治獻金送得不夠多(導致立委要多當幾期才能撈回本，因此必須兼顧一般民眾的民意反應)，所以用錢代替服役的政策才遲遲無法過關，這是偏重心理面猜想，並非實情調查，不過應不會差異太遠，身邊的一些友人，多數都是沒當兵前人人不想當 ，當完後則高喊人人必須當，好東西要和好朋友分享嘛。

至於以捐代役這政策是好是壞，有無被軍方認真考慮過，或只是隨便看看而已，並不是我所關心的 。反正這社會上啥麼倒行逆施怪現象，幾乎都出現過了，再來幾個”德政或奇蹟”也不算意外。
而且平民關心社會大事也沒個鳥用，還可能招致神經病政蛆的騷擾，在一堆鳥事關照之下，誰還管你要不要服兵役 ，或有沒有被老兵虐待。因此最佳的推案方式就是讓這方案泛政治化，最好也能憤怒青年化，搞到人民對此正方或反方都感到反感，最後人民就會認為只要大家能停止爭吵，那自己睜一眼閉一眼來放水也沒關係，哈哈。

不過這種做法，比較像第五縱隊的把戲。富人大都直接送小孩去國外讀書或拿外國籍了事，不然就是當替代役，或找醫生想辦法 ，站在公平觀點上我鄙視這行為，但在不被敵人利用的敵愾同仇心理上， 還算很認同。

混蛋世界

一個爛黨搞錢坑法案來剝削全民；另一個爛黨則向資本家嚴重靠攏，讓員工必須爆肝工作，工時數高達世界第三；或疏忽工安讓員工罹患癌症等職業病，死了一位再換一位，反正新人的薪水還比老人低呢！甚至老闆等到員工退休前就惡意亂開除人，因為不怕你告他，法院跟政府都資本家開的啦，你能拿他如何？

政府更定出啥鬼條例，讓銀行可以假借黑幫來追債，導致每個月都有一堆人因債務而被人逼死，別說新聞內才幾件，這是立委統計的，其他沒報導的應該是記者被收買，或野黨在那陣子懶得炒作，另有目標而已。因為我服役時營區內也有人死亡，新聞跟報紙怎沒報，長官關係打得好嘛，連學生時代的校長跟主任們，也說得時常巴結記者大人，換取不報導壞事，只報導好事的福利，可悲！

既然掌握公器者，都是這種專替財團服務，又替財團減稅幾千億，還打算讓財團跟政客虧空銀行的幾千億呆帳，用中下階級的納稅錢來打消，那麼就不要怪中下層階級，有人不願替你效忠。

那些既得利益的壓迫方，或助紂為虐的昏庸傢伙，當面臨戰亂或天災，而有補槍或落井下石的機會時，受壓迫方一定不會缺席的。如果他們不敢，也會有人願意幫忙代勞，如南越淪陷前起飛的班機，被南越軍人用機槍掃射，南越總統府還被自國的空軍戰機空襲，因該飛行員是從被壓迫的家庭出身。甚至不必等待戰亂就有人先動手了，如菲律賓用人民力量推倒馬可仕，或過去臺灣某知名財團之子被綁架事件，及日本赤軍在七零跟八零年代的劫機跟虐殺行動。

尤其是小康階級的人士，因為沒大戶那麼富有，而捨不得請保全或保鑣，所以遇到攔路虎的機會也最高。當然如果小康人士也如混混搞支噴子來防身，那或許會沒事，可惜夜路走多了，還是可能會遇見鬼。不過那些流氓至少還有點黑道人脈，逃亡時不怕沒有容身處或不怕沒有打混技能(替人看圍事討債、或搞槍毒黃搞勒贖等)。然而一般中產階級呢 ？有本事移民或請保全，如沒本事的，就多練練身子吧！哎呀不小心忘了，沒本事的人再怎麼練，一樣也沒本事 ，終究只是多幾塊肉排的拳靶，或跑得比較快卻沒比子彈快的兔子而已。世界上哪來這樣多的練武奇才？又不是在拍電影！

中下階級怎麼這樣倒楣，不只工資工時被大資本家剝削， 又在股市內被大戶坑殺 ；跨國企業還用惡意競爭沖垮中產階級辦的中小企業 ，或沖垮窮國剛起步的民族工業幼苗；政府讓大資本家減稅 ，最後稅賦重擔轉嫁到達小民身上，導致必須靠一堆巧立名目的罰單跟啥代辦費，或是靠高額度的國營企業收益回繳比率(XX電信超高價的網路費用，不就等於另類課稅嘛)，讓小民代替大戶被剪羊毛。大戶做虐，小民來承擔，啥麼狗屁世界！

18趴與朱元璋

哈哈，罵得好 ，那些假仁假義的就是欠罵。

-----------------------------------
18趴與朱元璋

張烽益


明朝的滅亡原因很多，但是最主要的恐怕是統治階級的腐敗，國家的大把銀子被權貴階級拿去花天酒地，最後當然是各地民怨四起，老百姓一條命豁出去之後，就是改朝換代。

話說筆者最近看了一本《洪業》，原名《The Great Enterprise》，提到明初本來是賦予皇子兵權，以牽制當地的富豪與北方蒙古的勢力，後來因為幾次的謀反事件，使得皇室成員權力被削弱，不能參政、入仕、經商，最後變成全靠中央俸祿供養的有閒階層。

開國者明太祖洪武帝朱元璋有二十六子、十六女，繁衍到一五九四年，全國有六萬兩千名男性皇室成員。一五六二年，山西省糧倉存糧一百五十二萬石，但是該省的皇族年俸卻達二百一十三萬石。一六一○年，男性皇室成員更已超過八萬人。之後，供養皇族的俸祿，竟然超越全國的賦稅收入。一個國家搞到這樣，不倒也難。

看到這裡我不禁想到，台灣國民黨威權統治集團所遺留下來的遺毒—十八％，以及其他諸多「軍公教福利國」特惠方案，對台灣財政的負擔是如此的巨大，許多地方政府光是以全縣的自有稅收，都無法支應縣內公教人員的退休金。根據主計處統計，二○○○年所有地方政府的總人事費（包括退休金與平常薪資）占總歲出六十二點二％，占縣市政府自有財源的一○七點二％，也就是地方政府的稅收連支應該政府的人事費都不夠。以二○○五年屏東縣政府為例，每年稅收僅有三十八億元，光是負擔每年公教人員月退休金就高達十七億元、十八％利息補貼十三億元、積欠台銀十八％代墊款四十七億元。這不是特例，是地方政府普遍現象。

這種特權階級由基層受薪階級繳稅供養的社會不正義，其實只是過去外來統治階級的殖民手段。但很奇妙的，在台灣人「當家做主」之後卻繼續存在，而且只要有人提出檢討，就被扣上「撕裂族群」的大帽子，所以我也只能向胡志強一樣，讚嘆台灣人的善良了！（作者為台灣勞工陣線理事）

重回古羅馬鬥獸場

當精神病患侵害到社區住戶人權時，居民該毆打精神病患？或抗議政府無能？

--------------------------------------
一、國外是比較重個人主義
所以某些激進人士，面對精神病患無理取鬧的情況時，可能會極度發揚他自己的個人權益，甚至不惜動手打人或開槍殺人，使用名義則是自衛。

二、但是西方也重視法治主義，且醫療社福體制也較完備。
因此大多數的時候，除非民宅被侵入或受到攻擊而發動緊急自衛權，不然通常都是會聯絡治安機關與醫療體系，來協助處理精神病患無理取鬧的情況。

三、臺灣則是侏儸紀公園
臺灣社會因為法治不彰，以及政府學習西方制度，卻沒連社福網絡跟著一起仿效，導致防護正常人不被發病者所侵害，與落實醫療照護，讓病患不受一般人壓迫等項目上，都雙雙差強人意。精神病患的照護跟社區安全，時常只靠民間自行承受吸收，甚至是看誰比較兇或誰掌握群眾，就可加害壓迫另一方，這種情況只能用侏儸紀公園來形容。

加上經濟起飛後，西風東漸，導致個人主義越發蓬勃，大大削弱了人民的包容心，更喜歡興訟或是訴諸武力(連老師都敢打了，會不敢打一個神經病嗎？)；同時工業化後的社會，競爭遠比過去農業社會還殘酷，讓患病者日多。因而民間自行吸收承擔的能力，也早已超過容受極限了。不管是患病方或正常方，都在為自己權益與生存權而戰，也不時發生恃強凌弱，或眾暴寡的欺壓病患人權的情形。

四、網路上的相關討論也如侏儸紀公園

在我的眼中，連政府或學者大儒都無法妥善處理(或取得共識)的醫療社福大事，卻要拿到民間由鄉民來執行，即使只是網路討論而已，也跟交給西方那些極度發揚個人權益的自私之徒，讓他們去虐殺弱者；或跟重回古羅馬鬥獸場，看猛獅跟奴隸劍士互相撕咬砍殺之情況，其實也沒有兩樣。大概是毒樹產毒果，毒土當然也產毒人，這塊土地上的混球實在太多了，在尚未進行心靈改造跟政治改造之前，民主的討論方式反而換來一堆腦殘，大喊啥：”為了捍衛居民權益，當然可以忽視病患人權，甚至不惜使用暴力。”想搞人類淨化？根本是法西斯思想在作祟！

還有人說：生命會自尋出路。沒錯，生命當然會自尋出路，至於路怎樣來的，當然是進行學侏儸紀公園進行生死鬥了，不過引這句話的人，卻時常只提前面一半。人真的很可悲，好好的人不當，偏要學禽獸互咬，用啥社會達爾文，來替不文明跟不合理的事情開脫。

小孩早熟跟白目

早熟真的是好事？

不少孩子說話是較成熟一點，但還是能嗅到孩子氣，連許多大學生都還有這種孩子氣，就是會去跟幼稚的白目去斤斤計較。現在小孩眼光也比過去青少年來得商業世俗化些，例如小小年紀就學會賣遊戲帳號，不像我們國小時只會談～這次換誰請客；現在小孩看起來也比過去聰明，小學就在學英文，還有一堆課外補習。只是不免過度強調提早成熟，太早認識到社會欺詐的一面，太早的殘酷競爭，當應該發展邏輯或創造力，以及同學愛的時候，他們卻跳過在搞人際鬥爭了。如果碰巧該小孩又是那種～只是被趕鴨子上架的一般素質，其心理面根本尚未成熟，那我很懷疑他們將來長大後，人格是否會被扭曲？又是否會有宏觀的心胸與清楚的思維？

作文能力很重要？

至於小孩文章是否寫得好，國高中生該不該多上古文，說實在的，我認為國文並不太重要。畢竟大部分人將來都是藍領，或掛工程師名義的高階藍領，就算社會已逐漸轉型成第三級產業為主，會暴增最多的職務，也僅是未來內需經濟成長後，中下級服務端口的工作。並非每個人都是當律師或作家，也沒必要讓收銀員或工程師都具備文膽的能力，維持能看得懂報紙社論，或能模仿其筆調的基本水準，就很夠用了。社會上有許多文章寫得很好的雜碎或黨棍，我想就是花太多時間在腐敗的陳舊思想上，加上沒碰上好老師，才讓他變成人格卑劣的傢伙，又稱高級雜碎或文化雜碎。

白目的青春期

超出太多拉回來一下，似乎不管年代 ，只要到五六級就會很白目。那是生理與心理的轉型時期，有這樣行為，與會招來不滿，都是很正常的。不過還是要多嘴一下，當忍不住或沒必要忍受時，就該大膽抗議甚至加以制止。畢竟”氣度與受氣”並非是同義詞，合理抗議跟無理取鬧或斤斤計較，也不該被混淆，什麼樣的行為該負何種責任，哪些又該獨自去承擔下來，想必相對更聰明早熟的現代孩子，應該都能懂才對。只是道理懂了，個性上卻未必能忍或是無法勇於執行，這些才是更多小孩會面臨的煩惱吧～因為青春期荷爾蒙作祟，讓他們未必能好好的控制自己情緒。

不及格的教師

可是過於成熟，除了到處氾濫的網路速熟少年，可能搞出假成熟真欺詐(ex:盜取遊戲帳號來買賣)；某些教師能力或教學方式，可能也無法指導部分思慮早熟的學生。如小學生時代第一名同學，就時常能指出老師錯誤的地方，然而東方師長講課大多習慣用我講你聽方式，不見得會留質疑討論時間，許多時候他們甚至在傳播錯誤的課外知識。因為課外知識沒有教材與解答本，如果學生敢去質疑他，反而會被他們用年齡與師長權威當藉口，三兩下就化解掉，真是誤人子弟。如果學生敢質疑他，甚至還會時常被他打。真不知道有多少學生，是在這類荒唐教育環境下長大的？又有多少人，被一路洗腦長大還不自知？最後變成另一位大白目教師或父母，把過去那套荒唐技倆重施在下一代身上。

面對比較成熟突出的小孩時，除了白目或心智扭曲的假成熟真欺詐少年預備軍會來擋路，代表傳統陣營的迂腐正規軍，也會想加以吸收。不過，這些仍有解，就是少讓他去接觸那些有思想毒害的環境；或別把那裡當作吸收知識與鑄造人格理念的地方，至少在建構好基本觀念，懂得如何獨立思考後，再去毒害環境闖蕩，否則填鴨長大的傢伙，到哪都容易被騙(不過見識太少的，也很容易被騙，因此到處亂逛以增加經驗，仍是必要的)。另外，個人以為國文課的毒害很深，一大堆封建思維很濃厚的教師，應該汰換大批教師或減少國文課，不然乾脆別上華文學校，由父母自己替子女補習華文即可，或找大學生替子女補華文，避免傳統封建腐儒或混蛋法西斯教師荼毒小孩。

獨立思考跟創造力

即使是掛著老師或啥尊貴職務稱號的言論，也沒必要全然接受(不過法律還是該守)；相信自己的能力，自行去發現尋找真理，多培養創造跟幻想能力；承擔應該承擔的部分，從各種團體內去學習摸索相處之道，不要偏重於某方或不要只靠課本；並且從事情的相反面跟側面去交叉觀察，探索背後真正的涵義 。這樣到了將來，當你基本思維模式建立完備後(約１７～１８歲腦部發展完備)，或許就能了解應該努力的方向，跟值得令你追求的真理。

擴充資料庫

當思維模式打好基礎後，才方便探索更高的智慧，此時即使開始大搞填鴨，也不必擔心自己會受害了，因為腦袋中的思考交通網路已打好了基礎，再如何填也不容易塞爆或找不到解決問題的道路，反而填越多會讓你資料庫更充實，玩起創造遊戲時有更多的素材能組合。(就是小孩應該先發展創造力 ，再補充大量資料。(過去台灣恰恰相反，中小學先填鴨，等大學再發展創造力，導致某些知名大學畢業生，看來跟腦殘也沒兩樣。)

繼續進行個性上的修練

日後繼續在個性上進行修練，以減少過度傷害到別人或自己的情況，知道什麼才是不合理的毀謗，以及什麼又是該無條件承擔的責任，然後變成另一位討人厭的老頭，開始對中下階層吸血......

奇怪的大人

有人認為大人很奇怪，他們想法還真的很奇怪，不過有時也蘊藏豐富經驗跟人生哲理

------------------------------------------

某些大人本來就很奇怪，不但思想沒有章法，也難以理解，已經不是光用代溝就足以形容的了。

除了出身階級因素，以及主體思想建構的時代差異，導致思維運作模式不同之外，更多時候是長輩想操控一切的權力慾所導致的。通常大人都希望子女往上階地位爬，可是就是不許你爬到他們身上，因此當子女違抗自己意思時，不管是否晚輩比較有理，大人情緒就是會失控，即使是高學歷的父母也常常是如此。

而思維模式迂腐也沒關係，只要能更新就不容易造成代溝，可惜東方教育就是填鴨，要習慣單線思考的長輩接受新觀念，可能也很難。

不過大人奇怪的習性，有時候也是個性造成的，如某些很膽小的媽媽，即使懂得開放式家庭教育 ，也不一定有膽去實行，因此表裡不一，或明知小孩有理卻故意忽視，甚至因為愛而打人。而且還沒成年的小孩，也不太容易讓長輩完全不管你，他們無法放心，沒有膽量玩大不了再生一個小孩來補充的遊戲。

而想要跟大人溝通也不一定可行，因為他們思考模式時常是難以更新，或懶得更新，要經過衝撞之後才能改變。大致上言行衝撞之後，即使思考不能改，立場也能鬆動，雖然心理不認同，可是行動上不再反對，就是懶得管了。不過誰是能衝撞改變，誰又是絕對不變的死硬派？ 有時算是很重要的事情，如果沒掌握好，只會讓自己倒楣而已。

此外，那些愛操控子女的大人，就算你不去主動頂撞違抗他們，他們也會來找碴，就是看小孩言行不順眼而生氣。既然衝突勢必難免，那決戰點就應該由子女來決定，子女應該只選在最有把握的主題上，或選最想決戰的日子跟來跟父母論戰。基於沒人喜歡天天吵架，吵久了也會煩也需要休息的假設，可能某些重要日子就不會發生爭執了；至少子女也是在有預備下跟父母進行溝通，比較不容易詞窮 ，在某些你不想讓步的地方，更有機會說服大人。

即使長輩說是不想管了，也偶爾會想來插手干涉，一次眼低手低的干預，就足以製造很大的家庭風暴。所以成年之後，子女能搬出去住最好，以免受到過度干涉導致人生被摧殘。這是很情況嚴重時，沒有辦法中的解決方式，就是遠離惡人。

只不過通常等子女有能力搬出來時候，人生菁華歲月大概也被摧毀了1/2了，剩下1/2，則又常因為不當的學校教育方式，或誤交損友，或子女自身習性已經產生扭曲，導致日子過得亂七八糟。(最後下場就是變成一位怪老頭嗎？)

不過想逃離有親戚身分的惡人，也不是一件簡單的事，想走卻被綁定，或逃離失敗導致下場更慘，不然就是思想麻痺，導致沒有自立意圖，最後因為一直被當成小孩子，造成心理上的不成熟；以及長輩無理的亂暴干涉，使得子女人生事業不上不下，永遠搞不出啥名堂來。


-------------------------------------------

以上是某些奇怪的大人習性，跟太喜歡忍耐的下場。不過就算知道問題在哪，小孩也不見得有必要去當面質疑大人，因為可能遭致無法預期的災難(被打或更大的家庭風暴)。更大的家庭風暴是建立在人性無法完全預測的假設上，或是所謂的莫非定律，說不定雙方言行衝突太厲害，會造成傷亡；另一個理由則是大人的奇怪習性，也是會透過從小的耳濡目染而傳承給小孩，例如在小時候違抗大人意志，等到長大後卻又不許小孩違抗自己的怪事，也不算太少，如果用心體會一下，就能發現這種情況十分普遍，許多小孩其實是披著羊皮的小狼，不管是老或少比較兇或固執，兩狼或兩虎相爭必有一傷，因此不建議雙方進行太直接的激烈言語交鋒。

相對於社會上有奇怪的大人，也有奇怪的小孩，以及真假難分的羊與狼，如果我們光想用一般知識常理去應對，就顯得很不理性，還必須有很好的分辨能力才行。即使很機伶聰明的傢伙，也不保證不會翻船， 譬如走在大街上一眼望過去，能立即知道誰是騙子嗎？ 誰身上有帶槍？或同樣看起起兇兇的大叔，能分出誰是便衣刑警或流氓？或其實對方只是面惡心善的傢伙而已？蹲在地上看似國高中生小鬼的傢伙，結果卻是你學長或黑帶數段的高手；說話很得體的女生，實際上卻是放高利貸的狠角色；或你自認懂得很多勾心鬥角的手段了，其實只是懂幾招而已，其他的不是還沒遇上，不然就是根本沒有廣泛流傳，畢竟每個人都會藏私，導致你不陰溝翻船都很難。

基於以上的理由，讓大人某些不講理的行徑，有時候反而會歪打正著，能替小孩避免掉一些可怕災難(如果碰巧小孩很皮，或有點天真的話)。畢竟這是一個奇怪的社會，當然也就需要有奇怪的道理存在，你希望你媽再重生一個小孩？或希望自己變成一位怪老頭？或是將來想辦法改革這社會，讓不聽話的小孩也能平安長大，讓父母不再視子女為財產，不再粗魯的干涉子女的發展？或只想碰碰運氣而已，別人小孩死活關我屁事？我想多數人都是選最後一種，我也是，不過寫寫長篇大論的廢話，也還滿好玩的。

世界的天平是靠向哪邊

幾個月前，數則社會新聞有意或無意點出了：窮人生命不值錢

-------------------------------------------

雖然讓人不得不感嘆，但是沒辦法，這個世界就是如此勢利。不過如果真的比較”人的價值”，或許應連帶考慮他們所扶養的下一代，跟管教方式，以及社會互動關係。工人家庭也可能生出個天才小孩，或是勤奮向學的小孩，小孩在未來都可能很有貢獻。因此父母已經不單純只是父母，他們還代表了下一代的希望，不能因為他是窮人，所以就該死，所以他的子女就必須挨餓，或沒錢付出高學費而導致子女失學。窮人的身分也不單只是經濟上的窮人，他也可能是個藝術天才或智商上的富豪；最基本情況至少也是個人命，怎能隨便消耗在資本家玩追逐利益的黑心工廠內？或輕易死在以替人民服務當初衷而設立的政府手上？

一個沒有希望，或任意摧毀未來希望的社會，不管該社會內現今活著的人是從事多美好的職業，都跟行棺就木的病人，或跟被判死緩的囚犯，沒多大的不同，因為這個社會品質將會逐漸劣質化。或許會回到封建時代那樣，擔任上位者皆靠家世，階級失去流動性，伴隨而來的是累世特權腐敗、貴族驕傲欺壓百姓、平民被人關打殺虐的暗無天日悲慘世界；而當人不能盡其才，科技也可能發展遲緩，導致無法應付將來的危機，譬如面臨啥末日病毒大流行，人們卻發明不出疫苗。


------------------------------------------

以上是從理想角度出發的扯法，至於真實情況則沒那樣嚴重，至少世界不會立即崩潰。即使窮人生命被虛耗，也只是少了幾顆螺絲釘或齒輪而已，這個社會照樣也能運轉，套句過去某高官所言：哪個地方不死人？或如電影中所言：死了一個XX人，還有千千萬萬個XX人？世界在這噁心體系運作之下，大多數人只是物件而已，頂多分成高價格物件(白領)跟低價格物件(藍領)。

這是全球化時代，勞動或白領人口並非很難獲得補充，況且惡魔的黨羽早已遍及全世界，實力牢不可破，連俄國都變成右派吸血鬼；大陸參與資本經濟圈後，剝削也非常嚴重；臺灣因為工會無法發揮實力，政府又比西方資本主義更資本主義，讓大老闆大膽欺壓起勞工，或愛告記者；而號稱亞洲自由典範的日本，則是法院只替資本家伸張正義，如打壓P2P軟體創作自由，世界的天平是靠向哪邊，還需要懷疑嗎？