www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/16/today-int2.htm
山西黑窯童工案 驚動北京當局
中國警方日前從山西省臨汾市的磚窯場救出一批奴工。 （法新社）
〔編譯魏國金／綜合北京十五日外電報導〕中國媒體十五日報導，上千名兒童被販賣至山西、河南磚窯場當奴工。他們由打手與狼狗看管，一天工作超過十四個小時，在被警方救出的奴工中，部分年僅八歲。由於奴工生活環境慘無人道，中國舉國譁然，國家主席胡錦濤與總理溫家寶指示徹查該事件。
國營電台十五日播出警方救出山西省洪洞縣奴工的畫面，部分年輕人因太過虛弱，無法站起，有些人的臉、腿與背部有累累傷痕或潰爛傷口。警方並將磚窯場管理員趙延兵帶到攝影棚，描述他如何將一名五十七、八歲的男工活活打死。
他說︰「他的表現不好，所以想嚇嚇他，我拿起鏟子，沒想到他站起來反抗，所以我用鏟子猛打他的頭。」他也表示︰「如果工人試圖逃跑，我們會想辦法抓到他們，然後一陣痛打。」
一名公安表示，由於窯場內沒有廁所，夜晚若想如廁，只能就地解決。洪洞縣刑警大隊隊長林旭指出，在破獲曹生村村支書記長子王斌斌的磚窯場時，「工人們都很激動」，由於長年不能洗澡、刷牙、理髮，個個長髮披肩、惡臭撲鼻，大部分人身上都有燒傷，有些人神智不清。王斌斌表示，去年開始使用人口販子供應的奴工。
新華網報導，這些奴工部份是在巴士站、火車站被拐騙，有些則當街遭綁架，以人民幣五百元（台幣兩千一百七十五元）價碼被賣到磚窯場，「他們被鞭打、挨餓，在不支薪下被迫長時間工作」。
十七歲愛子去年四月在鄭州失蹤，之後與其他父母遍尋失蹤子女的蔡衛（譯音）說︰「在磚窯場內，你看到孩子們身上有著各類疤痕，有些人的傷還在流血。」他表示，某磚窯場奴工因試圖逃跑，背部慘遭熱磚塊烙燙。十七歲奴工張文隆（譯音）說，他去年三月上旬在鄭州火車站被人口販賣集團下麻藥迷昏，被賣為奴，每天清晨五時開工，直至半夜，三餐只以醃漬菜與白菜果腹，他親眼看過有人被打死。
新華社指出，至目前為止，已動員三萬五千名警力對七千五百家磚窯場突擊檢查，共有四百六十八人被救出、一百二十人被捕。
-----------------------------------------
山西黑窯 只是中國拐賣兒童黑幕一角
編譯魏國金／特稿
「山西黑窯童工揭開中國拐賣兒童黑幕一角，政府你在哪裡？」這名網友的質疑道盡中國媒體連篇累牘的抨擊、奴工家屬的心聲與中國群眾的不滿。他們都在問︰「政府你在哪裡？」
這起事件開始引人注目，源於一位母親的千里尋子。四十六歲的鄭州婦女羊愛枝聽聞三月八日失蹤的十六歲愛子可能被綁架、賣到磚窯場後，四月初開始自力走訪山西一百多家磚窯場。
她說，幾乎每處都有孩子被強迫做苦力，有些童工身上還穿著校服。新華社報導，有些孩子藉機跪求羊愛枝，希望將他帶走，有的則偷偷塞紙條給她，上面有家裡的電話、住址。
羊愛枝回到鄭州後，登報尋人，很快的找到同病相憐的家屬，他們先向當地政府求助，但效果有限，之後在網路上發表一封由四百名家長簽署的公開信，要求民眾協尋愛兒，他們指控河南與山西地方政府漠視他們的懇求、轄區警方坐視他們的報案，甚至有保護人口販子與磚窯場之嫌，他們相信約有一千名孩童被迫當奴工。
這封聯名信引發河南當地媒體注意，記者實地採訪震懾人心，除引起媒體競相報導，上千名家長拿著失蹤孩子的照片向電視台求助。網路上引起排山倒海的爭論。
有些人感嘆「堂堂社會主義，一夜回到奴隸制」，也有媒體抨擊，黑業主、黑衙門與黑警察緊密結合到「針插不入、水潑不進」的地步。在黑磚窯案沸沸揚揚逾一週後，中國高層終於打破沉默，十五日下令徹查。
-------------------------------------------
【大紀元記者曾妮悉尼編譯報導】澳洲《悉尼晨鋒報》近日發表獨家報導，指被拐賣到山西黑窯的童工仍有數百名未得到解救，約500名家長正苦苦尋找失蹤的孩子，而中共當局則正阻撓家長的行動，封殺此項消息
Saturday, February 16, 2008
把每一個憤怒青年都變成導彈
[轉貼]把每一個憤怒青年都變成導彈
文章提交者：王小三 加帖在 貓眼看人
看到貓眼上一位網友的貼子中說到臺灣如果敢獨立，他會第一個拿槍沖上臺灣島,我不知道他會用怎樣的方式沖過去,我想到曾看過的這篇文章,我把它轉過來,供想過去的參考參考:).
把每一個憤怒青年都變成導彈
我是一個經常為統一大業操心的人,每天都要對著地圖沉思,時而還要指指點點,間或用紅筆在地圖上劃幾道,家裏的人都說我有精神病,當然,我從不與他們辯解,那是很沒面子的事,天降大任於斯人,我跟庸人計較什麼呢?
關於如何收復臺灣,網上的高人提出過許多方案,什麼強渡啊填海啊核平啊不一而足,熱情是好的,可經不起分析,強渡難敵美國干涉,填海是胡扯淡,至於核平是典型的白癡方案,那是不想在地球上混了,臺灣固然重要,但還沒有重要到拿地球生態系統做籌碼的地步.
究竟該怎麼辦?下面是我苦苦思索之後的答案.
大家都知道,九六危機之後,大陸開始針對臺灣部署中短程導彈,至今仍在繼續,究竟已經有多少,那是軍事機密,也沒人跟我說過,但不妨做個估計,而且故意 把數字高估以說明問題.我假設已經部署了一萬枚(對導彈這種昂貴的武器來說,一萬是個相當大的數字了).一萬枚導彈能起什麼作用?臺灣的面積是三萬平方公 裏,就算全打過去,也只能傷及臺灣的皮毛而動不了臺灣的筋骨,只能點殺傷而不能面覆蓋,尤其是,導彈打完之後仍舊回避不了登陸問題,登陸是硬道理,沒那個本事還是省省吧.
我的方案就妙在這裏,在我的方案中,導彈就是登陸,登陸就是導彈,採用我的方案,不用再擔心三代戰機數量不足,也不用再擔心那遙不可及的國產航母什麼時候才能投入使用,美日干涉起不了大的作用,臺灣只能乖乖投降.
具體說,就是把人裝到導彈裏直接射過去.注意,不是裝在目前的導彈裏,而是裝在我設計的專門用來統一臺灣的特製導彈中.我設計的導彈長六米直徑五十公分,內置載人艙,附有滑翔翼及尾翼,沒有發動機,價格低廉,易於大量製造.導彈由炮筒發射,飛到高空後操作者啟動滑翔翼,導彈進入無動力滑翔狀態, 此時相當於巡航,操作者控制尾翼舵面調整方向,目標直指臺灣.到達預定位置後, 操作者推開艙門縱身躍下,打開降落傘,落地,登陸完成.
為了使我的方案更便於理解,補充一些細節.
關於發射的炮筒:發射載人導彈與普通導彈有區別,不能過猛,否則人受不了,加速度要控制在5g(5g是個很人性化的加速度,身體健康的人不用訓練就可承受).根據我的設計,導彈從炮管飛出的速度是一公里每秒,用中學物理做簡單計算,可得出炮管長度是10000米,也就是十公里.聽起來有些嚇人,其實只是看起來驚人而實際上很容易實現.此炮非電影上那種震天動地的大炮,由於加速度的限制,膛壓很小,管壁也薄,如果因陋就簡,用住宅社區常用的那種供水管就 行,把許多根供水管焊接在一起,保證內壁光滑外表目測看起來大概在一條線上就行了.整個炮管從側面看向上翹曲,以保證導彈發射後有合理的升空角.
關於發射藥:使用製作煙花爆竹的黑火藥. 黑火藥是國人老祖宗的偉大發明,古代就有強人想坐黑火藥升天一遊,當然,他的結果不那麼好,犧牲在探索的瞬間.究其原因是他的周圍沒有我這樣的參謀, 如果我在場,他就不會犧牲.其實使用黑火藥既便宜又安全,這裏的關鍵是均勻地釋放黑火藥的能量,以現有電子技術,小菜一碟. 我可以負責任地說,我們過年放二踢腳有多安全用黑火藥發射載人導彈就有多安全.
關於大炮的命名:由於這種大炮加速緩膛壓低製造容易全社會都可以參與,我決定把這種大炮形象地命名為和諧大炮.
關於大炮的數量:一次造足兩千門就行.沿福建前線一字排開.當我們擁有這樣的炮群,一次齊射就可以把兩千人送過去,十幾分鐘之後再一次齊射,又是兩千人,也就是說每小時有一萬人登陸,這個效率可以了.
好了,技術方面就說這麼多,登陸工具已經有了,接下來的問題是:該把誰射過去呢?
鑒於本方案中的運輸工具比較奇特,我認為最公平最合理最能為多數人接受的是把大陸的憤怒青年們射過去.畢竟,平素他們最仇恨沉水扁最厭惡呂秀蓮提起台獨 他們就發火說起統一他們就高潮,他們對解放臺灣的熱情是那麼高,他們憤怒時的勇氣是那樣的真切,可以預計,願意駕駛導彈登陸臺灣的憤怒青年一定非常多非常多,以至於我擔心我準備的大炮太少.
當統一之戰打響,伴隨著低沉的轟響,兩千門和諧大炮一齊開火,兩千名憤青被射入雲霄,這些平素沉迷電子遊戲的人,這些經常被貶斥為只會意淫的人,如今玩真的了,他們呼嘯般飛過海峽,直撲臺灣,他們要活捉沉水扁勇擒呂秀蓮,台獨將為之戰慄,馬小九註定要傻了眼的.
誠然,臺灣也是有武裝的,台獨手裏也不是燒火棍,他們會發了瘋似的對空射擊,妄圖阻止登陸進程,只可惜那是螳臂擋車,那是蚍蜉撼樹,無他,只因為我們有 數量優勢,當我們有能力一天之內把二十四萬人射過去,那就意味著十天之後大陸憤青的數量已超過臺灣人口的百分之十,在這種攻勢面前,”愛國者”也好,”宙斯盾”也罷,都沒大用,面對滿天飛舞如蝗蟲般的大陸憤青,任什麼先進武器都無濟於事.
按照政治/軍事這個東東的一般規律,接下來的節目是談判.大陸勝券在握,必定勒令臺灣無條件投降,此時美日歐外加臺灣內部的第三乃至第四股勢力會出面斡旋,談判桌上討價還價你來我往的間隙,大陸 會抓緊時間把連續轟擊十天部分損壞的大炮修好,同時準備好更多的導彈.如果臺灣人不知死活悍然拒絕無條件投降,大陸只好繼續發射.
我想起當年金門炮戰時偉大導師寫的那篇檄文:單日打雙日不打.寫的真好啊現在讀來仍讓我熱血上湧,直讓我感覺戰爭就是藝術.仿照偉人的方略,我們可以 單日射雙日不射,晚上射白天不射,上午射下午不射,優勢占盡遊刃有餘,想怎麼射就怎麼射.我們不光射憤青,我們還可以換些花樣射貪官射城管,每射十名憤青 搭配一個貪官,每射二十名憤青順過去一名城管,我們要讓臺灣明白,臺灣就是個大垃圾場,繼續頑抗沒有前途,大陸會把髒東西全射過去!
如果臺灣人如同中了邪一般繼續死撐,說不得,大陸只好發射最毒最狠的導彈----黑窯主.黑窯主是什麼?據江湖傳說,黑窯主號稱文明的底線,當大陸開始向臺灣發射黑窯主時,那意味著大陸已經豁出去了,不要文明底線了,把這些最髒最毒的東西一骨腦全射向臺灣!
仗打到這個份兒上,臺灣人的神經將集體崩潰,他們決忍受不了這等煎熬,他們不得不明智地作出最後也是最佳的決定:放棄抵抗,無條件投降.
文章提交者：王小三 加帖在 貓眼看人
看到貓眼上一位網友的貼子中說到臺灣如果敢獨立，他會第一個拿槍沖上臺灣島,我不知道他會用怎樣的方式沖過去,我想到曾看過的這篇文章,我把它轉過來,供想過去的參考參考:).
把每一個憤怒青年都變成導彈
我是一個經常為統一大業操心的人,每天都要對著地圖沉思,時而還要指指點點,間或用紅筆在地圖上劃幾道,家裏的人都說我有精神病,當然,我從不與他們辯解,那是很沒面子的事,天降大任於斯人,我跟庸人計較什麼呢?
關於如何收復臺灣,網上的高人提出過許多方案,什麼強渡啊填海啊核平啊不一而足,熱情是好的,可經不起分析,強渡難敵美國干涉,填海是胡扯淡,至於核平是典型的白癡方案,那是不想在地球上混了,臺灣固然重要,但還沒有重要到拿地球生態系統做籌碼的地步.
究竟該怎麼辦?下面是我苦苦思索之後的答案.
大家都知道,九六危機之後,大陸開始針對臺灣部署中短程導彈,至今仍在繼續,究竟已經有多少,那是軍事機密,也沒人跟我說過,但不妨做個估計,而且故意 把數字高估以說明問題.我假設已經部署了一萬枚(對導彈這種昂貴的武器來說,一萬是個相當大的數字了).一萬枚導彈能起什麼作用?臺灣的面積是三萬平方公 裏,就算全打過去,也只能傷及臺灣的皮毛而動不了臺灣的筋骨,只能點殺傷而不能面覆蓋,尤其是,導彈打完之後仍舊回避不了登陸問題,登陸是硬道理,沒那個本事還是省省吧.
我的方案就妙在這裏,在我的方案中,導彈就是登陸,登陸就是導彈,採用我的方案,不用再擔心三代戰機數量不足,也不用再擔心那遙不可及的國產航母什麼時候才能投入使用,美日干涉起不了大的作用,臺灣只能乖乖投降.
具體說,就是把人裝到導彈裏直接射過去.注意,不是裝在目前的導彈裏,而是裝在我設計的專門用來統一臺灣的特製導彈中.我設計的導彈長六米直徑五十公分,內置載人艙,附有滑翔翼及尾翼,沒有發動機,價格低廉,易於大量製造.導彈由炮筒發射,飛到高空後操作者啟動滑翔翼,導彈進入無動力滑翔狀態, 此時相當於巡航,操作者控制尾翼舵面調整方向,目標直指臺灣.到達預定位置後, 操作者推開艙門縱身躍下,打開降落傘,落地,登陸完成.
為了使我的方案更便於理解,補充一些細節.
關於發射的炮筒:發射載人導彈與普通導彈有區別,不能過猛,否則人受不了,加速度要控制在5g(5g是個很人性化的加速度,身體健康的人不用訓練就可承受).根據我的設計,導彈從炮管飛出的速度是一公里每秒,用中學物理做簡單計算,可得出炮管長度是10000米,也就是十公里.聽起來有些嚇人,其實只是看起來驚人而實際上很容易實現.此炮非電影上那種震天動地的大炮,由於加速度的限制,膛壓很小,管壁也薄,如果因陋就簡,用住宅社區常用的那種供水管就 行,把許多根供水管焊接在一起,保證內壁光滑外表目測看起來大概在一條線上就行了.整個炮管從側面看向上翹曲,以保證導彈發射後有合理的升空角.
關於發射藥:使用製作煙花爆竹的黑火藥. 黑火藥是國人老祖宗的偉大發明,古代就有強人想坐黑火藥升天一遊,當然,他的結果不那麼好,犧牲在探索的瞬間.究其原因是他的周圍沒有我這樣的參謀, 如果我在場,他就不會犧牲.其實使用黑火藥既便宜又安全,這裏的關鍵是均勻地釋放黑火藥的能量,以現有電子技術,小菜一碟. 我可以負責任地說,我們過年放二踢腳有多安全用黑火藥發射載人導彈就有多安全.
關於大炮的命名:由於這種大炮加速緩膛壓低製造容易全社會都可以參與,我決定把這種大炮形象地命名為和諧大炮.
關於大炮的數量:一次造足兩千門就行.沿福建前線一字排開.當我們擁有這樣的炮群,一次齊射就可以把兩千人送過去,十幾分鐘之後再一次齊射,又是兩千人,也就是說每小時有一萬人登陸,這個效率可以了.
好了,技術方面就說這麼多,登陸工具已經有了,接下來的問題是:該把誰射過去呢?
鑒於本方案中的運輸工具比較奇特,我認為最公平最合理最能為多數人接受的是把大陸的憤怒青年們射過去.畢竟,平素他們最仇恨沉水扁最厭惡呂秀蓮提起台獨 他們就發火說起統一他們就高潮,他們對解放臺灣的熱情是那麼高,他們憤怒時的勇氣是那樣的真切,可以預計,願意駕駛導彈登陸臺灣的憤怒青年一定非常多非常多,以至於我擔心我準備的大炮太少.
當統一之戰打響,伴隨著低沉的轟響,兩千門和諧大炮一齊開火,兩千名憤青被射入雲霄,這些平素沉迷電子遊戲的人,這些經常被貶斥為只會意淫的人,如今玩真的了,他們呼嘯般飛過海峽,直撲臺灣,他們要活捉沉水扁勇擒呂秀蓮,台獨將為之戰慄,馬小九註定要傻了眼的.
誠然,臺灣也是有武裝的,台獨手裏也不是燒火棍,他們會發了瘋似的對空射擊,妄圖阻止登陸進程,只可惜那是螳臂擋車,那是蚍蜉撼樹,無他,只因為我們有 數量優勢,當我們有能力一天之內把二十四萬人射過去,那就意味著十天之後大陸憤青的數量已超過臺灣人口的百分之十,在這種攻勢面前,”愛國者”也好,”宙斯盾”也罷,都沒大用,面對滿天飛舞如蝗蟲般的大陸憤青,任什麼先進武器都無濟於事.
按照政治/軍事這個東東的一般規律,接下來的節目是談判.大陸勝券在握,必定勒令臺灣無條件投降,此時美日歐外加臺灣內部的第三乃至第四股勢力會出面斡旋,談判桌上討價還價你來我往的間隙,大陸 會抓緊時間把連續轟擊十天部分損壞的大炮修好,同時準備好更多的導彈.如果臺灣人不知死活悍然拒絕無條件投降,大陸只好繼續發射.
我想起當年金門炮戰時偉大導師寫的那篇檄文:單日打雙日不打.寫的真好啊現在讀來仍讓我熱血上湧,直讓我感覺戰爭就是藝術.仿照偉人的方略,我們可以 單日射雙日不射,晚上射白天不射,上午射下午不射,優勢占盡遊刃有餘,想怎麼射就怎麼射.我們不光射憤青,我們還可以換些花樣射貪官射城管,每射十名憤青 搭配一個貪官,每射二十名憤青順過去一名城管,我們要讓臺灣明白,臺灣就是個大垃圾場,繼續頑抗沒有前途,大陸會把髒東西全射過去!
如果臺灣人如同中了邪一般繼續死撐,說不得,大陸只好發射最毒最狠的導彈----黑窯主.黑窯主是什麼?據江湖傳說,黑窯主號稱文明的底線,當大陸開始向臺灣發射黑窯主時,那意味著大陸已經豁出去了,不要文明底線了,把這些最髒最毒的東西一骨腦全射向臺灣!
仗打到這個份兒上,臺灣人的神經將集體崩潰,他們決忍受不了這等煎熬,他們不得不明智地作出最後也是最佳的決定:放棄抵抗,無條件投降.
亞洲華爾街日報談台灣『不認輸的一群』
http://blog.roodo.com/subing/archives/2472371.html
亞洲華爾街日報談台灣『不認輸的一群』
分類：政治社論
2007/11/29 22:06
亞洲華爾街日報對最近台灣政局有一篇精闢的評論，我把中文翻譯版登出來給大家看看
由於版權問題，中文翻譯版改為第一人稱敘述的方式
原文網址（需訂閱才可閱讀）http://online.wsj.com/article/SB116293697615916027-search.html?KEYWORDS=taiwan&COLLECTION=wsjie/6month
Taiwan's 'Refuse-to-Lose' Crowd
By THERESE SHAHEEN
November 8, 2006
台灣不認輸的一群
華爾街日報表示，台灣政治紛亂的根源不在於陳水扁總統、他的家庭與朋友涉嫌貪污的指控，而在於台灣總統就任六年來的重大改革計畫。要知道，陳總統是台灣有史以來第一位不是來自國民黨這個專制統治台灣半世紀的政黨的總統。所以，毫無意外的，他的改革計畫會遭到還不習慣敗選的既有勢力強勢阻擋。許多觀察台灣的專家稱這些前國民黨官員與親民黨為“不認輸的一群”，他們妨礙許多總統的計畫。
以國防為例，雖然陳總統在將近第二任的時候才處理台灣的國防議題，但是他也在2003年推出了一百八十億美金，有布希政府強力支持的國防預算，然而軍購案一直被擋在反對黨控制的立法院裡。陳總統對台灣政治體制的改革也遭受類似的阻擋，自從蔣介石在二次世界大戰逃到台灣後，台灣就採五權分治體制，五權之間常常有重複之處。在嘗試將體制轉化為更適合現代台灣、更有效率的制度時，一如預期，馬上遭遇目前支持者還掌握大部分政府機關的國民黨的抵制。
華爾街日報認為，在這樣的政治氣候下，毫無意外的，非法使用國務機要費的指控成為不認輸的一群最好的藉口，尤其是在總統夫人吳淑珍被起訴貪污後。當然，任何對公務人員的指控都必須以符合程序正義的方法調查，但是同時也要記住，一些有爭議的支出是用在對台灣國家安全有關的機密外交。當北京在全世界用許多資源想孤立台灣的時候，台灣必須用非常手段經營外交。由於這些手段的機密性，規範相關經費的規定也是模糊不清。由於目前的爭議，堅持透明的預算程序與訂定清楚的規範有可能解開某些經費的機密性。
華爾街日報也表示，陳總統在六年的任期中犯了一些錯誤，他的勝選來自於加速自李登輝時期開始，主權與國家認同運動的授權，但是他可能無法分清大眾對保持台灣認同的支持與正式宣布台灣獨立的渴望以致於在這些議題上忸怩作態反倒成了他的特色。被反對黨控制的媒體也有效的將他塑造成無故挑釁中國的角色，連布希政府都覺得有必要在這方面提醒他。事實是，大部分的台灣國民不希望被北京統治也不希望與其敵對。這對陳總統造成兩難，當台灣人民享受事實上的獨立時，來自中國經濟與武力的威脅也不斷增加。
華爾街日報明確指出，台北的亂局跟政府效能或是貪污的指控關係不大，示威與要求陳總統辭職正是台灣民主還不成熟的明證。與街頭群眾交談發現，有些台灣人民放棄對程序正義與法治這個民主核心價值的尊重。反扁的熱度與強度讓人感覺到在狂熱仇恨的氣氛下，將是暴民而不是程序在主宰。民主的最高目標應該在於保護每一個人的聲音，而不是投射群眾的怒吼，不管那樣的聲音多正義。
最後，華爾街日報認為，一個強大民主的台灣，不只對台灣人民，也對區域與整個世界最有利。在這個成長的關鍵時期，台灣的民主需要國際社會的支持與鼓勵。但是最終，台灣人民必須決定他們的未來是要用民主程序來決定，還是被佔據街頭的暴民所決定。
Ms. Shaheen, chairman of the American Institute of Taiwan from 2002-04, is an adjunct fellow at the American Enterprise Institute in Washington, D.C.
亞洲華爾街日報談台灣『不認輸的一群』
分類：政治社論
2007/11/29 22:06
亞洲華爾街日報對最近台灣政局有一篇精闢的評論，我把中文翻譯版登出來給大家看看
由於版權問題，中文翻譯版改為第一人稱敘述的方式
原文網址（需訂閱才可閱讀）http://online.wsj.com/article/SB116293697615916027-search.html?KEYWORDS=taiwan&COLLECTION=wsjie/6month
Taiwan's 'Refuse-to-Lose' Crowd
By THERESE SHAHEEN
November 8, 2006
台灣不認輸的一群
華爾街日報表示，台灣政治紛亂的根源不在於陳水扁總統、他的家庭與朋友涉嫌貪污的指控，而在於台灣總統就任六年來的重大改革計畫。要知道，陳總統是台灣有史以來第一位不是來自國民黨這個專制統治台灣半世紀的政黨的總統。所以，毫無意外的，他的改革計畫會遭到還不習慣敗選的既有勢力強勢阻擋。許多觀察台灣的專家稱這些前國民黨官員與親民黨為“不認輸的一群”，他們妨礙許多總統的計畫。
以國防為例，雖然陳總統在將近第二任的時候才處理台灣的國防議題，但是他也在2003年推出了一百八十億美金，有布希政府強力支持的國防預算，然而軍購案一直被擋在反對黨控制的立法院裡。陳總統對台灣政治體制的改革也遭受類似的阻擋，自從蔣介石在二次世界大戰逃到台灣後，台灣就採五權分治體制，五權之間常常有重複之處。在嘗試將體制轉化為更適合現代台灣、更有效率的制度時，一如預期，馬上遭遇目前支持者還掌握大部分政府機關的國民黨的抵制。
華爾街日報認為，在這樣的政治氣候下，毫無意外的，非法使用國務機要費的指控成為不認輸的一群最好的藉口，尤其是在總統夫人吳淑珍被起訴貪污後。當然，任何對公務人員的指控都必須以符合程序正義的方法調查，但是同時也要記住，一些有爭議的支出是用在對台灣國家安全有關的機密外交。當北京在全世界用許多資源想孤立台灣的時候，台灣必須用非常手段經營外交。由於這些手段的機密性，規範相關經費的規定也是模糊不清。由於目前的爭議，堅持透明的預算程序與訂定清楚的規範有可能解開某些經費的機密性。
華爾街日報也表示，陳總統在六年的任期中犯了一些錯誤，他的勝選來自於加速自李登輝時期開始，主權與國家認同運動的授權，但是他可能無法分清大眾對保持台灣認同的支持與正式宣布台灣獨立的渴望以致於在這些議題上忸怩作態反倒成了他的特色。被反對黨控制的媒體也有效的將他塑造成無故挑釁中國的角色，連布希政府都覺得有必要在這方面提醒他。事實是，大部分的台灣國民不希望被北京統治也不希望與其敵對。這對陳總統造成兩難，當台灣人民享受事實上的獨立時，來自中國經濟與武力的威脅也不斷增加。
華爾街日報明確指出，台北的亂局跟政府效能或是貪污的指控關係不大，示威與要求陳總統辭職正是台灣民主還不成熟的明證。與街頭群眾交談發現，有些台灣人民放棄對程序正義與法治這個民主核心價值的尊重。反扁的熱度與強度讓人感覺到在狂熱仇恨的氣氛下，將是暴民而不是程序在主宰。民主的最高目標應該在於保護每一個人的聲音，而不是投射群眾的怒吼，不管那樣的聲音多正義。
最後，華爾街日報認為，一個強大民主的台灣，不只對台灣人民，也對區域與整個世界最有利。在這個成長的關鍵時期，台灣的民主需要國際社會的支持與鼓勵。但是最終，台灣人民必須決定他們的未來是要用民主程序來決定，還是被佔據街頭的暴民所決定。
Ms. Shaheen, chairman of the American Institute of Taiwan from 2002-04, is an adjunct fellow at the American Enterprise Institute in Washington, D.C.
臺大哲學系事件
來源:wiki
---------------------------------------------
臺大哲學系事件
是指1972年12月到1975年6月之間，由國民黨特工系統以「反共」之名，對臺大哲學系內自由派學者進行整肅的一連串行動。
1990年代臺灣解嚴之後，要求重新調查臺大哲學系事件的呼聲再起；
1991年，臺灣大學組成以楊維哲為首的調查小組，對臺大哲學系事件進行調查；但是警備總部等單位都認為調查小組非司法單位，拒絕配合提供資料。
1995年，臺大委請監察院進行調查。
1997年，臺大哲學系事件獲得平反，陳鼓應與王曉波復職重回臺大授課，其他受難人也多獲得賠償或回到臺大哲學系任教。
--------------------------------------------
王曉波（1943年－）
生於台灣，台灣大學哲學系教授，中國哲學、台灣史專家。海峽評論出版社創辦人，他對兩岸關繫的看法和評論多次發表於台灣的《聯合報》和《中國時報》，也擔任台灣《海峽評論》總編、香港《亞洲週刊》特約評論員、香港鳳凰衛視評論員、中國統一聯盟副主席等職務。並且先後在台灣出版《先秦儒家社會哲學研究》、《台灣史與台灣人》、《台灣抗日五十年》等著作。
-------------------------------------------
陳鼓應
陳鼓應（1935年07月01日—），福建省長汀縣人，台灣著名哲學學者，臺大哲學系事件參與者之一。
主要研究道家思想，年輕從事政治活動，與陳婉真聯合參選國民大會代表時，曾發表《告中國國民黨宣言》。於學術界的成就，包括主編《道家文化研究學刊》，著有《存在主義》、《存在主義哲學》、《尼采新論》、《悲劇哲學家：尼采》、《老子今註今譯及評介》、《老莊新論》、《莊子今註今釋》、《莊子哲學》、《黃帝四經今註今譯》《易傳與道家思想》、《周易注釋與研究》、《耶穌新畫像》、《道家易學建構》、《管子四篇詮釋》等書，主要研究領域為道家思想與中國思想史。
---------------------------------------------
臺大哲學系事件
是指1972年12月到1975年6月之間，由國民黨特工系統以「反共」之名，對臺大哲學系內自由派學者進行整肅的一連串行動。
1990年代臺灣解嚴之後，要求重新調查臺大哲學系事件的呼聲再起；
1991年，臺灣大學組成以楊維哲為首的調查小組，對臺大哲學系事件進行調查；但是警備總部等單位都認為調查小組非司法單位，拒絕配合提供資料。
1995年，臺大委請監察院進行調查。
1997年，臺大哲學系事件獲得平反，陳鼓應與王曉波復職重回臺大授課，其他受難人也多獲得賠償或回到臺大哲學系任教。
--------------------------------------------
王曉波（1943年－）
生於台灣，台灣大學哲學系教授，中國哲學、台灣史專家。海峽評論出版社創辦人，他對兩岸關繫的看法和評論多次發表於台灣的《聯合報》和《中國時報》，也擔任台灣《海峽評論》總編、香港《亞洲週刊》特約評論員、香港鳳凰衛視評論員、中國統一聯盟副主席等職務。並且先後在台灣出版《先秦儒家社會哲學研究》、《台灣史與台灣人》、《台灣抗日五十年》等著作。
-------------------------------------------
陳鼓應
陳鼓應（1935年07月01日—），福建省長汀縣人，台灣著名哲學學者，臺大哲學系事件參與者之一。
主要研究道家思想，年輕從事政治活動，與陳婉真聯合參選國民大會代表時，曾發表《告中國國民黨宣言》。於學術界的成就，包括主編《道家文化研究學刊》，著有《存在主義》、《存在主義哲學》、《尼采新論》、《悲劇哲學家：尼采》、《老子今註今譯及評介》、《老莊新論》、《莊子今註今釋》、《莊子哲學》、《黃帝四經今註今譯》《易傳與道家思想》、《周易注釋與研究》、《耶穌新畫像》、《道家易學建構》、《管子四篇詮釋》等書，主要研究領域為道家思想與中國思想史。
雲豹105突擊砲車試射成功
www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/2/today-p6-2.htm
雲豹105突擊砲車試射成功
〔記者許紹軒／台北報導〕據指出，雲豹八輪甲車衍生型研發有重大進展！六月中旬雲豹車裝上一○五公釐戰車砲塔，在宜蘭大福測試場首度進行為期兩天的試射，射擊完十五枚砲彈後，車體完好如初，該車將在今年八月台北航太展對外公開。
裝有火砲的突擊砲車型為機械化步兵旅的主要火力骨幹，據了解，研發與需求單位對火砲口徑曾有多次激烈爭論，研發團隊認為在不更動車體的前提下，採用較小的九十公釐砲可以直接安裝在甲車上，而透過電腦模擬也顯示，比利時造的九十公釐砲無需修改，完全適用雲豹甲車。
不過使用的陸軍認為九十公釐砲威力不足，最後由軍備局二○二廠將一○五戰車砲加裝緩衝機構並整合成砲塔，同時削減車體高度，用以減少射擊時對車身的衝擊，但配備一○五砲的車體已確定必須建案重新設計。
據了解，一○五砲塔仍屬不成熟的初期系統，六月試射純粹驗證車體對後座力的吸收程度，測試前沙盤推演最壞打算為砲塔掀掉或翻車，射擊方向環繞全車各角度，連車後射擊都開砲，其中正右與正左方是最令人憂心的角度，也最有可能翻車。
擊發十五枚 車體未出狀況
據指出，當天採電控擊發十五枚砲彈，前五枚推進火藥減半，後十枚推進火藥全裝，雖然大福測試場海域不斷出現漁船在靶區附近作業，導致射擊測試進度緩慢，但結果卻出乎意料的順利，雲豹車體並未出現問題，尤其是位於砲塔與車身結合處，最可能解體的砲環都安然無恙。
據了解，這個結果有正負效應，好的方面表示研發方向正確，壞的方面卻是無從得知結構弱點，尤其是未來砲車的車體將重新研製，類似測試在新車體完成後，仍須重做一次。
未來砲車車體將比現在要矮，同時新購大馬力引擎從車前移到車後，避震系統也要更新，這個全新設計仍需再建案申請預算，初估我國地面部隊突擊砲車需求量超過三位數。
雲豹105突擊砲車試射成功
〔記者許紹軒／台北報導〕據指出，雲豹八輪甲車衍生型研發有重大進展！六月中旬雲豹車裝上一○五公釐戰車砲塔，在宜蘭大福測試場首度進行為期兩天的試射，射擊完十五枚砲彈後，車體完好如初，該車將在今年八月台北航太展對外公開。
裝有火砲的突擊砲車型為機械化步兵旅的主要火力骨幹，據了解，研發與需求單位對火砲口徑曾有多次激烈爭論，研發團隊認為在不更動車體的前提下，採用較小的九十公釐砲可以直接安裝在甲車上，而透過電腦模擬也顯示，比利時造的九十公釐砲無需修改，完全適用雲豹甲車。
不過使用的陸軍認為九十公釐砲威力不足，最後由軍備局二○二廠將一○五戰車砲加裝緩衝機構並整合成砲塔，同時削減車體高度，用以減少射擊時對車身的衝擊，但配備一○五砲的車體已確定必須建案重新設計。
據了解，一○五砲塔仍屬不成熟的初期系統，六月試射純粹驗證車體對後座力的吸收程度，測試前沙盤推演最壞打算為砲塔掀掉或翻車，射擊方向環繞全車各角度，連車後射擊都開砲，其中正右與正左方是最令人憂心的角度，也最有可能翻車。
擊發十五枚 車體未出狀況
據指出，當天採電控擊發十五枚砲彈，前五枚推進火藥減半，後十枚推進火藥全裝，雖然大福測試場海域不斷出現漁船在靶區附近作業，導致射擊測試進度緩慢，但結果卻出乎意料的順利，雲豹車體並未出現問題，尤其是位於砲塔與車身結合處，最可能解體的砲環都安然無恙。
據了解，這個結果有正負效應，好的方面表示研發方向正確，壞的方面卻是無從得知結構弱點，尤其是未來砲車的車體將重新研製，類似測試在新車體完成後，仍須重做一次。
未來砲車車體將比現在要矮，同時新購大馬力引擎從車前移到車後，避震系統也要更新，這個全新設計仍需再建案申請預算，初估我國地面部隊突擊砲車需求量超過三位數。
中國已成了F-35的假想敵？
中國已成了F-35的假想敵？
www.ettoday.com/2007/10/14/301-2171237.htm
鄭大誠
最近美國空軍部長韋恩(Michael Wynne)的一席話引起了不少議論。在強調美軍必須要購買超過2400架F-35戰機之時，韋恩特別提到了中國。「你想想中國大陸有多大？」言下之意，中國已然成為美國空軍F-35戰機的假想敵。
F-35戰機（即聯合打擊戰機 Joint Strike Fighter, JSF）是由洛馬公司所開發的單引擎戰機，作戰半徑超過1,000公里，具有匿蹤、超音速巡航、大載彈量、遠航程、高機動性的性能表現，在未來將取代美國海、空軍的主戰機。F-35在2000年進行首飛，預計於2008年陸續服役，2010年具有初步作戰能力(IOC)。為因應不同作需，F-35主要有三類子型：（一）F-35A供美國空軍使用，屬於傳統起降型，未來將會與現役的F-22戰機搭配使用。（二）F-35B為美國海軍陸戰隊採用型號，為垂直/ 短場起降起降型。（三）F-35C為艦載型，提供美國海軍使用。
除F-22外，F-35戰機性能至少超出空軍現役戰機一代以上。F-35戰機之所以先進之緣故其實不僅在於其匿蹤超音速巡航能力，更是因為其強大戰力能使該戰機不需憑藉遙攻、射後不理的方式，而能以超級機動力迅速出入敵方領空，在敵方措手不及的情況下摧毀目標，奪取制空權。在執行任務上，F-35 可以單獨出勤，空戰時也不需要其他空中掩護或支援。無怪乎美國空軍高層曾自誇地說，有了F-35及F-22，在美軍演習時唯一的困難就是找不到可以匹敵的對戰機。也因此F-35戰機單價雖然超過一億美元，但空軍不少人卻都認為物超所值。
如今美國空軍部長竟公然指稱要將中國列入F-35的假想敵，對於中國來說顯然不是一個好消息。試想大量運載電磁炸彈和邏輯炸彈的F-35戰機若如入無人之境地進出中國大陸的領空，對中國政軍中心遂行癱瘓式的斬首行動，而解放軍的戰機與防空飛彈卻毫無反制之力，中國還有國防可言嗎？事實上，美軍為了萬無一失地掌握制空權，未來幾年，美軍也將大量在亞太地區增加無人載具以及無人戰鬥飛行載具(unmanned combat aerial vehicles, UCAVs)，包括「捕食者」(Predator)以及「收割者」(Reaper)等的使用。以「收割者」來說，該載具可外掛超過3,000磅的彈藥（通常是8枚地獄火、2枚500磅的聯合打擊彈藥，以及2枚響尾蛇），性能也常被比擬成F-16戰機，但不同的是，「收割者」可以滯空執行任務長達18至24 小時，單價亦僅須700萬美元，遠低於F-16的基本單價3,000萬美元。此類裝備若大量部署，無疑地將對中國「反進入」防空能量造成巨大威脅。
不過，中國為了對付美軍這些高性能的空中打擊武器，也已密研出「不對稱戰法」，包括
（一）「以打鳥巢取代打飛鳥」，攻擊美軍及其友邦（包括我國）空軍機場與基地；（二）攻擊沒有匿蹤能力的空中加油機，縮短美軍戰機的打擊半徑。（三）攻擊美軍戰機的衛星和預警機，使其缺乏足夠的情報支援，而必須被迫使用自身雷達，暴露行蹤等等。未來究竟是美軍的F-35或是中國的「不對稱戰法」能夠獲勝？恐怕雙方鬥爭仍將持續不斷。
www.ettoday.com/2007/10/14/301-2171237.htm
鄭大誠
最近美國空軍部長韋恩(Michael Wynne)的一席話引起了不少議論。在強調美軍必須要購買超過2400架F-35戰機之時，韋恩特別提到了中國。「你想想中國大陸有多大？」言下之意，中國已然成為美國空軍F-35戰機的假想敵。
F-35戰機（即聯合打擊戰機 Joint Strike Fighter, JSF）是由洛馬公司所開發的單引擎戰機，作戰半徑超過1,000公里，具有匿蹤、超音速巡航、大載彈量、遠航程、高機動性的性能表現，在未來將取代美國海、空軍的主戰機。F-35在2000年進行首飛，預計於2008年陸續服役，2010年具有初步作戰能力(IOC)。為因應不同作需，F-35主要有三類子型：（一）F-35A供美國空軍使用，屬於傳統起降型，未來將會與現役的F-22戰機搭配使用。（二）F-35B為美國海軍陸戰隊採用型號，為垂直/ 短場起降起降型。（三）F-35C為艦載型，提供美國海軍使用。
除F-22外，F-35戰機性能至少超出空軍現役戰機一代以上。F-35戰機之所以先進之緣故其實不僅在於其匿蹤超音速巡航能力，更是因為其強大戰力能使該戰機不需憑藉遙攻、射後不理的方式，而能以超級機動力迅速出入敵方領空，在敵方措手不及的情況下摧毀目標，奪取制空權。在執行任務上，F-35 可以單獨出勤，空戰時也不需要其他空中掩護或支援。無怪乎美國空軍高層曾自誇地說，有了F-35及F-22，在美軍演習時唯一的困難就是找不到可以匹敵的對戰機。也因此F-35戰機單價雖然超過一億美元，但空軍不少人卻都認為物超所值。
如今美國空軍部長竟公然指稱要將中國列入F-35的假想敵，對於中國來說顯然不是一個好消息。試想大量運載電磁炸彈和邏輯炸彈的F-35戰機若如入無人之境地進出中國大陸的領空，對中國政軍中心遂行癱瘓式的斬首行動，而解放軍的戰機與防空飛彈卻毫無反制之力，中國還有國防可言嗎？事實上，美軍為了萬無一失地掌握制空權，未來幾年，美軍也將大量在亞太地區增加無人載具以及無人戰鬥飛行載具(unmanned combat aerial vehicles, UCAVs)，包括「捕食者」(Predator)以及「收割者」(Reaper)等的使用。以「收割者」來說，該載具可外掛超過3,000磅的彈藥（通常是8枚地獄火、2枚500磅的聯合打擊彈藥，以及2枚響尾蛇），性能也常被比擬成F-16戰機，但不同的是，「收割者」可以滯空執行任務長達18至24 小時，單價亦僅須700萬美元，遠低於F-16的基本單價3,000萬美元。此類裝備若大量部署，無疑地將對中國「反進入」防空能量造成巨大威脅。
不過，中國為了對付美軍這些高性能的空中打擊武器，也已密研出「不對稱戰法」，包括
（一）「以打鳥巢取代打飛鳥」，攻擊美軍及其友邦（包括我國）空軍機場與基地；（二）攻擊沒有匿蹤能力的空中加油機，縮短美軍戰機的打擊半徑。（三）攻擊美軍戰機的衛星和預警機，使其缺乏足夠的情報支援，而必須被迫使用自身雷達，暴露行蹤等等。未來究竟是美軍的F-35或是中國的「不對稱戰法」能夠獲勝？恐怕雙方鬥爭仍將持續不斷。
MIRAGE2000-5最可貴的地方
來源~taiwanbbs.org
-----------------------------------------
1. MICA AAM的評價甚佳，不少外銷客戶使用國對其評價還在AIM-120（至少C5以前的型號）之上。
2. 在大部分通用飛彈火箭科技領域方面上，法國與歐洲佬的整體水準表現足以與美國佬分庭抗禮，並無遜色。
3. MIRAGE2000-5最可貴的地方當在其射控航電與整合電戰系統，台灣目前沒有其他機種選擇能在這些領域方面與其看齊同等，甚至連引進尚未成功的F- 16C/D BLOCK50/52也未必能在這些方面與其匹敵（如果老美留一手不肯傾囊相授的話），而現代空戰的勝負關鍵卻往往取決於此。
4. MIRAGE2000-5／-9 + MICA至今仍是十分強悍的空防組合，其曾在歐洲聯合軍演時創下40比1的空戰交換比，並在一場以二（法國幻象）敵八（F-16 + F-4F + TORNADO）的交手中將對手全滅，在和美軍的F-15C + AIM-120的對陣中也是絲毫不落下風，而在希臘空軍陣營中的服役經驗更是將該國的各式F-16戰隼都給吃得死死的，甚至在業已擁有史上最強戰隼（使用 APG-80 AESA雷達的F-16E/F）的阿聯空軍陣中，擔當本土空防主力大任的還是 MIRAGE2000-9。
-----------------------------------------
1. MICA AAM的評價甚佳，不少外銷客戶使用國對其評價還在AIM-120（至少C5以前的型號）之上。
2. 在大部分通用飛彈火箭科技領域方面上，法國與歐洲佬的整體水準表現足以與美國佬分庭抗禮，並無遜色。
3. MIRAGE2000-5最可貴的地方當在其射控航電與整合電戰系統，台灣目前沒有其他機種選擇能在這些領域方面與其看齊同等，甚至連引進尚未成功的F- 16C/D BLOCK50/52也未必能在這些方面與其匹敵（如果老美留一手不肯傾囊相授的話），而現代空戰的勝負關鍵卻往往取決於此。
4. MIRAGE2000-5／-9 + MICA至今仍是十分強悍的空防組合，其曾在歐洲聯合軍演時創下40比1的空戰交換比，並在一場以二（法國幻象）敵八（F-16 + F-4F + TORNADO）的交手中將對手全滅，在和美軍的F-15C + AIM-120的對陣中也是絲毫不落下風，而在希臘空軍陣營中的服役經驗更是將該國的各式F-16戰隼都給吃得死死的，甚至在業已擁有史上最強戰隼（使用 APG-80 AESA雷達的F-16E/F）的阿聯空軍陣中，擔當本土空防主力大任的還是 MIRAGE2000-9。
美國警告台灣：好好清理軍購程序
-------------------------------------------
Washington has become increasingly reluctant to support future arms sales due to complaints that the 2001 arms offer has been successfully blocked more than 60 times by pro-China and anti-President Chen Shui-bian legislators.
-------------------------------------------
DEFENSE NEWS
Posted 09/11/06 11:10
U.S. Warns Taiwan: Clean Up Defense Procurement
美國警告台灣：好好清理軍購程序
By WENDELL MINNICK, TAIPEI
[Disclaimer：Defense News保有本文一切版權。為尊重著作權，本譯文業已經適當刪節，僅為向讀者簡介原文要義使用，並加註譯者個人評論意見，不一定能完整忠實表達原文意旨。欲閱讀完整原文請至Defense News網站點閱，或購買該社刊載本文之出版品。]
[譯者總評：立法委員、媒體和軍購掮客共生體為謀私利而不恤台灣生死存亡的惡劣態度已經被這篇文章刻畫得淋漓盡致。他們啃內政民生法案我們也就認了，反正是多花幾個錢就解決的事，我們也不會天真地認為台灣會在一夕之間所有的貪腐全都消失。但今天他們啃的不是我們的頭髮指甲，他們啃的是我們的骨頭，是我們的心肝脾肺腎，是喝光了我們的血還要賣掉我們的命！而有些執迷不悟的“自由派”還要雙手捧著這群蛀蟲，請他們好生地啃自己的血肉別噎著了。這群蛀蟲把台灣的防護罩全啃掉了，大家就直接生活在解放軍的槍口下。您高興嗎？好好享受這種顫慄的快感吧！]
美國官員已經開始警告台灣方面，美方對台灣軍購程序改革的遲滯不前已經漸感不耐，台方必須認真處理軍購程序內暗藏的貪污腐敗，並且提醒朝野間不要再利用軍購案來大踢政治皮球。
「2006將會是決定美台軍售關係是復原回溫還是無底下殺的一年。現在球是在台灣的手中，我再說清楚一點，球是在台灣立法院的手中。」美國國防部相關消息人士的說法指出：「前兩年美國還是採取消極等待的態度，現在華府方面已經開始討論，如果台方再沒有積極反應，美方是不是要開始考慮採取降低軍售質量，甚至是暫停軍售的手段。」
不論台灣或美國的相關消息來源都指出，華府方面已經對台灣清楚表明對這件事的立場。
美方官員宣稱他們對台灣軍購程序一直受到內部貪腐及政治內鬥的干擾覺得十分氣餒。他們指出這個問題對台灣防務備戰的能力以及士氣有著持續性的不良影響，而且簡直是在分散大家對中國武力威脅的注意
據美方資深消息人士指出，「在（美國國務院和國防部裡）已經有一股要求對中國採取更積極交往關係的聲浪時，台灣政客的眼裡竟然還只看著自己的私利，絲毫不顧國計民生的威脅， 這簡直就是和中國統戰策略裡應外合的做法。」
台灣國防部發言人拒絕對這種說法發表評論。
大搞政治
對台灣立法院一再杯葛軍購案，甚至提案修改軍購法案，一切只為了對付陳水扁，美方官員越來越覺得無奈。
最明顯的例子就是已經被遲滯了四年，而且還不知道要等到什麼時候才過關的軍購特別預算案。這筆特別預算是用來購買布希總統2001年核准售台的潛艦、P-3獵戶星座反潛巡邏機、愛國者飛彈三型系統
2003年好不容易總算通過四艘紀德級驅逐艦的購買案後，台灣就沒有再通過任何重大軍購預算。台灣的軍方將領對這個狀況也和美方一樣同感挫折。
「自 2000年以後，我們就只完成了購買紀德艦(2002)、博勝案(2003，跨軍種聯合作戰指管通情整合系統)和長程預警雷達(2004)幾項重要軍購。」（台灣官方）在八月二十八日發布的國防報告書中提及。
報告書中指出，過去六年來每年台灣的國防預算大抵在73億到85億美元之間，而且相對於國家總預算及國民生產毛額的比例是呈下降的趨勢。
現在（台灣）軍方一直積極推動購買F-16戰機、P-3獵戶星、攻擊直昇機及運輸直昇機的計畫，但國防部的消息來源指出，立法委員早就排好隊，等著從中分一杯羹了。
「美國政府官員都是離開公職回到民間去賺錢。但是在台灣，政客進政壇就是為了賺錢。」另一位國防承包商如此抱怨。
評論家指出，軍購程序之所以貪腐橫行，是因為台灣一直要求外國軍售廠商必須透過國內代理商來做生意。台灣軍方一位消息人士透露，這些立法委員都會有一個，甚至一群助理來專門處理從軍購代理商送來的「分紅」。
一位前任美國在台協會（也就是實際上的美國駐台大使館）的官員說道：「那些跑單幫的台灣軍購掮客都是和美國廠商簽約在台代理的，而這群人拿了錢便自己去打點立法委員，軍購官員，或者其他相關人士。」而這些事不是美國軍售廠商可以直接置喙的。
「然而，大家都知道，歐洲廠商甚至是政府，比方說法國，的慣例是自己直接來打通軍購的所有關節的。」這位前AIT官員如此說道。
美國軍售廠商受到1977年「防制涉入外國貪腐法案」以及1998年「國際反貪賄法案」的約束，如果違反相關規定進行行賄或提供不當財務誘因，都會受到嚴重懲罰。然而，台灣當地的軍購掮客並不受到這類的約束。
「主要的問題在於，很多台灣的掮客不是收固定的活動費，而是採取對交易總額抽頭的方式在運作，有時候他們可能會抽到5%這麼高的比率。你想想，一筆交易可能高達十億美元，被他們抽了5%，那5%到哪裡去了？到誰的口袋裡去了？根本就沒有一點透明度可言。」另一位美國國防部消息人士指出。
某個消息來源指出，這些掮客也會對提出軍購需求的軍方官員們行賄，讓他們在提出對背後金主有利的軍購需求。
「那些潔身自好，只想盡忠職守的軍官們都會想辦法離這些事情遠一點。因此，這些比較乾淨的軍官們對軍購的現況根本就一點也不懂，也不會想辦法怎麼去改善這個問題。不怕髒的就可以好好利用這種（劣幣驅逐良幣）的現況，所以他們總是不會有事。」一位台灣軍官說道。
立法委員和軍購掮客位也可以封殺已經通過評選程序的軍購案，使整個情形更加複雜。消息來源指出，立法委員覺他們可以藉由封殺（他們沒得標的）軍購案，讓整個程序重跑一次，他們就有多一次機會再想辦法搶到這個案子。不幸的是，這樣一輪程序得跑個三年，所以台灣軍隊就因此一直苦於缺乏重要裝備。
[是的，大家仍然繼續投票給他們，敦請他們出來啃大家的骨頭，喝大家的血]
「立法院是這個問題裡面很重要的一部分，再加上由於軍購程序本來就不（可能）透明，而有心人士可以很容易地攛唆媒體不加查證就來興風做浪，根本沒有人有辦法解決這個問題。」台灣國防部的消息來源透露。
很多人會把這些事都歸咎就某一個黨派，但台灣的國防承包商說其實國民黨和民進黨都有問題。
「六年前，台灣人給民進黨，也就是現在的執政黨一個機會，希望他們能改善貪腐的問題。但其實狀況是越來越嚴重。」
尹清楓，一個台灣的海軍上校，為了舉發法國拉法葉艦案中總金額高達28億美金的回扣問題，在一九九三年付出了自己的寶貴生命。
現在更糟的是，有些掮客還被指稱把台灣的國防軍備案相關機密賣給北京方面。
「有一個軍購掮客同時代理三家相互競爭的承包商，而且還常常為了不明原因飛到北京去。」一個消息來源透露。
另一個美國國防承包商說：「現在在這一行中，還有一些比較神秘的人是從上海來的。他們很低調，不願為人所知。」
消息來源指出，有人擔心有一家以色列公司已經把台灣長程預警雷達案的敏感資訊賣給北京了。
「有一家以色列公司承包了長程預警雷達的所有軟體工程，而且這家公司和中國有密切的生意往來。」一個消息人士透露。
台灣消息指出，中國可能不需要發射一槍一彈，就可以把台灣的防空系統解決掉。
[你看到沒？台灣的驕傲，像海尼森處女神首飾一般的防空系統。這真是一種虛假的幸福感。]
解決方案
綜合這些消息來源，台灣軍購的主要問題在於採購評選程序根本不是在比各方案的優劣，而是在比哪一家廠商肯付的回扣比較多。各方的同意軍售案的佣金和額外費用應該嚴格控管，甚至是該結束這種惡習。
「揭發這個問題還算是比較簡單，但怎麼解決就相當複雜。這個問題牽涉到了立法院、媒體、國防工業，還得要有軍官願意為此冒險犧牲。狀況實在是很糟糕，但我也不知道怎麼辦。」一位台灣軍官說道。
Washington has become increasingly reluctant to support future arms sales due to complaints that the 2001 arms offer has been successfully blocked more than 60 times by pro-China and anti-President Chen Shui-bian legislators.
-------------------------------------------
DEFENSE NEWS
Posted 09/11/06 11:10
U.S. Warns Taiwan: Clean Up Defense Procurement
美國警告台灣：好好清理軍購程序
By WENDELL MINNICK, TAIPEI
[Disclaimer：Defense News保有本文一切版權。為尊重著作權，本譯文業已經適當刪節，僅為向讀者簡介原文要義使用，並加註譯者個人評論意見，不一定能完整忠實表達原文意旨。欲閱讀完整原文請至Defense News網站點閱，或購買該社刊載本文之出版品。]
[譯者總評：立法委員、媒體和軍購掮客共生體為謀私利而不恤台灣生死存亡的惡劣態度已經被這篇文章刻畫得淋漓盡致。他們啃內政民生法案我們也就認了，反正是多花幾個錢就解決的事，我們也不會天真地認為台灣會在一夕之間所有的貪腐全都消失。但今天他們啃的不是我們的頭髮指甲，他們啃的是我們的骨頭，是我們的心肝脾肺腎，是喝光了我們的血還要賣掉我們的命！而有些執迷不悟的“自由派”還要雙手捧著這群蛀蟲，請他們好生地啃自己的血肉別噎著了。這群蛀蟲把台灣的防護罩全啃掉了，大家就直接生活在解放軍的槍口下。您高興嗎？好好享受這種顫慄的快感吧！]
美國官員已經開始警告台灣方面，美方對台灣軍購程序改革的遲滯不前已經漸感不耐，台方必須認真處理軍購程序內暗藏的貪污腐敗，並且提醒朝野間不要再利用軍購案來大踢政治皮球。
「2006將會是決定美台軍售關係是復原回溫還是無底下殺的一年。現在球是在台灣的手中，我再說清楚一點，球是在台灣立法院的手中。」美國國防部相關消息人士的說法指出：「前兩年美國還是採取消極等待的態度，現在華府方面已經開始討論，如果台方再沒有積極反應，美方是不是要開始考慮採取降低軍售質量，甚至是暫停軍售的手段。」
不論台灣或美國的相關消息來源都指出，華府方面已經對台灣清楚表明對這件事的立場。
美方官員宣稱他們對台灣軍購程序一直受到內部貪腐及政治內鬥的干擾覺得十分氣餒。他們指出這個問題對台灣防務備戰的能力以及士氣有著持續性的不良影響，而且簡直是在分散大家對中國武力威脅的注意
據美方資深消息人士指出，「在（美國國務院和國防部裡）已經有一股要求對中國採取更積極交往關係的聲浪時，台灣政客的眼裡竟然還只看著自己的私利，絲毫不顧國計民生的威脅， 這簡直就是和中國統戰策略裡應外合的做法。」
台灣國防部發言人拒絕對這種說法發表評論。
大搞政治
對台灣立法院一再杯葛軍購案，甚至提案修改軍購法案，一切只為了對付陳水扁，美方官員越來越覺得無奈。
最明顯的例子就是已經被遲滯了四年，而且還不知道要等到什麼時候才過關的軍購特別預算案。這筆特別預算是用來購買布希總統2001年核准售台的潛艦、P-3獵戶星座反潛巡邏機、愛國者飛彈三型系統
2003年好不容易總算通過四艘紀德級驅逐艦的購買案後，台灣就沒有再通過任何重大軍購預算。台灣的軍方將領對這個狀況也和美方一樣同感挫折。
「自 2000年以後，我們就只完成了購買紀德艦(2002)、博勝案(2003，跨軍種聯合作戰指管通情整合系統)和長程預警雷達(2004)幾項重要軍購。」（台灣官方）在八月二十八日發布的國防報告書中提及。
報告書中指出，過去六年來每年台灣的國防預算大抵在73億到85億美元之間，而且相對於國家總預算及國民生產毛額的比例是呈下降的趨勢。
現在（台灣）軍方一直積極推動購買F-16戰機、P-3獵戶星、攻擊直昇機及運輸直昇機的計畫，但國防部的消息來源指出，立法委員早就排好隊，等著從中分一杯羹了。
「美國政府官員都是離開公職回到民間去賺錢。但是在台灣，政客進政壇就是為了賺錢。」另一位國防承包商如此抱怨。
評論家指出，軍購程序之所以貪腐橫行，是因為台灣一直要求外國軍售廠商必須透過國內代理商來做生意。台灣軍方一位消息人士透露，這些立法委員都會有一個，甚至一群助理來專門處理從軍購代理商送來的「分紅」。
一位前任美國在台協會（也就是實際上的美國駐台大使館）的官員說道：「那些跑單幫的台灣軍購掮客都是和美國廠商簽約在台代理的，而這群人拿了錢便自己去打點立法委員，軍購官員，或者其他相關人士。」而這些事不是美國軍售廠商可以直接置喙的。
「然而，大家都知道，歐洲廠商甚至是政府，比方說法國，的慣例是自己直接來打通軍購的所有關節的。」這位前AIT官員如此說道。
美國軍售廠商受到1977年「防制涉入外國貪腐法案」以及1998年「國際反貪賄法案」的約束，如果違反相關規定進行行賄或提供不當財務誘因，都會受到嚴重懲罰。然而，台灣當地的軍購掮客並不受到這類的約束。
「主要的問題在於，很多台灣的掮客不是收固定的活動費，而是採取對交易總額抽頭的方式在運作，有時候他們可能會抽到5%這麼高的比率。你想想，一筆交易可能高達十億美元，被他們抽了5%，那5%到哪裡去了？到誰的口袋裡去了？根本就沒有一點透明度可言。」另一位美國國防部消息人士指出。
某個消息來源指出，這些掮客也會對提出軍購需求的軍方官員們行賄，讓他們在提出對背後金主有利的軍購需求。
「那些潔身自好，只想盡忠職守的軍官們都會想辦法離這些事情遠一點。因此，這些比較乾淨的軍官們對軍購的現況根本就一點也不懂，也不會想辦法怎麼去改善這個問題。不怕髒的就可以好好利用這種（劣幣驅逐良幣）的現況，所以他們總是不會有事。」一位台灣軍官說道。
立法委員和軍購掮客位也可以封殺已經通過評選程序的軍購案，使整個情形更加複雜。消息來源指出，立法委員覺他們可以藉由封殺（他們沒得標的）軍購案，讓整個程序重跑一次，他們就有多一次機會再想辦法搶到這個案子。不幸的是，這樣一輪程序得跑個三年，所以台灣軍隊就因此一直苦於缺乏重要裝備。
[是的，大家仍然繼續投票給他們，敦請他們出來啃大家的骨頭，喝大家的血]
「立法院是這個問題裡面很重要的一部分，再加上由於軍購程序本來就不（可能）透明，而有心人士可以很容易地攛唆媒體不加查證就來興風做浪，根本沒有人有辦法解決這個問題。」台灣國防部的消息來源透露。
很多人會把這些事都歸咎就某一個黨派，但台灣的國防承包商說其實國民黨和民進黨都有問題。
「六年前，台灣人給民進黨，也就是現在的執政黨一個機會，希望他們能改善貪腐的問題。但其實狀況是越來越嚴重。」
尹清楓，一個台灣的海軍上校，為了舉發法國拉法葉艦案中總金額高達28億美金的回扣問題，在一九九三年付出了自己的寶貴生命。
現在更糟的是，有些掮客還被指稱把台灣的國防軍備案相關機密賣給北京方面。
「有一個軍購掮客同時代理三家相互競爭的承包商，而且還常常為了不明原因飛到北京去。」一個消息來源透露。
另一個美國國防承包商說：「現在在這一行中，還有一些比較神秘的人是從上海來的。他們很低調，不願為人所知。」
消息來源指出，有人擔心有一家以色列公司已經把台灣長程預警雷達案的敏感資訊賣給北京了。
「有一家以色列公司承包了長程預警雷達的所有軟體工程，而且這家公司和中國有密切的生意往來。」一個消息人士透露。
台灣消息指出，中國可能不需要發射一槍一彈，就可以把台灣的防空系統解決掉。
[你看到沒？台灣的驕傲，像海尼森處女神首飾一般的防空系統。這真是一種虛假的幸福感。]
解決方案
綜合這些消息來源，台灣軍購的主要問題在於採購評選程序根本不是在比各方案的優劣，而是在比哪一家廠商肯付的回扣比較多。各方的同意軍售案的佣金和額外費用應該嚴格控管，甚至是該結束這種惡習。
「揭發這個問題還算是比較簡單，但怎麼解決就相當複雜。這個問題牽涉到了立法院、媒體、國防工業，還得要有軍官願意為此冒險犧牲。狀況實在是很糟糕，但我也不知道怎麼辦。」一位台灣軍官說道。
Subscribe to:
Posts (Atom)