中國雷射攻擊美國衛星 五角大廈承認確有其事
東森新聞報 更新日期:2006/10/06 18:03 記者:記者周永旭編譯
在美國國防新聞週刊報導中國使用陸基雷射來干擾越過中國領土的美國間諜衛星之後，美國國防部的國家偵查辦公室主任克爾上週終於承認確有此事，但五角大廈對此事仍守口如瓶，不願透露遭攻擊的是那個衛星，以及攻擊發生的時間。克爾表示，雖然攻擊並未損害美國衛星蒐集情報的能力，但這起事件已經「令我們有所體認」。
美國衛星遭受攻擊的意義絕不能等閒視之，因為美軍的行動越來越仰賴衛星資訊。美國的關鍵衛星資產包括30枚全球定位系統衛星、多枚通訊衛星和偵查美軍地面行動區域天候的氣候衛星。
美國智庫列辛頓研究所的國防分析師湯普森說：「太空佔美國軍事態勢的份量越來越重，因此中國或任何人想要干擾我們的衛星，絕對不容忽視」。
明顯地，這起事件已經引起了美國官員與觀察團體的憂慮。他們擔心，一旦衛星出現問題時，美國是否有能力查出原因到底在哪裡，究竟是遭受太陽風暴侵襲，還是遭受到攻擊？美國空軍太空指揮官齊爾頓就說，想要找出在地球上空125到22400英里軌道上運行的衛星到底發生什麼問題十分困難。他告訴記者，問題不僅會出現在軌道上，包括衛星地面接收站都十分容易受到人為或自然事件影響，干擾到兩者的聯繫。
國防資訊中心的專家希辰思則警告，切勿倉促對中國攻擊事件做出結論。她指出，北京可能是在測試追蹤衛星的能力，並無意破壞衛星；「我們不知道他們的意圖，我們也沒有能力知道」。她還說，現在的科技要追蹤出現在衛星運行軌道上，而且比一顆棒球還小的物體十分困難；因此，如果美國國防部善用低成本、低風險且靠近地球的系統來進行偵查與通訊工作，應該是審慎之舉。
希辰斯強調，要用雷射讓衛星失效極為困難，即使美國科學家也還沒發展出這樣的系統。然而，國會議員則對美國發展反衛星武器充滿疑慮，眾議院在2007年度預算中，曾阻止軍方進行「星火」計畫的測試。「星火」是一項衛星與行星追蹤計畫，眾議員是在發現該計畫也可以用來當作反衛星武器後決定刪除經費。不過，在空軍保證該計畫只會用來進行追蹤之後，國會才同意放行。
希辰斯說，中國攻擊美國衛星事件也凸顯出制定國際太空行為準則的必要性，因為現在並沒有任何特別的規則或條約來規範各國在太空中的行為。目前有40個國家擁有太空衛星，還有約12個國家擁有衛星發射能力。
-------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/20/today-int1.htm
中國導彈擊落衛星 國際緊張
殘骸恐威脅他國衛星
〔編譯羅彥傑、鄭曉蘭／綜合十九日外電報導〕美國情報機構透露，中國在美國時間本月十一日發射一枚陸基型中程彈道飛彈摧毀仍在軌道上運行的一枚老舊氣象衛星，這意味中國理論上有能力擊落其他國家的間諜衛星。布希政府一個多星期來評估事件嚴重性，因此一直祕而不宣。美國雜誌「航空週刊與太空科技」十八日首度披露此事，白宮也予以證實。日本、澳洲與美國都向北京表達嚴重關切。專家目前最擔心的是因此造成的危險殘骸會散落至低地球軌道，威脅他國的商業、科學與軍事衛星。
華府宣稱中國上週發射飛彈摧毀一枚低軌道的氣象衛星，這使得中國成為僅次於美國、前蘇聯之後，第三個能在太空擊落目標的國家。「航空週刊與太空科技」說，中國自四川省西昌或其附近發射彈道飛彈，並用彈載「動能擊殺載具」碰撞這枚氣象衛星，高度約離地八百公里。
美國國安會發言人瓊德羅說：「美國相信，中國發展與測試這類武器，與兩國追求民用太空領域合作的精神背道而馳。我們與其他國家已向中方表達關切。」
日本內閣官房長官鹽崎恭久說，日本從美方獲得中國成功測試獵殺衛星的訊息後，已透過日本駐華使館向中國外交部照會，要求充分解釋。他說，中國因在軍備建立上不夠透明，引起外界疑慮，有必要對這次測試做出說明。日本外相麻生太郎也指責中國未事先通報，批評此做法惹人非議。
正在紐約訪問的澳洲外長唐納，也要求中國駐澳大使傅瑩解釋。澳洲外交部發言人說：「澳洲要求中國解釋並評估測試後的衛星殘骸是否會造成危險，也要了解中國發展這類太空獵殺武器的計畫與部署內容。」
中國國防部外事單位十九日表示對測試獵殺衛星武器一無所悉，但日本表示，中國已透過外交管道宣示此為和平用途。中國外交部發言人劉建超在稍後回應相關問題時，並未直接證實，僅表示其他國家沒有理由覺得受到中國太空計畫的威脅，中國無意引發軍備競賽。
日本「產經新聞」十九日引述共同通訊社的報導指出，中國近年來逐步縮減人民解放軍規模，期達到軍隊精銳化的目標，同時致力於軍隊的資訊高科技化，並強化戰略飛彈部隊。此外，中國已兩度發射載人太空船，還多次成功發射國產火箭，顯見中國將太空技術研發視為軍隊現代化的核心，著力甚深。
我國防部掌握狀況
〔記者許紹軒、王貝林／台北報導〕針對中國發射導彈測試獵殺衛星武器，國防部軍事發言人吳季方昨天表示，國防部對相關的狀況已掌握並持續注意蒐集當中，中國研發的武器裝備，對於台海兩岸以及國家安全的影響，國防部在瞭解狀況之後，當然會有因應的措施。
行政院發言人鄭文燦表示，中國發展太空武器暴露其標榜和平崛起的假象，目的仍在發展區域霸權，此舉將使和平用途的太空科技無法發展，呼籲中國立即停止太空武器競賽。
預告太空武器競賽 正式開打？
編譯羅彥傑／特稿
中國上週成功測試反衛星武器，國際間過去只有前蘇聯與美國有此能耐，而且這類測試上一次發生的時間已事隔二十多年，顯見北京意欲在軍用太空活動上扮演要角的決心。武器管制專家對此都感憂心忡忡，認為可能預告新的太空武器競賽正式開打，也有專家揣測，北京可能想藉此逼迫布希政府就禁止發展太空武器的議題坐上談判桌。
美國數十年來在太空科技的每一項領域都保持領先，特別是發展具有摧毀衛星與攔截擊中彈道飛彈的武器，亦即雷根總統朗朗上口的「星戰」計畫。不過，美國最近一次測試反衛星武器已是一九八五年，近年來不再有這類屬於冷戰時代的動作，因為測試產生的衛星與飛彈殘骸可能破壞民用與軍用衛星業務，從引導戰機飛行乃至連線上網都可能受到衝擊。
北京測試反衛星武器的時機點，適逢布希政府內部愈來愈擔心敵國與恐怖組織會取得這類科技來摧毀美國軍方極端倚賴的太空部署。就在中國進行自家版的「星戰」計畫之際，布希去年十月也簽署一份長達十頁的太空政策文件，保留在太空行動的權利、能力與自由，若有必要，也不讓敵人有機會使用太空科技來威脅美國國家利益。文件述及「太空行動自由」對美國的重要性一如空權與海權，等於是回絕包括中、俄在內的其他國家希望用條約禁止發展太空武器的要求。
北京迄今都未說明希望透過這次測試達到什麼目的。不過，專家相信，北京現在將可名正言順地要求美國坐上談判桌，限制太空武器的使用與測試，這乃是冷戰時期逼迫對手就範的常見手法。如果白宮不買帳，中國顯然有辦法發展這類科技，而且俄羅斯甚至歐洲都會被迫加入這場太空軍備競賽。
-------------------------------------------
http://www.mingpaonews.com/20070120/taa4.htm
視太空第51州 美研新衛星殺手 2007年1月20日
【明報專訊】美國幾十年來在太空科技各領域都處於領先地位，尤其在發展摧毀衛星，攔截、擊落彈道導彈的武器系統方面，前總統列根更將之稱為「星戰計劃」。
發展太空武器和導彈盾，也是現總統布殊加強軍事政策中最富爭議的。儘管多國大力反對，但布殊政府在去年公布新修訂的國家太空政策中，仍表明會保留繼續發展太空武器的權利，政策指「對美國而言，在太空自由活動與海、空軍力同樣重要，為加強經濟繁榮及提高國家安全，美國須擁有紮實、有力、高效率的太空力量。」
「後院」遭挑戰 料研太空戰技術
衛星屬美國軍事力量最倚重的項目，主要用作導航、通訊及導彈導引，對美國經濟亦有舉足輕重的影響，美國軍事專家派克甚至形容，偵察衛星網是美國能作為超級大國的核心。一些官員便建議加強保衛美國的「太空財產」。據英國廣播公司報道，有論者便形容華府根本當太空是「美國第51個州」。
早在80 年代中，美國已擁有擊落外國衛星的能力，但當年中國根本就沒有藉得美方出手擊落的衛星。軍事評論員平可夫表示，中國的太空發展和美國還是有很大差距，但美國肯定會擴大利用這次事件。今次事件絕對會刺激美國，因為美國一直把太空視為自己的「後院」，無人敢挑戰，而既然中國已有真正的動作，美國未來可能會進一步研究太空戰爭的軍事技術，並一改過去只針對蘇俄的情?，轉而主要針對中國。
美智囊促研新軍備保護衛星
美國太空及國防智囊組織「馬歇爾學會」主席屈特昨已即時建議美國發展新軍事技術，保護衛星安全。派克也認為，美國須急謀對策，發展現行間諜衛星以外的代替物，例如比現行衛星系統更難偵測的隱形衛星或無人駕駛航天器。
事實上，目前美國已在研究新一代「衛星殺手」，及從地面發射強烈激光摧毀敵方航天器。美國太空軍事專家卡塞雷斯指，對於今次中方測試，「(國防部官員)將乘機借題發揮力倡」，試圖給本已嚴重超支兼進度未如理想的太空軍備發展計劃，爭取撥款支持。
-------------------------------------------
HiNet 新聞網- 中國衛星殘骸各國衛星快閃
中共去年發射反衛星武器成功摧毀「風雲〡1C」氣象衛星，如今衛星殘骸成為太空垃圾，危及各國衛星，美國受害尤為嚴重。
-------------------------------------------
討論
-------------------------------------------
來源~taiwanbbs.org
前陣子看到新聞說美方透露中國成功的擊落退役的氣象衛星，原本中國還想扭扭捏捏的當做不知道，但在國際的輿論下終於承認這件事。
在這個美國被自己桶的伊拉克問題搞的焦頭爛額時間點上，我不能不夠說，這個時間選的好，事實上在事件過了一陣子後，美方外交上的焦點還是擺在中東問題，相對而言，對這起事件只能風聲大雨點小一筆帶過。
可是對我們台灣而言，這起事件會有什麼影響？台灣所擁有的衛星數量少，在軍事上的功能有限，看起來好像針對的不是台灣。問題在於，當兩岸關係變的緊張後，若中國以擊落台灣衛星的手段來恐嚇台灣的話，那麼台灣在政軍上該如何反應？
先前的中方對台的武力手段的假設都離不該演習威嚇，武力封鎖與佔領等基本原則，在海空封鎖上，台灣為了海權肯定會與中國全面對幹，在佔領外島上台灣也是毫無選擇的用軍事對抗，那，在大氣層外擊落台灣的衛星呢？
雖說台灣在太空偵情上有很大一部份是仰賴美方的通報，對台灣軍人上的影響應不會太大，但重點是，這種攻擊方式的型態與威力是介於演習威嚇與海空封鎖之間，一沒死人，二沒打美國與其盟國，台灣是否因此就與中國對幹？而美方是否會因此而與中國對幹？
我個人認為這是一個該深思的問題
-------------------------------------------
台灣的衛星
1999年年1月27日,華衛一號從美國發射升空
軌道高度600公里 壽命期4
已超過任務壽命期限
2004年5月20日,福爾摩沙二號衛星發射升空
軌道高度891公里 ? 壽命期5
解析度黑2彩8M, 每日上下午十點通過臺灣
2006年4月15日,福衛三號氣象衛星發射升空
六顆微衛星組成
軌道高度700~800公里 壽命期5
-------------------------------------------
此次攻擊算低軌領域(間諜衛星 AND 氣象)
以中國打下自家的風雲1C氣象衛星的事來看，有人擔心如果美中開戰，中國可以打掉美國的定位衛星，讓美國的高科技戰力無法發揮。
這件事恐怕是想太多了！不是說能打下氣象衛星就有能力打下定位、導航衛星吧？
一般來說定位(導航)用的衛星都屬於高軌衛星，拿GPS用的衛星來說，軌高大約維持在地表上空兩萬公里，要打下這個高度的衛星跟打下八百公里高的風雲1C應該是兩回事。
根據美國的資料說明，這次中國使用的是中程彈道導彈，而一般的彈道導彈飛行高度大約是平面飛行距離的一半，所以要能飛到地表兩萬公里高的彈道導彈，換算過來的話，應該要射程四萬公里的導彈。(*ballistic missile)
一方面中國是否有這種戰力的導彈我不清楚，另一方面要打八百公里高的飛行體跟打兩萬公里高的飛行體，在技術層面應該差異相當大吧！？
打下幾百公里軌高的氣象衛星(一般間諜衛星也是低軌的)或許不是問題。
＊＊位在赤道上空，供第四台(cable TV)用的電視廣播衛星更是高到三萬五千公里，這種應該也不是說打就打得到的吧！
-------------------------------------------
高軌領域攻擊法
可以用殺手衛星，部署到與該枚衛星的同一個軌道上，再加速用追撞的方式使之損壞。
------------------------------------------
打下一顆距離兩萬公里的衛星與一顆位於八百公里的衛星是兩回事，特別是火箭的推力與感測器的方式與精密度，但我卻有兩點結論有點不同。
大體來說，從地面上發射這兩類的反衛星飛彈原理是一樣的，也就是說以物件上的相對時速差來擊毀，只是在推力與感測器的精密度的差異會造成其能力的有所不同，至少中方驗證了其現有技術在擊殺一顆低軌道不變衛星的能力。
剩下的是將軌道一步步推入合適的軌道上(一口氣送一枚彈頭到四萬公里外的地方，與先送入太空後，在運用彈頭本身一步步調整軌道型態與高度，就如同skywalker所說的殺手衛星，其所需的推力是大不相同)，與在太空中將GPS衛星定位並傳輸即時情報至截殺載台上的能力，與一堆更煩雜的兩軌交會時間與速度差的計算上。當然就目前來說是還辦不到，但就美方而言，在未來要保有現階段太空實力的差距，這是未來可預見的威脅。
以現有的威脅來說，在地球上六百到一千公里上低軌道的高空，多的是一堆低軌的間諜偵測衛星，當這些衛星的生存性受到威脅，對美方所仰賴的即時情報取得來說是很頭痛，畢竟發射一枚衛星可不比發射一枚飛彈，事前的準備，發射窗口的限制，在情報取得上會有一段時間差。這樣說好了，一枚GPS導引無論是巡弋飛彈或是炸彈，可以精確的導引到目標上，但是在那之前目標座標的取得上，就需要仰賴各式即時的情資，間諜衛星正是其中一環。
但我文中的重點卻是當對岸將目標擺在台灣身上而不挑戰美方，在心理戰的效果而言，其威力會比攻佔一個外島要來的輕，也會比封鎖台灣來的輕，但卻是一個無傷亡的威嚇。
-------------------------------------------
不久的將來台灣也要面對伽利略,你的問題在茶館也有人提到,不過我想說的還是一樣:
1.GPS星曆和信號都是公開的,要知道它在哪裡並不困難.不過有需要打嗎?打GPS衛星的價值太小,要讓整個GPS定位系統掛掉,要打下一堆衛星,基本上GPS只要同時間內有三顆就可以定位,而它總共有24顆,六個軌道面
在我們的緯度常常在同一時間內看到有八顆左右的衛星在上空經過,要讓GPS掛掉,要打到同時間內只有兩顆衛星在中國面的軌道上.
2.而GPS只是美軍拿來定位的其中一項技術,它的信號非常小,可以被干擾,如果美軍真的只靠GPS,那中國靠干擾器是不是就讓整個美軍瞎了?干擾天線這種低價低技術的東西是不是更可靠,且在平時就可以佈置.
3.對防守方來說,低空的軍事衛星反而是威脅比較大的,它是主要情報來源,其實台灣可以學美國,用無人機和衛星來得到軍事情報,也比較難以掌握,平時建立數位地圖技術.就算不是全中國也無所謂,可以用在戰略重地,否則就算台灣將來真的開發出陸攻EMP這種東西,也打不出去不是嗎?
-------------------------------------------
1.記得沒錯的話，GPS除了本身運作的24顆外，好像還有三顆備用，當一顆故障時可以立刻補位，所以... 是要打下一堆衛星沒錯.
2.至於干擾GPS的方式，小到可以用手提式裝備，大到機載，不過缺點是這些裝備自己本身也是一個很明顯的目標.
3.無人機在運用上還是有很大的限制，除非要夠高打不到，要不然就是讓雷達看不到，這點技術外洩的風險也高，否則的話其飛掠區域會受到很大的限制
4.建立數位地圖，我想除非台灣放棄精確攻擊這條路，否則的話這筆錢是省不了，但這是在中途導引與終端歸向上，可重點是就算有數位地圖的輔佐，台灣仍然需要先建立發現目標的即時情報能力，在這方面上，衛星與偵查機都是缺一不可。
-------------------------------------------
1.GPS被干擾的反制之道
就我的印象中，美軍在打第二次伊拉克戰爭(2003)時，就有發生過GPS被干擾的狀況，其解決之道就是定位干擾源後再K掉它
2.GPS的缺點是收訊器容易被干擾
我也曾讀過一些文章在探討GPS的缺點，其中之一就是容易被干擾，並不是只衛星發射端被干擾，而是收訊器容易被干擾，收訊器本身並無指向性，因為接收器本身無法預期衛星與其的相對位置，所以其無法分辯訊號是從太空中來或是地面上來，而GPS本身並不做傳播而是廣播，告訴接受器
GPS衛星在傳送訊號經過那樣遠的距離傳送到大氣內部之後，訊號本身的強度並不強。理論上你在地面上干擾，假設其有效廣域範圍是半徑100公尺，在收訊器本身進入這一範圍無論是在空中還是地面其所收到號就有可能失真，或是收不到，這類干擾的範圍將視干擾器所具備的能量有所差異。
1)終端歸向由GPS所主導的聯合炸彈,容易被干擾
對於所能干擾的武器種類，也只能夠挶限於終端歸向是由GPS所主導的聯合炸彈。
2)至於想要干擾如戰斧這類巡弋飛彈就不太可行，因為GPS只是輔助中途導引，想要在其飛行路徑上一路干擾到底就太過誇張。
不過話又說回來，我自己本身的專長並不是這類技術，所以我可能被報章雜誌誤導
-------------------------------------------
1.美國身為GPS擁有者,有更改訊號準確度的權利
美國早已告訴全世界，身為GPS擁有者其有更改訊號準確度的權利與義務，同樣的歐盟對伽利略也是這樣攪(中國尚未加入這個太上皇理事會)，目前只要有宣告戰區，這些地方民用的GPS都不太能夠當參考，無論是歐州還是美國。
2.中國佈署區域性GPS
所以死老共就想到一招，我經濟能力不允許佈署27顆全球的GPS，那我就攪個區域性的GPS，稱為LPS (亂入中...:p)，只要台海周邊海域(航母勾的到台海區域的地方)，中國大部份區域可定位及可，這樣的話，只要維持六顆不到，就可維持地區性的精確度。
台灣在未來中國各式導彈與巡弋飛彈的威脅下，特別是其潛艦部隊具有發射巡弋飛彈的潛力下，發展對接收器干擾的技術得現在就開始，否則的話，部隊的生存性將會大幅降低。
-------------------------------------------
美國和蘇聯早在1980年代初期就有辦法摧毀衛星了!!!
早期美蘇也曾經做過, 但因為碎片造成"雪崩效應"對太空的安全影響太大, 已經都不這樣做了.
現在美蘇等國正等中國說明, 但中國媒體和政客都沒有談到這件事, 可能中共已經下令封口了吧!
軍事衛星有高度的機密性，而且軌道可以隨時進行改變，並不是中國可以輕易掌握其行蹤的，更不要說是相關的各種參數了。
---------------------------------------------
美國在地面stand by的備用衛星
美國在地面stand by的備用衛星，有多少？恐怕沒人知道，但一定有，至少加州Vanderburg就有好幾顆，就是準備在不時之需發射使用，再說美國的現代衛星都有自我修正軌道的控制系統，也可以由地面控制站進行操控，不是呆呆站在那邊等你來打，想用地面飛彈打衛星，用這種自慰方法的比較容易啦，也可以引起民族主義的集體性高潮，中國又在玩那種他們所謂的不對稱性戰爭的幻想遊戲，即搞錯方向，也太小兒科了！
美國太空梭必要時可用來處理敵國衛星
另外美國發展太空梭做甚麼？必要的時候在太空待個幾星期，專門用來"處理"敵國的衛星，也可以用太空梭來執行部份C4ISR的軍事任務，我想老美早就'雞絲傳便便咧等'了，只是沒等到蘇俄來挑釁，反出現一個自不量力的共產中國！
--------------------------------------------
美國已經明確表示：將不再簽署任何新太空使用條約！
看樣子中國真的是弄巧成拙了，還想要逼迫美國和他們進行限武談判？一個拿水槍的流氓會讓美國談太空限武？美國的反應都是一致的，對這種惡棍決不手軟，就像美國對付蘇聯、古巴、伊拉克海珊一樣，以前對蘇聯就算實力相當都不會屈服了，何況中國這種鳥技術，美國說得太清楚了:
" the space policy clearly states that the United States will oppose the development of new legal regimes or other restrictions that seek to prohibit or limit U.S. access to, or use of, space and that no change in that policy is warranted."
"Arms control is not a viable solution for space. For example, there is no agreement on how to define space weapon. Without a definition you are left with loopholes and meaningless limitations that endanger national security. No arms control is better than bad arms control,” the State Department official said."
Showing posts with label Military Report 3. Show all posts
Showing posts with label Military Report 3. Show all posts
Monday, February 11, 2008
Sunday, February 10, 2008
雄獅操演
www.ettoday.com/2007/08/28/10844-2149046.htm
2007/08/28 18:31
記者王宗銘／桃園報導
陸軍第六軍團機步269旅機步2營機步3連獲選為年度國軍模範團體，作為地區戰備部隊，該部隊身負重點任務的特性使得其備受重視，經常獲派參與「漢光演習」及「聯勇操演」等重大演訓的實兵操演任務。機步269旅旅長馬健群少將指出，該旅在平時目標就是訓練成一之有效的打擊部隊，以因應任何突發狀況時，均能在第一時間到達戰場執行任務。
這支防衛北部地區勁旅的戰力如何，在國防部的安排下，28日上午在駐地桃園楊梅高山頂營區進行了一場「雄獅操演」，展現「步戰協同」、「地空聯合」的聯合作戰訓練成效。
在操演進行之前，陸軍還安排10部悍馬車載送媒體記者參觀地區戰備部隊主戰裝備，合計參展各式戰、甲、砲、輪車共16項78輛，包括M60A3戰車、M109A2自走砲車、CM21裝步戰鬥車、CM22迫擊砲車、CM25托式飛彈車、M88戰場救濟車、復仇者防空飛彈車、化學兵群M56渦輪發煙車、工兵群M3浮門橋車、資電群多波道車等各式主戰裝備。
對於實兵操演部分，陸軍指出，當經常戰備時期中，作戰區遭遇突發狀況，地區作戰部隊依戰備規定啟動聯戰指揮機制，進行「反特攻突擊演練」、「核生化防護演練」、「反破壞演練」、「反突擊火力支援演練」、「步戰協同、地空聯合反突擊演練」等五階段實兵不實彈操演，希望展現陸軍戰備部隊之彈性編組及「裝甲防護力」、「火力」、「靈活指通力」等特性。
在作戰場景想定方面，此次操演是針對共軍武力犯台模式，研判敵軍於戰役發起前，將綜合運用資電作戰、特攻突擊等「先期作戰」手段，並結合島內潛伏份子，裡應外合，先期奪佔重要目標，摧毀我方指管通情系統，位後續三棲登陸作戰做好準備。
全場實兵操演由特戰排假想敵開始實施攻擊，揭開「反特攻突擊演練」序幕，在敵特攻人員分乘2輛悍馬車佔領桃園基地飛航管制大樓進行破壞後，我軍立即調派路航特戰指揮部前往應援。
陸航空騎戰鬥隊首先派遣一架OH-58D戰搜直昇機實施戰場監偵，機組人員並操作詭項偵蒐儀（MMS）執行戰場監偵，對飛航管制大樓狀況實施搜索並以熱顯像儀觀察敵人位置，通報隨後而來的AH-1W攻擊直昇機以ATHS傳輸或無線電賦予並告知目標區狀況。
接下來由AH-1W攻擊直昇機實施火力壓制，展開數波俯衝攻擊，並同時掩護CH－47SD中型運輸直昇機搭載特戰營戰備排人員進入陣地，對飛航管制大樓發起突擊，肅清部份敵軍，然而殘餘之敵則是在基地內流竄。
接著展開「核生化防護演練」，在敵軍特攻人員實施化學毒氣攻擊後，我軍救護車進場並施放TC90化學戰劑警示彈。隨後偵消戰備部隊進場實施偵檢作業、偵檢車進場實施偵檢作業、氣體消除機進場實施消除作業、國造T4-86輕型消毒器進場實施消除作業、93式重型消毒器進場實施消除作業、M56渦輪發煙機進場實施煙幕遮蔽等陸續完成，不僅解除化學毒氣狀況，並且經過煙幕的掩護，防止敵軍飛彈的精準攻擊，有效保存我軍戰力完整。
在第三階段的「反破壞演練」之實兵演練中，敵軍再度實施爆破縱火進行破壞，此時作戰區立即要求269旅戰備步對消防醫護小組前往馳援。為了反制敵軍的破壞行動，我軍除進行救護車及消防車進場實施人員灼傷及消防作業、未爆彈處理小組進場實施未爆彈處理作業外，也遂行通信車進場實施通信搶修作業、 SC-G002機動阻絕尾車進場實施機動阻絕封攔作業、M3機動浮門橋進場實施漕渡場開設作業，完成封攔敵軍以及反突擊步隊漕渡泛水準備，反擊部隊已經待命等待遂行反擊任務。
此時，戰情顯示，大陸東南沿海部份機場伊爾-76空運機、米8、米17運輸直昇機已飛越海峽中線，準備於北部地區對我實施空機降作戰，策應其後續三棲登陸強襲進犯。
「反突擊火力支援演練」之實兵演練由陸軍野戰防空復仇者飛彈排實施野戰防空射擊開始，然而在敵軍仍有部份BMD-3輕型裝步戰鬥車著陸後，我軍也出動托式飛彈射擊，瓦解其裝甲防護力，再以81迫擊砲車、120迫擊砲車及M109A2自走砲車分別進行反突擊火力支援反空機降作戰。
我軍各型火砲最後展現決心，在5分鐘後對敵軍發起同時彈著射擊，阻殲突入敵軍。
「步戰協同地空聯合反突擊演練」之實兵演練為最後階段，拖式飛彈車再度實施火力支援，掩護M60A3戰車及M113裝甲運兵車進場實施步戰協同反突擊行動演練，同時OH-58D戰搜直昇機、AH-1W攻擊直昇機也實施火力支援，收復飛航管制大樓，敵軍雖然潰逃流竄，然而我軍作戰區指揮官則是決心各戰備部隊返回援戰術位置，以利爾後作戰。
2007/08/28 18:31
記者王宗銘／桃園報導
陸軍第六軍團機步269旅機步2營機步3連獲選為年度國軍模範團體，作為地區戰備部隊，該部隊身負重點任務的特性使得其備受重視，經常獲派參與「漢光演習」及「聯勇操演」等重大演訓的實兵操演任務。機步269旅旅長馬健群少將指出，該旅在平時目標就是訓練成一之有效的打擊部隊，以因應任何突發狀況時，均能在第一時間到達戰場執行任務。
這支防衛北部地區勁旅的戰力如何，在國防部的安排下，28日上午在駐地桃園楊梅高山頂營區進行了一場「雄獅操演」，展現「步戰協同」、「地空聯合」的聯合作戰訓練成效。
在操演進行之前，陸軍還安排10部悍馬車載送媒體記者參觀地區戰備部隊主戰裝備，合計參展各式戰、甲、砲、輪車共16項78輛，包括M60A3戰車、M109A2自走砲車、CM21裝步戰鬥車、CM22迫擊砲車、CM25托式飛彈車、M88戰場救濟車、復仇者防空飛彈車、化學兵群M56渦輪發煙車、工兵群M3浮門橋車、資電群多波道車等各式主戰裝備。
對於實兵操演部分，陸軍指出，當經常戰備時期中，作戰區遭遇突發狀況，地區作戰部隊依戰備規定啟動聯戰指揮機制，進行「反特攻突擊演練」、「核生化防護演練」、「反破壞演練」、「反突擊火力支援演練」、「步戰協同、地空聯合反突擊演練」等五階段實兵不實彈操演，希望展現陸軍戰備部隊之彈性編組及「裝甲防護力」、「火力」、「靈活指通力」等特性。
在作戰場景想定方面，此次操演是針對共軍武力犯台模式，研判敵軍於戰役發起前，將綜合運用資電作戰、特攻突擊等「先期作戰」手段，並結合島內潛伏份子，裡應外合，先期奪佔重要目標，摧毀我方指管通情系統，位後續三棲登陸作戰做好準備。
全場實兵操演由特戰排假想敵開始實施攻擊，揭開「反特攻突擊演練」序幕，在敵特攻人員分乘2輛悍馬車佔領桃園基地飛航管制大樓進行破壞後，我軍立即調派路航特戰指揮部前往應援。
陸航空騎戰鬥隊首先派遣一架OH-58D戰搜直昇機實施戰場監偵，機組人員並操作詭項偵蒐儀（MMS）執行戰場監偵，對飛航管制大樓狀況實施搜索並以熱顯像儀觀察敵人位置，通報隨後而來的AH-1W攻擊直昇機以ATHS傳輸或無線電賦予並告知目標區狀況。
接下來由AH-1W攻擊直昇機實施火力壓制，展開數波俯衝攻擊，並同時掩護CH－47SD中型運輸直昇機搭載特戰營戰備排人員進入陣地，對飛航管制大樓發起突擊，肅清部份敵軍，然而殘餘之敵則是在基地內流竄。
接著展開「核生化防護演練」，在敵軍特攻人員實施化學毒氣攻擊後，我軍救護車進場並施放TC90化學戰劑警示彈。隨後偵消戰備部隊進場實施偵檢作業、偵檢車進場實施偵檢作業、氣體消除機進場實施消除作業、國造T4-86輕型消毒器進場實施消除作業、93式重型消毒器進場實施消除作業、M56渦輪發煙機進場實施煙幕遮蔽等陸續完成，不僅解除化學毒氣狀況，並且經過煙幕的掩護，防止敵軍飛彈的精準攻擊，有效保存我軍戰力完整。
在第三階段的「反破壞演練」之實兵演練中，敵軍再度實施爆破縱火進行破壞，此時作戰區立即要求269旅戰備步對消防醫護小組前往馳援。為了反制敵軍的破壞行動，我軍除進行救護車及消防車進場實施人員灼傷及消防作業、未爆彈處理小組進場實施未爆彈處理作業外，也遂行通信車進場實施通信搶修作業、 SC-G002機動阻絕尾車進場實施機動阻絕封攔作業、M3機動浮門橋進場實施漕渡場開設作業，完成封攔敵軍以及反突擊步隊漕渡泛水準備，反擊部隊已經待命等待遂行反擊任務。
此時，戰情顯示，大陸東南沿海部份機場伊爾-76空運機、米8、米17運輸直昇機已飛越海峽中線，準備於北部地區對我實施空機降作戰，策應其後續三棲登陸強襲進犯。
「反突擊火力支援演練」之實兵演練由陸軍野戰防空復仇者飛彈排實施野戰防空射擊開始，然而在敵軍仍有部份BMD-3輕型裝步戰鬥車著陸後，我軍也出動托式飛彈射擊，瓦解其裝甲防護力，再以81迫擊砲車、120迫擊砲車及M109A2自走砲車分別進行反突擊火力支援反空機降作戰。
我軍各型火砲最後展現決心，在5分鐘後對敵軍發起同時彈著射擊，阻殲突入敵軍。
「步戰協同地空聯合反突擊演練」之實兵演練為最後階段，拖式飛彈車再度實施火力支援，掩護M60A3戰車及M113裝甲運兵車進場實施步戰協同反突擊行動演練，同時OH-58D戰搜直昇機、AH-1W攻擊直昇機也實施火力支援，收復飛航管制大樓，敵軍雖然潰逃流竄，然而我軍作戰區指揮官則是決心各戰備部隊返回援戰術位置，以利爾後作戰。
Saturday, February 9, 2008
韓半島有事の際の米軍増派規模を削減へ
http://www.chosunonline.com/article/20070703000045
記事入力 : 2007/07/03
在韓米軍司令官「韓国側が防衛費5割負担を」（上）
ユ・ヨンウォン
バーウェル・ベル在韓米軍司令官は2日、韓国人ジャーナリストによる研究・親睦団体「寛勲クラブ」の招待で行われた朝食会での講演で、北朝鮮のミサイル発射や、在韓米軍基地移転後の環境汚染の改善問題、戦時作戦統制権の韓国軍移管、防衛費の分担金問題などについて自らの率直な見解を述べた。
◆「北朝鮮の新型短距離ミサイル発射は脅威」
ベル司令官はまず、最近の北朝鮮による短距離ミサイル発射について、強い懸念を表明した。これは、「通常の訓練だ」としてそれほど問題視していない韓国軍の関係者とは認識が大きく違っていることを意味するものだ。
その上でベル司令官は、「北朝鮮が先月27日に東海（日本海）沖に3発発射した固体（燃料を用いた）ミサイルは北朝鮮の最先端技術を駆使したものであり、旧型のFROGミサイルよりも改良・改善・近代化されたもので、脅威的であると同時に、他国への拡散という問題も伴いかねない」と警告した。専門家らはこのミサイルについて、旧ソ連の移動式短距離地対地ミサイル「SS‐21」を改良した「KN‐02」である可能性が高いとみている。
今年4月、北朝鮮軍のパレードで初めて公開された「KN‐02」の射程距離は120キロで、「FROG5・7」ロケット（射程距離50キロから 70キロ）に比べ長く、また命中度も100メートル以上向上したとされている。射程距離が300キロから500キロのスカッド・ミサイルの命中度は450 メートルから2キロに達する。とりわけ「KN‐02」は、軍事境界線付近から、在韓米軍の再編計画によって、米軍の新たな頭脳・心臓部になりつつある平沢基地にかけての範囲を、従来の北朝鮮の弾道ミサイルよりも正確に攻撃することができるため、脅威はさらに高まったといわれている。
在韓米軍司令官「韓国側が防衛費5割負担を」（下）
ユ・ヨンウォン
米軍の戦力増強、防衛費の分担金問題
ベル司令官は、戦時作戦統制権が韓国軍に移管された後、有事の際に戦争を勝利に導く上で重要な役割を果たすことになる米軍の戦力増強について、「多くの数を確保するのは難しいだろう。地上戦は韓国軍が主導し、最初の攻撃も韓国軍が中心になって行うことになるはずだ」とし、戦力増強の規模が縮小されるとともに、海軍・空軍は米軍が支援するが、地上戦は韓国軍が責任を持って行わなければならない、という点を強く示唆した。
現在、全面戦争に備えて策定されている韓米連合司令部の「作戦計画5027」では、戦争ぼっ発から90日以内に米軍から約69万人の兵士や5個の空母船団をはじめとした約160隻の艦艇、約2500機の航空機などを韓半島（朝鮮半島）に追加配備することになっている。だが、米国の「テロとの戦い」の長期化や対外戦略の変更などにより、有事の際の戦力増強の規模は計画の半分以下に縮小されるという見方が有力だ。
また、在韓米軍の防衛費の分担金の問題について、ベル司令官は「50%程度は韓国が負担してくれることを望んでいる。交渉が順調に進まなければ規模の縮小は避けられない。有事の際に備えた態勢に問題が生じる兵力削減や、韓国人労働者の解雇はしたくないので、あと残された道は組織改革と基地の移転しかない」と述べ、米軍基地の再編計画を調整する可能性についても示唆した。
◆在韓米軍基地跡地の環境汚染の改善問題など
在韓米軍基地移転後の跡地における環境汚染の改善問題についてベル司令官は、「米国はこれまで多くの努力を傾注してきた。環境汚染の改善問題については韓米両国に責任がある」として、米国側が環境汚染の改善のための費用を追加負担することはないという意向を示した。また、環境汚染の改善に向けた取り組みが不十分ではないかという質問に対しては「韓米両軍は韓国戦争（朝鮮戦争）で数百億ドルもの資金をつぎ込み、戦争中には約3万人もの米軍兵士が戦死し、その後も局地的な挑発や事故などによって約800人もの米軍兵士が命を落とした」と答えた。そして来年までに在韓米軍の兵力を約1万2500人削減する以外には、兵力を削減する計画はないことも明らかにした。
--------------------------------------------
http://www.chosunonline.com/article/20070227000017
統制権:韓半島有事の際の米軍増派規模を削減へ
ユ・ヨンウォン | 韓国軍
米軍は最近、全面戦争に備えた韓米連合司令部の「作戦計画5027」に明記されている、有事の際に増派される米軍の兵力規模を一部削減する方針を韓国軍当局に通知していたことが分かった。
韓国軍の消息筋は26日、「現在、韓米連合司令部と韓国軍の合同参謀本部を中心に、“作戦計画5027”を修正・補完する作業を進めている。これに関連して、米軍側が有事の際に増派する兵力規模を一部削減する方針を通知してきた」と語った。この消息筋はまた、「削減する規模は明らかにしていないが、それほど大規模ではない」としている。2年ごとに更新される「作戦計画5027」に明記されている有事の際の米軍の増派規模は、1990年代初めには約48万人だったが、90年代中盤には約63万人、90年代末には約69万人に拡大されてきた。
今回の米国側の通知は、戦時作戦統制権の韓国軍移管に合わせ、有事の際の米軍の増派規模が削減されるのではないかとの見方が出ている中で出されたものだけに、注目を集めている。韓国政府はこれまで、戦時作戦統制権が韓国軍に移管された後も、有事の際には米軍側が相当な数の兵力を増派すると公言している、と表明してきたが、昨年10月と今月24日の韓米国防長官会談での共同声明には、こうした内容は盛り込まれていなかった。
消息筋らは、「米国がイラク戦争など“テロとの戦い”を進めている中で、韓半島(朝鮮半島)に多くの兵力や軍備を維持することが難しくなったという現実的な理由も大きいだろう」と話している。米国側はこれまで、韓半島で戦争が突発した場合、90日以内に69万人の兵力と五つの空母船団をはじめとした160隻の軍艦、各種の航空機約2,500機などを韓半島に緊急配備することを韓国軍当局に対して表明してきた。
劉竜源(ユ・ヨンウォン)記者
記事入力 : 2007/07/03
在韓米軍司令官「韓国側が防衛費5割負担を」（上）
ユ・ヨンウォン
バーウェル・ベル在韓米軍司令官は2日、韓国人ジャーナリストによる研究・親睦団体「寛勲クラブ」の招待で行われた朝食会での講演で、北朝鮮のミサイル発射や、在韓米軍基地移転後の環境汚染の改善問題、戦時作戦統制権の韓国軍移管、防衛費の分担金問題などについて自らの率直な見解を述べた。
◆「北朝鮮の新型短距離ミサイル発射は脅威」
ベル司令官はまず、最近の北朝鮮による短距離ミサイル発射について、強い懸念を表明した。これは、「通常の訓練だ」としてそれほど問題視していない韓国軍の関係者とは認識が大きく違っていることを意味するものだ。
その上でベル司令官は、「北朝鮮が先月27日に東海（日本海）沖に3発発射した固体（燃料を用いた）ミサイルは北朝鮮の最先端技術を駆使したものであり、旧型のFROGミサイルよりも改良・改善・近代化されたもので、脅威的であると同時に、他国への拡散という問題も伴いかねない」と警告した。専門家らはこのミサイルについて、旧ソ連の移動式短距離地対地ミサイル「SS‐21」を改良した「KN‐02」である可能性が高いとみている。
今年4月、北朝鮮軍のパレードで初めて公開された「KN‐02」の射程距離は120キロで、「FROG5・7」ロケット（射程距離50キロから 70キロ）に比べ長く、また命中度も100メートル以上向上したとされている。射程距離が300キロから500キロのスカッド・ミサイルの命中度は450 メートルから2キロに達する。とりわけ「KN‐02」は、軍事境界線付近から、在韓米軍の再編計画によって、米軍の新たな頭脳・心臓部になりつつある平沢基地にかけての範囲を、従来の北朝鮮の弾道ミサイルよりも正確に攻撃することができるため、脅威はさらに高まったといわれている。
在韓米軍司令官「韓国側が防衛費5割負担を」（下）
ユ・ヨンウォン
米軍の戦力増強、防衛費の分担金問題
ベル司令官は、戦時作戦統制権が韓国軍に移管された後、有事の際に戦争を勝利に導く上で重要な役割を果たすことになる米軍の戦力増強について、「多くの数を確保するのは難しいだろう。地上戦は韓国軍が主導し、最初の攻撃も韓国軍が中心になって行うことになるはずだ」とし、戦力増強の規模が縮小されるとともに、海軍・空軍は米軍が支援するが、地上戦は韓国軍が責任を持って行わなければならない、という点を強く示唆した。
現在、全面戦争に備えて策定されている韓米連合司令部の「作戦計画5027」では、戦争ぼっ発から90日以内に米軍から約69万人の兵士や5個の空母船団をはじめとした約160隻の艦艇、約2500機の航空機などを韓半島（朝鮮半島）に追加配備することになっている。だが、米国の「テロとの戦い」の長期化や対外戦略の変更などにより、有事の際の戦力増強の規模は計画の半分以下に縮小されるという見方が有力だ。
また、在韓米軍の防衛費の分担金の問題について、ベル司令官は「50%程度は韓国が負担してくれることを望んでいる。交渉が順調に進まなければ規模の縮小は避けられない。有事の際に備えた態勢に問題が生じる兵力削減や、韓国人労働者の解雇はしたくないので、あと残された道は組織改革と基地の移転しかない」と述べ、米軍基地の再編計画を調整する可能性についても示唆した。
◆在韓米軍基地跡地の環境汚染の改善問題など
在韓米軍基地移転後の跡地における環境汚染の改善問題についてベル司令官は、「米国はこれまで多くの努力を傾注してきた。環境汚染の改善問題については韓米両国に責任がある」として、米国側が環境汚染の改善のための費用を追加負担することはないという意向を示した。また、環境汚染の改善に向けた取り組みが不十分ではないかという質問に対しては「韓米両軍は韓国戦争（朝鮮戦争）で数百億ドルもの資金をつぎ込み、戦争中には約3万人もの米軍兵士が戦死し、その後も局地的な挑発や事故などによって約800人もの米軍兵士が命を落とした」と答えた。そして来年までに在韓米軍の兵力を約1万2500人削減する以外には、兵力を削減する計画はないことも明らかにした。
--------------------------------------------
http://www.chosunonline.com/article/20070227000017
統制権:韓半島有事の際の米軍増派規模を削減へ
ユ・ヨンウォン | 韓国軍
米軍は最近、全面戦争に備えた韓米連合司令部の「作戦計画5027」に明記されている、有事の際に増派される米軍の兵力規模を一部削減する方針を韓国軍当局に通知していたことが分かった。
韓国軍の消息筋は26日、「現在、韓米連合司令部と韓国軍の合同参謀本部を中心に、“作戦計画5027”を修正・補完する作業を進めている。これに関連して、米軍側が有事の際に増派する兵力規模を一部削減する方針を通知してきた」と語った。この消息筋はまた、「削減する規模は明らかにしていないが、それほど大規模ではない」としている。2年ごとに更新される「作戦計画5027」に明記されている有事の際の米軍の増派規模は、1990年代初めには約48万人だったが、90年代中盤には約63万人、90年代末には約69万人に拡大されてきた。
今回の米国側の通知は、戦時作戦統制権の韓国軍移管に合わせ、有事の際の米軍の増派規模が削減されるのではないかとの見方が出ている中で出されたものだけに、注目を集めている。韓国政府はこれまで、戦時作戦統制権が韓国軍に移管された後も、有事の際には米軍側が相当な数の兵力を増派すると公言している、と表明してきたが、昨年10月と今月24日の韓米国防長官会談での共同声明には、こうした内容は盛り込まれていなかった。
消息筋らは、「米国がイラク戦争など“テロとの戦い”を進めている中で、韓半島(朝鮮半島)に多くの兵力や軍備を維持することが難しくなったという現実的な理由も大きいだろう」と話している。米国側はこれまで、韓半島で戦争が突発した場合、90日以内に69万人の兵力と五つの空母船団をはじめとした160隻の軍艦、各種の航空機約2,500機などを韓半島に緊急配備することを韓国軍当局に対して表明してきた。
劉竜源(ユ・ヨンウォン)記者
Target: Iran
www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/012/101dorxa.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Target: Iran
Yes, there is a feasible military option against the mullahs' nuclear program.
by Thomas McInerney
04/24/2006, Volume 011, Issue 30
A MILITARY OPTION AGAINST Iran's nuclear facilities is feasible. A diplomatic solution to the nuclear crisis is preferable, but without a credible military option and the will to implement it, diplomacy will not succeed. The announcement of uranium enrichment last week by President Mahmoud Ahmadinejad shows Iran will not bow easily to diplomatic pressure. The existence of a military option may be the only means of persuading Iran--the world's leading sponsor of terrorism--to back down from producing nuclear weapons.
A military option would be all the more credible if backed by a new coalition of the willing and if coupled with intense diplomacy during a specific time frame. The coalition could include Saudi Arabia, Jordan, Egypt, UAE, Kuwait, Qatar, Turkey, Britain, France, and Germany. Solidarity is important and would surely contribute to potential diplomatic success. But should others decline the invitation, the United States must be prepared to act.
What would an effective military response look like? It would consist of a powerful air campaign led by 60 stealth aircraft (B-2s, F-117s, F-22s) and more than 400 nonstealth strike aircraft, including B-52s, B-1s, F-15s, F-16s, Tornados, and F-18s. Roughly 150 refueling tankers and other support aircraft would be deployed, along with 100 unmanned aerial vehicles for intelligence, surveillance, and reconnaissance, and 500 cruise missiles. In other words, overwhelming force would be used.
The objective would be, first and foremost, to destroy or severely damage Iran's nuclear development and production facilities and put them out of commission for at least five years. Another aim would be to destroy the Iranian air defense system, significantly damage its air force, naval forces, and Shahab-3 offensive missile forces. This would prevent Iran from projecting force outside the country and retaliating militarily. The air campaign would also wipe out or neutralize Iran's command and control capabilities.
This coalition air campaign would hit more than 1,500 aim points. Among the weapons would be the new 28,000-pound bunker busters, 5,000-pound bunker penetrators, 2,000-pound bunker busters, 1,000-pound general purpose bombs, and 500-pound GP bombs. A B-2 bomber, to give one example, can drop 80 of these 500-pound bombs independently targeted at 80 different aim points.
This force would give the coalition an enormous destructive capability, since all the bombs in the campaign feature precision guidance, ranging from Joint Direct Attack Munitions (the so-called JDAMS) to laser-guided, electro-optical, or electronically guided High Speed Anti-Radiation Missiles (HARM) for suppression of Iranian surface-to-air missiles. This array of precision weapons and support aircraft would allow the initial attacks to be completed in 36 to 48 hours.
The destruction of Iran's military force structure would create the opportunity for regime change as well, since it would eliminate some or all of Ahmadinejad's and the mullahs' ability to control the population. Simultaneously or prior to the attack, a major covert operation could be launched, utilizing Iranian exiles and dissident forces trained during the period of diplomacy. This effort would be based on the Afghan model that led to the fall of the Taliban in 2001. Not only would the overt and covert attacks weaken the ability of Iran's leaders to carry out offensive operations in retaliation, they would cripple the leaders' power to control their own people.
Iran's diverse population should be fertile ground for a covert operation. Iran is only 51 percent Persian. Azerbaijanis and Kurds comprise nearly 35 percent of the population. Seventy percent are under 30, and the jobless rate hovers near 20 percent.
Iran's leaders have threatened to unleash a firestorm of terrorism in the event military action is taken against them. Any country involved in the attack would be subject to retaliation by Hezbollah, Hamas, Islamic Jihad, and al Qaeda, the Iranians have claimed. If nothing else, this threat demonstrates how closely tied Iran is to terrorist groups. The United States and its allies would have to be prepared for stepped-up terrorist acts. Iran could also project forces into Iraq, but this is unlikely because they would encounter the full strength of the American military. However, Iran might encourage proxies among Iraq's militant Shiites. Coalition forces in Iraq would have to be ready to respond.
No doubt the Iranians would attempt to close the Gulf of Hormuz and block the extensive shipping that goes through it. American air and naval forces are quite capable of keeping the gulf open, though shipping might be slowed. The most adverse economic consequences of shipping delays would be felt in Iran itself.
President Bush is right when he says Iran cannot be permitted to have nuclear weapons. The prospect of leaders like Ahmadinejad, who advocates wiping Israel "off the map," with their hands on nuclear weapons is a risk we cannot take. Diplomacy must be pursued vigorously, but the experience with Iraq suggests there's little reason for optimism. Thus, a viable military option is imperative.
Lt. Gen. Thomas McInerney (Ret.) served as assistant vice chief of staff of the United States Air Force.
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Target: Iran
Yes, there is a feasible military option against the mullahs' nuclear program.
by Thomas McInerney
04/24/2006, Volume 011, Issue 30
A MILITARY OPTION AGAINST Iran's nuclear facilities is feasible. A diplomatic solution to the nuclear crisis is preferable, but without a credible military option and the will to implement it, diplomacy will not succeed. The announcement of uranium enrichment last week by President Mahmoud Ahmadinejad shows Iran will not bow easily to diplomatic pressure. The existence of a military option may be the only means of persuading Iran--the world's leading sponsor of terrorism--to back down from producing nuclear weapons.
A military option would be all the more credible if backed by a new coalition of the willing and if coupled with intense diplomacy during a specific time frame. The coalition could include Saudi Arabia, Jordan, Egypt, UAE, Kuwait, Qatar, Turkey, Britain, France, and Germany. Solidarity is important and would surely contribute to potential diplomatic success. But should others decline the invitation, the United States must be prepared to act.
What would an effective military response look like? It would consist of a powerful air campaign led by 60 stealth aircraft (B-2s, F-117s, F-22s) and more than 400 nonstealth strike aircraft, including B-52s, B-1s, F-15s, F-16s, Tornados, and F-18s. Roughly 150 refueling tankers and other support aircraft would be deployed, along with 100 unmanned aerial vehicles for intelligence, surveillance, and reconnaissance, and 500 cruise missiles. In other words, overwhelming force would be used.
The objective would be, first and foremost, to destroy or severely damage Iran's nuclear development and production facilities and put them out of commission for at least five years. Another aim would be to destroy the Iranian air defense system, significantly damage its air force, naval forces, and Shahab-3 offensive missile forces. This would prevent Iran from projecting force outside the country and retaliating militarily. The air campaign would also wipe out or neutralize Iran's command and control capabilities.
This coalition air campaign would hit more than 1,500 aim points. Among the weapons would be the new 28,000-pound bunker busters, 5,000-pound bunker penetrators, 2,000-pound bunker busters, 1,000-pound general purpose bombs, and 500-pound GP bombs. A B-2 bomber, to give one example, can drop 80 of these 500-pound bombs independently targeted at 80 different aim points.
This force would give the coalition an enormous destructive capability, since all the bombs in the campaign feature precision guidance, ranging from Joint Direct Attack Munitions (the so-called JDAMS) to laser-guided, electro-optical, or electronically guided High Speed Anti-Radiation Missiles (HARM) for suppression of Iranian surface-to-air missiles. This array of precision weapons and support aircraft would allow the initial attacks to be completed in 36 to 48 hours.
The destruction of Iran's military force structure would create the opportunity for regime change as well, since it would eliminate some or all of Ahmadinejad's and the mullahs' ability to control the population. Simultaneously or prior to the attack, a major covert operation could be launched, utilizing Iranian exiles and dissident forces trained during the period of diplomacy. This effort would be based on the Afghan model that led to the fall of the Taliban in 2001. Not only would the overt and covert attacks weaken the ability of Iran's leaders to carry out offensive operations in retaliation, they would cripple the leaders' power to control their own people.
Iran's diverse population should be fertile ground for a covert operation. Iran is only 51 percent Persian. Azerbaijanis and Kurds comprise nearly 35 percent of the population. Seventy percent are under 30, and the jobless rate hovers near 20 percent.
Iran's leaders have threatened to unleash a firestorm of terrorism in the event military action is taken against them. Any country involved in the attack would be subject to retaliation by Hezbollah, Hamas, Islamic Jihad, and al Qaeda, the Iranians have claimed. If nothing else, this threat demonstrates how closely tied Iran is to terrorist groups. The United States and its allies would have to be prepared for stepped-up terrorist acts. Iran could also project forces into Iraq, but this is unlikely because they would encounter the full strength of the American military. However, Iran might encourage proxies among Iraq's militant Shiites. Coalition forces in Iraq would have to be ready to respond.
No doubt the Iranians would attempt to close the Gulf of Hormuz and block the extensive shipping that goes through it. American air and naval forces are quite capable of keeping the gulf open, though shipping might be slowed. The most adverse economic consequences of shipping delays would be felt in Iran itself.
President Bush is right when he says Iran cannot be permitted to have nuclear weapons. The prospect of leaders like Ahmadinejad, who advocates wiping Israel "off the map," with their hands on nuclear weapons is a risk we cannot take. Diplomacy must be pursued vigorously, but the experience with Iraq suggests there's little reason for optimism. Thus, a viable military option is imperative.
Lt. Gen. Thomas McInerney (Ret.) served as assistant vice chief of staff of the United States Air Force.
玉山06與漢光22號兵推
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
國安會主導的玉山06軍政兵推
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
1.假想胡錦濤被暗殺,栽贓台灣
2.軍事作戰層面:
共軍對台灣政經中樞進行導彈攻擊,
假想馬祖遭共軍攻佔，對外通聯全斷,
共軍播送俘虜人質畫面，要求台灣放棄抵抗.
=>國軍發動奪回作戰，以挽救民心士氣
3.在外交方面:
包括演練「撤僑行動」、「美國調停」、「調停失敗」等劇本
(1)撤僑行動完全失敗
美日未派遣軍艦來台，機場遭軍方管制封鎖，恐慌民眾擠往港口，激進分子前往港口鬧事，撤僑行動完全失敗。
(2)美外交調停失敗
演練未納入美國參戰因素，想定2007年美在中東展開一場新的反恐戰爭，無暇顧及台海.
(3)美要求組聯合內閣遭我方拒絕
此時共軍持續空襲台灣，國軍也準備展開防衛還擊
(4)漢光兵推續推演兩岸戰爭
外交調停失敗，共軍持續空襲台灣，情資顯示共軍集結大規模兵力準備三棲進犯
=>總統召開國安會議，決定正式對中共宣戰,接下來的兩岸戰爭由漢光演習電腦兵推繼續推演。
-------------------------------------
流程:
1.模擬2007年胡錦濤出訪遭刺,導致中共犯台
2.共軍飛彈來襲的警報
3.正副元首和閣揆趕抵指揮所
4.共軍斬首行動失敗，總統並未立刻下令宣戰，決定先穩住民心
5.國安會議針對戒嚴出現激辯
6.總統裁示宣布戒嚴
7.國會也追認總統戒嚴令，台海防衛戰正式啟動
階段想定狀況:
玉山06軍政兵推，共分兩階段、8想定、170餘個狀況
第一階段
主要演練項目包括指揮所「預備開設」、「緊急開設」和「緊急集合」等。
保密通訊機通知各首長「緊急集合」，準時在20分鐘內到達。
第二階段
想定內容包含「中共對台海空封鎖」、「偽鈔攻台」、「馬祖遭佔」、「美日撤僑」、「內部暴動」、「美國調停」、「對中宣戰」等7套劇本
每套想定演練2小時，30分鐘準備、90分鐘召開國安會議
-------------------------------------
反制中國六戰:
為避免中國以《反分裂法》將攻台行為視為內戰，外交部也將透過友邦向聯合國提案，維護台海區域和平。第二波玉山兵推則著重如何反制中國六戰（軍事、經濟、外交、輿論、心理、法律戰）
--------------------------------------
2006.04.10 中國時報
玉山兵推擴及政經外交
吳明杰
「玉山專案」軍政兵推
「玉山專案」軍政兵推，是這一兩年才出現的新名詞，未來也可能會年年聽到。同樣是兵棋推演，「玉山」和「漢光」的性質大不同，「玉山」涵蓋政治、軍事、外交、經濟甚至心理面向的戰時情境模擬，屬於戰略層級；「漢光」則只侷限於台海戰役的軍事戰術層面做推演。兩者一上一下，如能結合其實頗有相輔相成的作用。
「玉山專案」軍政兵推由國安會主導，去年五月才首度實施，因為國安會沒錢也沒人，所以只能先跟軍方借「衡山指揮所」用。
去年兩天一夜的推演，讓平時與戰爭扯不上關係的財經閣員，也初次體會戰時的諸多困境。但因缺乏設備，沒辦法像軍方玩這麼精密的電腦兵推，只能以簡單的電腦、電話發布狀況，在軍方的場地紙上談兵一番。
「玉山」軍政兵推，主要演練的內容著重在政治決策面
例如戰時總統遭斬首，政府高層如何推派代理人，或是如何安撫民心、尋求國際援助、穩定物價、進行救援等各個層面。
據說去年舉行兵推時，閣揆謝長廷的反應就相當明確迅速，甚至突發狀況也難不倒他。今年陳水扁總統決定親自下場，並將首度模擬戰時召開「國家安全會議」，實際演練二戰後我國從未進行過的宣戰程序。上任不久的蘇揆，也可能藉此機會展現角逐二○○八年總統大位的能力。
組成船團方式突圍運輸重要戰略物資
在中共對台海空封鎖想定中，儘管經濟部表示我國戰備儲油可撐兩百多天，但遭陳總統質疑不足，因此交通部提出「復航」構想，希望國防部提供海空兵力掩護，以二戰時英國組成船團方式突圍，讓商船、油輪得以繼續運輸重要戰略物資，期間國軍海空兵力也多次與共軍交戰並有軍艦遭敵擊沈。
偽鈔攻台通貨膨脹的危機
此外，今年想定狀況中也首度出現，中共以散發大量台幣偽鈔方式，企圖癱瘓國內金融體系。
據了解，在提出因應方案時，有財經首長居然建議「從美國輸入大量美金和黃金」的構想，以降低通貨膨脹的危機，結果被軍方人士偷笑是狀況外。因為當時台灣海空都已遭到封鎖，如何還能從美國輸進美金？最後則是警政署等治安單位提出嚴加查緝偽鈔方案，稍微穩住國內貨幣體系。
全程都以「穩定民心」為主軸
據了解陳總統在面對這次兵推過程中出現的共軍犯台危機，全程都以「穩定民心」為主軸。
--------------------------------------
2006.04.10 中國時報
10分鐘進指揮所應變 塞車…要員恐難按時報到
吳明杰/台北報導
四月下旬將舉行的「玉山二號」軍政兵推中，所有政軍要員將模擬戰時接獲無預警通知，十分鐘內趕赴戰時指揮中心「圓山指揮所」報到。據了解，為避免到時出現高層官員都在路上塞車的窘境，導彈來襲的想定時間也可能設定在半夜或清晨。官員認為，如此一來可避免塞車，二則可避外人耳目，三則避免擾民。只不過如此就排除共軍白天攻擊的可能性，反而難以達到實戰模擬的目的，有官員就認為這樣不如不做。
動員軍警對大直周邊路段進行交通管制
因此國安官員也計畫，如果是採用共軍白晝襲擊劇本，只要「紅色警戒」狀況一發布，將動員軍警對大直周邊路段進行交通管制，其中可能包括通往大直的中山北路、北安路、明水路和大直橋等路段，以利政軍要員進行「最後衝刺」。
要員十分鐘內趕赴大直恐有困難
另就目前各首長的辦公和居住處所而言，大概只有陳水扁總統有機會以搭直昇機方式完成這項任務，其他人除非有「情報」可事先在附近等候，否則包括住在天母的國防部長李傑，就算座車換成保時捷，恐怕也沒辦法在導彈來襲前「進洞」（進入大直戰時指揮所）。
此外，就算陳總統在總統府或官邸待命，從松山機場起飛的Ｓ─７０「萬鈞」直昇機在前往搭載總統後，再飛往大直「衡山指揮所」上方停機坪，恐怕就要十分鐘。但因為停機坪通往洞內指揮中心只有用人工鑿出來的階梯，軍方沒錢做電梯，陳總統要走下這一百多階的樓梯，恐怕又要花好幾分鐘，就算匆忙趕到，大概也只有陳總統一人現身，其他政軍要員可能都還塞在台北市的車陣中。
只有參謀總長等高階將領可以符合十分鐘內要求。
而戰時應該最早到場坐鎮的國防部長，儘管湯曜明擔任部長期間曾在士林蓋了官邸，但沒人敢去住。李傑住在天母家中，白天則在博愛特區的國防部部本部內辦公，離大直還有一段距離。現在只有參謀總長等高階將領的官舍在「衡山指揮所」後方的外雙溪，可以符合十分鐘內到指揮中心的要求。
新國防部完成後，國防部長就可以平戰結合、隨時進洞
對於這項問題，軍方早有考量，因此才決定將國防部遷到大直「衡山指揮所」前方的舊三軍大學校地，未來新國防部完成後，國防部長就可以平戰結合、隨時進洞。同樣的，國安單位也曾評估將總統官邸搬到大直的可能性，目的就在利於戰時元首可以立刻進洞。
--------------------------------------
2006.04.18 中國時報 本報記者/綜合報導
穩定民心 戰時政府照常上班
如果兩岸真的開戰，一般民眾除了擔心安危外，民生經濟恐怕才是國人最關切的大問題。
全力維持政府運作，繼續上班，學校則可停課
據了解，在這次「玉山06」軍政兵推時，面對共軍導彈犯台，有不少首長在國安會議中建議政府立即停止上班、上課。但會議主席陳總統認為，如果公務人員停止上班，政府機能將隨之停擺，
因此必須繼續上班全力維持政府運作，非必要人員如學校則可停課。
據了解，為此陳總統在會議中還以二戰時被德軍空襲的英國為例，指「倫敦百姓在德國空襲後，還不是拍拍頭髮上的灰塵，繼續上班去！」
「玉山06」軍政兵推八套想定多項涉及民生經濟問題
最後決定在戰時股匯市可休市，同時管制外幣交易，但銀行必須開門，為避免民眾恐慌性擠兌，財政單位下令每人僅能領取十萬元現金供生活所需。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
漢光22號兵推
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
模擬被占台 戰到最後一卒
軍方的「漢光二十二號」電腦兵推，今年更將首度以台北市遭共軍佔領、國軍兵力完全潰散為終戰指導，也就是電腦兵推不再侷限過去台海大戰五天就打完的模式，而是用盡所有國軍資源與模擬共軍戰到最後一兵一卒為止，看國軍能不能在美軍馳援前真的能撐到兩周。
美方建議兩項兵推在時間上做結合
國軍的「漢光演習」兵棋推演，將接著在四月底展開，並部分承續「玉山」兵推做成的政策指導，進行軍事作戰層面的推演，隨後在七月底進行時兵驗證。據了解，將兩項兵推在時間上做結合，也是美方的建議。
獲得JTLS聯合戰區兵推系統後，幫助推演接近實戰
「漢光演習」兵棋推演在獲得美軍提供的JTLS電腦兵推系統後，推演狀況已經越來越接近實戰，
去年美軍來台觀摩認為，國軍老是以五天的時間做推演限制，儘管已經人仰馬翻，但很多部分還是沒確實推演。例如過去幾年總是共軍登陸後兵推就結束，我方似乎不敢面對台灣可能被佔領的狀況。
以保衛大台北為目標
因此今年扮演防衛軍的藍軍將「奮戰到底」，並以保衛大台北為目標，直到把所有常備和後備兵力都用盡，兵推才會宣告結束，所以今年的漢光兵推結果，恐怕將會是歷來「最慘烈」的一次。
-----------------------------------------
【蔡漢勳專欄】漢光演習的兵推秀
台灣日報 2006-04-27 00:30
國防部延續本月16日的「玉山○六」兵推演習之後，自24日又接踵舉行年度例行性的「漢光22號」演習，同時，為讓立委身歷其境，還特別安排他們「進洞」，希望掌控國防預算大權的朝野立委們，對於台灣三軍實兵驗證「國土防衛作戰演練」中的兵推有所瞭解。（「進洞」即軍方台北市大直衡山指揮所，此為台灣3大國防管制區域之一，另兩處為花蓮佳山基地以及北縣三峽之核生化所）
希望海空聯合作戰奏效而「決戰於境外」！
據實地參訪「漢光22號」兵推演習的立委透露，昨天「進洞」視察到的是海戰狀況，敵方出動艦艇逼進台海中線，我方則派出新成軍的紀德艦兩艘戍守在北方與東北隅，同時派遣戰機殲敵於境外，務使中共船團無法在關渡平原、澳底或蘭陽平原搶灘，希望海空聯合作戰奏效而「決戰於境外」！
至於前天的兵推演習，據傳係空戰，我方各型戰機升空迎擊，折損140架；中共出動6百餘架進犯，結果被我攔截擊落4百架，堪稱戰況激烈；至於今起之兵推，則係共軍登陸。
不再以過去自我設限5天為兵推
依照軍方在今年規劃的「漢光22號」演習，主要係測試美國售台之最新型「聯合戰區兵推系統」（JTLS），不再以過去自我設限5天為兵推，而且過去的兵推是解放軍登陸後便告一段落，並不繼續測試敵我雙方在沿海沙灘攻防，甚或城鎮內之「巷戰」；但今年兵推則延伸到島內作戰，而且演習時間也將持續到7月底的實兵驗證！據說屆時將在宜蘭緊急動員徵召千餘名後備軍人肩負城鄉保衛戰，而海軍陸戰隊甫於月前成軍之P7兩棲登陸車，也將於蘭陽海岸進行逆登陸演習，完全就是設想「決戰境外」失利後的「國土防衛作戰演練」。
演練共軍攻進台北市區
除了蘭陽平原陷入火海的演習外，也推演政經所在的台北市因關渡平原失守，而演練「共軍攻進市區」之最壞狀況，國軍能否在本身熟悉的地理環境中，挺過兩週來與解放軍戰到最後一兵一卒，據說是美方希望能知道的「結果」，藉此評估自琉球或關島伸援之可行性。
所以，今年的「漢光演習」堪稱迥異於往昔之「作秀」成分！尤其在「漢光」之前的「玉山○六」兵推演習已進行「中共對台封鎖」、「馬祖淪陷」、「島內暴動」、「美日撤僑」等劇本，顯示務實不少。
八年參謀總長日記披露
回顧過去的「漢光演習」中，撇開兩年前在宜蘭外海首次由潛艦擊射水雷，竟擱淺於沙灘的騰笑海內外狀況外，軍方對於這項例行性的年度演習，似乎詳細記載不多，僅有郝柏村在其《八年參謀總長日記》多所著墨而已，或許這是後蔣經國時代的軍事強人一手催生產物，故而郝柏村披露：台灣首次的「漢光演習」中，從海空軍實兵對抗中便已發現我反潛能力不足的嚴重性、艦隊疏泊於東海岸，對進犯的敵機僅能於若干浬（近距離）才發現，是多麼危險的事！而蔣經國垂詢演習情形曾特別詢及「飛彈快艇參加火力示範否」？由於當年（1984）快艇之射控系統沒把握而未參與演習，導致郝柏村向蔣報告「演習暴露海軍反潛及防空戰力脆弱」，因此，作戰署長遭到物議！
此外，郝柏村在「漢光3號演習」中，也首次披露宜蘭地區動員教育召集，24小時內之報到率為95％（萬餘人），並在24 小時內編組成軍！另於「漢光4號演習」後透露：「指參素質不夠，尤以海軍防衛軍幾無戰術考慮可言」，顯示國軍的前4次「漢光演習」均不理想，如今雖已引進各項新式戰備，但過去的諸多缺失似乎尚未改進。
--------------------------------------------
自由時報2006年4月29日
兵推美日介入 台海停火
〔記者羅添斌／台北報導〕
據指出，軍方為期五天的漢光二十二號演習兵棋推演，在昨天劃下句點，軍方用「美日以撤僑為名義介入台海調停」為假想狀況，要求兩岸停火，結束兵棋推演。
美日以撤僑為由要求停火
相關人士指出，今年漢光兵推進行五天，每一天的推演代表一個階段，前三天推演是模擬台灣突遭中國攻擊後進行反制，兩岸軍隊進行交戰，由於美日在台灣有大批僑民，因此軍方在推演第四天加入假想狀況，即美日以保護僑民生命為由要求撤僑，並分別向兩岸要求停火。
軍方指出，在假想狀況中，美日等國要求兩岸開闢「安全走廊」，供該國飛機降落台灣北部機場，船艦開進基隆和蘇澳兩處港口，開始「撤僑」作業；中方則在國際勢力介入下找到下台階，結束軍事對壘，展開善後處置。
假想各種可能的狀況 每年結局不一定相同
官員說，兵棋推演僅能假想各種可能的狀況，並視情勢發展，在每年兵推時加入新的變數，今年是美日介入調停成功，但不代表明年推演時也是同樣的結果。
--------------------------------------------
蘋果日報2006年5月1日
飛彈不足, 兵推國軍慘勝
抗40萬共軍, 5天耗9百億 ,我傷亡30萬
【黃敬平╱台北報導】
國軍漢光二十二號演習電腦兵棋推演上周五結束，結果顯示，從馬祖列島到新竹以北的北台灣沿海市鎮，都在共軍大舉登陸後一一淪陷，連台北市及台中市都岌岌可危，差點失守；雖然國軍最後在關渡、中壢及台中大度山三場會戰中英勇擊退了來襲的四十萬共軍，但總傷亡超過三十萬軍民，損失十分慘重。總計五天戰費高達九百億元。
電腦模擬
軍方人士透露，兵推結果顯示國軍的飛彈防衛能力嚴重不足，因此戰爭一開始就處於挨打的局面，全國的交通要道、軍事、政治、經濟民生等重要設施全被「炸翻了」，才會造成慘重的傷亡。
紅、藍軍以軍網連線開打
這次兵推以二○一二年為背景，模擬解放軍大舉犯台與進行戰術攻防，由國防大學校長曾金陵上將率國防大學教官群扮演攻台軍（紅軍），參謀總長李天羽上將率參謀本部參謀群扮防衛軍（藍軍），紅、藍軍分別在大直聯合作戰演訓中心、衡山指揮所，各自輸入電腦參數以軍網連線開打，軍方人士形容，宛如一場大型的電腦《三國誌》戰略遊戲。
十二波、近九百枚導彈對台澎金馬展開猛攻(每波75枚)
共軍一開始就發動了十二波、近九百枚導彈對台澎金馬展開猛攻，由於國軍反飛彈能力不足，重要軍事基地、政府機關、公用設施全部遭到重創。
戰力保存
國軍為保存實力，陸續把戰機轉場到花蓮、台東基地靠山洞掩體保存，由紀德艦編成的海軍六二特遣隊疏散到日本沖繩島附近海域，海軍六三特遣隊也朝蘭嶼附近海域向巴士海峽疏散，準備展開反擊。
內部暴動、導彈持續進行攻擊
同時中國派出潛伏台灣的第五縱隊在全台各地機場、車站製造騷動，首日即造成台灣數千軍民傷亡，但也遭到後備動員部隊的殲滅，並持續以導彈進行攻擊，擊中國軍指揮中樞衡山指揮所、國安局、中科院等要地，並炸毀關渡大橋、澎湖跨海大橋，雙方海、空軍不斷發生近戰，台灣軍民傷亡人數升高到數萬人。
北桃中三地登陸
最後，解放軍兵分三路從台北、桃園、台中沿海登陸，並在林口台地、清泉崗進行大空降，台灣北自金山、淡水，南迄桃園蘆竹、新屋及新竹南寮沿海一帶鄉鎮市也全部淪陷，解放軍甚至推進到大度山，國軍設定以國道中山高速公路為台灣西岸最重要的一道防守線岌岌可危。
靠地利奪回主控權
國共兩軍最後在關渡平原、中壢平原、大度山三大戰場浴血決戰，國軍在地利優勢下，終於成功擊退解放軍，奪回主控權。
軍方人士說，兵推結果顯示國軍須動員現役及後備軍力七十一萬人。最後我方雖成功殲滅中國四十萬大軍，但也付出慘痛的代價，空軍最後只剩下一百餘架戰機、海軍近岸艦艇全毀、陸軍馬防部全軍覆沒，台灣軍民傷亡粗估超過三十萬人。
PS:疑問~
1.空戰與海空截擊部分怎沒清楚寫出來,因為140:400贏得太好看?或先贏但最後台灣空軍也全滅了,因此大官們說不能寫?
2.動員現役及後備軍力七十一萬人
數字的背後意義到底是等於現役27萬+退伍四年內的後備軍11萬x4 or現役27萬+後備軍71萬=98萬?
3.這家說傷亡30萬,別家報社說3萬, 該相信誰啊?
--------------------------------------------
蘋果日報2006年5月1日
女主播報戰況 模擬輿論戰
首度加入輿論、心理戰
「插播最新消息，龍潭麥當勞餐廳發現爆裂物、台鐵汐止車站和台北松山機場均遭中國武裝特攻人員持槍闖入製造恐怖騷動……」這是國軍今年漢光兵棋推演的事件，為模擬中國戰時利用台灣競爭激烈的媒體進行輿論、心理戰，軍方首度找來莒光園地美女軍官陳依凡中尉扮演ＨＫ（漢光）電視台主播，每小時整點連線播報一次「新聞」，狀況逼真，藉此測試我軍民抗敵意志。在軍方模擬的新聞內容中，包括中央部會某首長座車行經凱達格蘭大道時遭槍擊受傷，緊急送往台大醫院急救；中國不斷散播台灣飛行員駕機「投誠」、外島中階以上幹部陣前倒戈等各種消息，把國內媒體搶播相關戰情新聞弄得活靈活現，藉此測試是否會造成社會人心惶惶，參演軍官都覺得很新鮮。
美軍派員參觀兵推
此外，今年美軍顧問團在前太平洋司令布萊爾（Dennis C. Blair）帶領下，多達三、四十人來台觀戰，國軍派出所有曾在國外軍校留學及外語能力優秀的軍官，投入漢光兵推負責訊息傳遞翻譯，包括首位從美國西點軍校畢業返台的李武陵中尉及首位派往美國維吉尼亞軍校就讀的李珮君中尉等人才，美軍顧問團今、明兩天還將與軍方召開漢光兵推檢討會。
記者黃敬平
--------------------------------------------
漢光兵推 安排立委「下狀況」
記者盧德允／台北報導
繼「玉山兵推」之後，以軍事戰略為主的台海防衛「漢光廿二號演習」今起五天進行電腦兵推，想定共軍從宜蘭登陸、威脅台北衛戍區。此次兵推首次安排國防立委周三視察，甚至直接替兵推「下狀況」。
去年兵推，並未進行共軍登陸台灣的國土防衛階段即告結束。今年兵推，則確定將國土防衛階段納入，不預設終止條件，以驗證國軍能否獨力撐持二個星期。
三天到一個月以上
將領表示，國防部內部評估，我方要是有「抗戰」準備，至少可撐上半個月到一個月以上，但若民心士氣崩潰，加上中共有計畫透過控制媒體等心理「超限戰法」，則台灣能撐過三天以上都算「奇蹟」。
政戰系統首度成立「民事服務處」，並恢復「心戰處」
高層透露，本次兵推除武力直接對抗，還納入反制中共三戰「法律戰、心理戰、輿論戰」臨機應變能力。政戰系統首度成立「民事服務處」，並恢復「心戰處」。
動用「慈濟」等危難救濟團體
由於軍方不乏將領夫婦檔參與慈濟功德會義工活動，因此民事服務方面包括動用「慈濟」等危難救濟團體，下達狀況，要民事單位研擬如何妥善運用。
輿論戰（媒體戰）
輿論戰（媒體戰）上，因應共軍釋放台灣領導人遭擒或國軍戰敗的假消息，甚至編製成網路電子報，發布給國軍十大戰略單位。各單位將在最短時間內進行查證並發布新聞澄清戰況，還要透過媒體向國際發聲，也安排元首在衡山指揮所中進行「統帥廣播」，安定民心。
【2006/04/24 聯合報】
------------------------------------------
超限戰演習 共軍占我電視台
記者盧德允／台北報導
國軍從今天起展開漢光電腦兵推，首度納入心理戰、輿論戰（媒體戰）。將領指出，共軍確曾演習驗證過奪占電視台戰法，意圖癱瘓全民鬥志。此類「超限戰法」成本不高、收效宏大，必須全力防堵。
因為電子媒體影響又快又大，在戰爭運用舉足輕重，國防部也計畫，戰時必須動員全台各電子媒體的SNG衛星轉播車，納入車輛動員的管制戰備物資。
飛行動力傘低空飛行十餘公里襲擊
據透露，共軍陸軍特種偵察兵部隊於一九九六年十一月在北京軍區實施演習時，首次運用飛行動力傘，低空飛行十餘公里襲奪假想敵機場、指揮中心、通訊中心、雷達場站、後勤補給基地、交通設施、廣播電台、電視台等重要節點或建立空投、搶灘、襲港之前進基地等任務。
特種偵察大隊攻佔媒體
另外，一九九七年十一月成都軍區又實施特種偵察大隊攻佔媒體，進行心理戰的訓練。這些戰法，近年來從不間斷，共軍專找媒體佔領的「超限戰」戰法引起軍方高度關注。
非軍事作戰比重大增
軍方將領指出，共軍犯台戰爭最高指導為「最好別死人、要死死軍人，儘量少死人」，未來共軍犯台特色是「非軍事戰爭行動」比重大增。其內容包括貿易戰、金融戰、新恐怖戰、生態戰、媒體戰、心理戰、走私戰、毒品戰等，將使戰爭成為武力與非武力戰的結合。
快速癱瘓戰
將領說，共軍「打贏高科技條件下攻台局部戰爭」，是以「損小、效高、快打、速決」的非對稱作戰原則，講求時、空、力、效的另類快速癱瘓戰。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美方將領有關評論
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
聯合作戰,前美軍將領：台灣軍方有很大進展
（中央社記者林沂鋒台北二十九日電）
台灣軍方防衛能力上增進很多
前美軍太平洋總部司令布萊爾今天說，過去幾年的漢光演習都是為了聯合作戰，希望加強各軍種聯合作戰能力。根據他的觀察，台灣軍方在這方面有很大進展，在防衛能力上增進很多。
國軍本周展開「漢光二十二號」演習電腦兵棋推演，萊爾率領的美軍觀察團抵台了解兵推情形。
布萊爾下午參加由中華民國國防政策與戰略研究學會舉辦的「國防改革與聯合作戰研討會」，並發表看法。
聯合作戰基本原則是維持一致
布萊爾說，聯合作戰基本原則是維持一致，大家必須採取共通的戰術地圖，有好的整合程序，必須有接受良好訓練的人才。他表示，台灣屬於防衛環境，面對假想敵中國軍隊數量龐大，台灣的縱深很淺，發展出來的聯合作戰準則，只能適用台灣。
這位前美國將領說，台灣在聯合作戰所採取的方法，有比美國做得更好的地方。美國陸軍飛彈設施由陸軍主導，戰鬥機由空軍主導，但是同一個空間作戰時候，必須有相同的準則。
他並說，美軍聯合作戰因為來自不同軍種，必須有額外工作確保互相溝通，採取的程序是一致的。美國對於聯合作戰發展情形並不滿意，波灣戰爭發生過打傷自己人或盟軍的情形。
布萊爾表示，台灣的長程飛彈與戰鬥機都是由空軍指導，與美國的情況非常不同。台灣的戰鬥機飛行員與防空飛彈人員都是一起受訓，根據他的觀察，他們的整合是一套非常有效的系統。
漢光演習時檢驗是否有共同使命，程序是否相符
他說，台灣還有其他使命，必須是兩三個軍種一起聯合做，如何在裝備、程序、人員訓練上達成效果，都有待努力。布萊爾說，過去幾年的漢光演習都是為了這個目的，希望加強各軍種之間聯合作戰能力。也就是在漢光演習時檢驗是否有共同使命，程序是否相符，並且一起練習。根據他的觀察，台灣軍方在這方面有很大進展，在防衛能力上增進很多。
------------------------------------------
自由時報2006年5月5日
漢光兵推 美方評價卓越
〔記者許紹軒／台北報導〕
建議應讓作戰指揮更貼近實戰
美方軍事顧問對今年漢光廿二號兵棋推演給予「卓越」的評價；但據指出，兵棋推演戰況最激烈時，北部大軍雲集，共有超過廿個旅級單位部署在六軍團轄內，美軍顧問事後也表示，戰時第六軍團的參謀作業能力根本無法同時指揮這麼多單位，建議我方應讓作戰指揮更貼近實戰。
此外，據指出，美方也對我實戰時的作戰指揮系統提出建言。北部是這次兵棋推演的重點防禦區域，地面部隊大量聚集時，光是陸軍就有淡海旅、基隆旅、機步旅、裝甲旅、中部十軍團裝甲旅、南部八軍團裝甲旅、八六二特戰旅、十餘個後備動員步兵旅，以及二個海軍陸戰隊旅、海巡部隊及其他後勤支援等單位。
軍方將領說，美軍顧問認為，超過二十個單位，每個單位又有不同任務及必須兼顧的部署，光靠一個軍團無法全面指揮，因此我方在戰況緊急不斷增援北部的同時，也要兼顧指揮系統的負荷是否過度。
建議應精確律定聯合作戰任務行動要項
國防部昨到立法院國防委員會專題報告漢光兵推執行情況，立委問及美方顧問的評價，國防部副部長朱凱生表示，「友人對漢光電腦兵推的評價是『非常卓越、新的境界』，也建議我方應精確律定聯合作戰任務行動要項。」
先精確律定聯戰任務行動要項，據此產生配合協調事項
朱凱生說，友人（指美方）強調，聯合作戰是從聯戰任務清單中篩選出行動要項，要先精確律定聯戰任務行動要項，據此產生配合協調事項，否則演練會產生掛漏。
以二○○八年解放軍狀況與兵力結構，前瞻二○一二年的威脅
此外，朱凱生答詢時也說，這次漢光電腦兵推，我方想定時間是以二○○八年的解放軍狀況與兵力結構，前瞻二○一二年的威脅；但他坦承，由於航空母艦成軍需要相當多的準備，因此這次電腦兵推並未想定中國擁有航母。
PS:隔年漢光演習又推翻了這說法
----------------------------------------
自由時報2006年4月22日
台海局勢 台美分別展開兵推
布萊爾抵台 觀摩漢光兵推
〔記者許紹軒／台北報導〕
漢光廿二號電腦兵棋推演廿四日正式展開，推演想定二○○八年「國土防衛」，中國軍隊即將打進島內，並將發動十波以上的飛彈與超過廿波的空中攻擊，國軍藉此驗證失去制空權的地面作戰能力。
去年建議兵推應結合實戰式全天操演
前美國海軍太平洋艦隊司令布萊爾，日前已率顧問團抵台觀察漢光演習，去年美軍顧問提出多項嚴肅建議，強烈要求我國兵推應結合實戰，今年兵推恢復廿四小時分三班制的全天操演，參謀總長李天羽更將全程坐鎮，直到五天半的演習結束，才會離開衡山指揮所。
美五月兵推 因應台海危機
此外日本ＮＨＫ報導，美國防部和相關部會預定五月二十二日在國防大學，針對台海發生緊急事態的因應措施進行圖面兵棋推演。這項兵棋推演並非實際作戰計畫，但反映美國將根據最新台海情報，檢討美軍因應台海危機的有效對策。
恢復24小時制更貼近實戰
高階將領說，前年漢光廿號兵推首度採用廿四小時的流程，但不少參演人員抱怨太累，去年漢光廿一號兵推改成一天八小時，美軍對此很有意見，還發現有人睡午覺，今年恢復廿四小時推演。
另外，去年演習到「戰況緊急」時，國軍依規定開會討論對策，美軍顧問認為實戰分秒必爭，開會時間太長，可能已被攻陷，演習應貼近實戰。
將領說，今年兵推一定「玩真的」，過去兵推都有二次預先推演，正式推演時照腳本推演第三次；去年美軍建議我方不應太依賴預定方案，也不要預演，因而今年的預推改為系統測試與參謀講習，讓新手熟悉電腦系統，扮演紅軍的國防大學教官也未提早曝光攻台戰術。
今年漢光兵推背景
高層指出，漢光兵推延續剛結束的玉山兵推，設想兩岸在二○○八年爆發戰爭，對方以潛艦滲透台灣東部海域時被我國艦艇發現，由於敵軍進攻意圖明顯，我國三軍進入戰力保存階段，敵軍則是展開飛彈攻擊，還使用電磁脈衝彈爭奪台海戰場的制電磁權。
軍方表示，中國二砲部隊已有能力對台進行十波次以上密集飛彈攻擊，這次也納入兵推想定中，設定當我海空軍戰力都消耗殆盡時，敵軍肆無忌憚地對台灣狂轟濫炸，空中攻擊次數超過廿波，以驗證地面部隊失去制空權後的戰力。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
國內人士評論
～～～～～～～～～～～～～～～～～
自由時報2006年4月27日
參觀漢光兵推 立委肯定紀德艦戰力
〔記者許紹軒／台北報導〕
立法院國防委員會昨天首度在漢光兵棋推演時進行考察，電腦兵推進行到海空聯合截擊階段，我國海軍二支紀德艦艦隊在台灣北部海域搶佔有利位置，在空軍的掩護下對解放軍登陸船團實施截擊作戰，但到昨天中午為止兩軍尚未爆發大規模接戰。
紀德艦北部海域展開爭取戰略縱深
立委帥化民說，兵推過程剛好展開海空聯合截擊，從推演圖上剛好看到二支以紀德艦為核心組成的艦隊，在台灣北部海域擺開陣勢，顯見紀德級艦對海軍遠海機動能力確實有不小幫助，不再像過去只能在台灣沿岸活動，展現其爭取戰略縱深的價值。
各軍種司令與三位副總長同時參與
今年漢光兵推假定時間為二○一二年，擔任「攻擊軍」的是國防大學校長曾金陵領導的教官群，主要驗證國土防衛，解放軍將打進台灣，驗證國土防衛能力。帥化民說，這次兵推與過去大不相同，以前高階將領都是檢討會才出現，大部分都是參謀在推演，但這次五天操演由總長主導，各軍種司令與三位副總長都在，對聯合作戰指揮協調有極大幫助，電腦兵棋讓所有人都同步獲得資訊，上級決策基層馬上獲知，加快反應速度。
參謀本部正朝向聯合作戰指揮部轉型
他表示，參訪兵推也驗證國防法的立意正確，參謀本部正朝向聯合作戰指揮部轉型，不再是過去只能向各軍種總司令提出建議的角色，但轉型速度仍不夠快；他強調，這次參訪與軍購無關，是他主動要求李傑安排，讓立委知道軍方如何兵推，跟軍購一點關係都沒有。
------------------------------------------
帥化民：兵推逼真度高於過去 往正面發展
（中央社記者方旭台北二十七日電）
各軍種司令都全程參加，有助聯合作戰的戰力提升
國軍漢光演習電腦兵棋推演，目前仍正在進行，昨天才首創朝野立委前往視察兵棋推演的先例。國民黨籍國防委員會立委帥化民表示，可以看出電腦兵推過程已更加積極、嚴謹，逼真度高於過去，參謀總長各軍種司令都全程參加，有助聯合作戰的戰力提升，整體而言是往正面方向發展。
資料與圖樣的提供上仍有改革空間
不過帥化民也指出，電腦兵推的成果雖然已提升，高層將領的參與度與聯合作戰觀念都有進步，不過在資料與圖樣的提供上，仍有改革空間，距離理想狀況也還有一段距離。但他也強調，可以看出來軍方對於JTLS兵棋系統逐漸在上手熟悉中。
兵推主重點在檢討缺失與訓練臨戰反應
他指出，兵推的目的就在以較小的成本，讓軍方看到演訓過程中出現的缺失與需求，同時讓將領適應未來時間縮短、快速反應的環境，務求發揮戰力，也因此兵推本來就應該盡可能完整推演。反而演習想定的戰術狀況與雙方接戰時勝負，並非兵推重點。
------------------------------------------
自由時報2006年4月30日
兵推凸槌我指揮中斷 共軍趁隙登陸
〔記者許紹軒／台北報導〕
「天哪，老共都打過來了，我們的指揮防衛系統、相互聯繫竟然出現空檔，讓共軍登陸成功」，
一位軍方高層官員自曝內幕，指漢光演習驗證出現軍方防衛上的重大漏洞，國防部長李傑要求軍方必須立刻解決。
軍方高層表示，在上週剛結束的漢光廿二號電腦兵棋推演中，防衛軍前三天打出好成績，不但海上重創攻擊軍的船團，還迫使其放棄登陸北部的意圖，不料就在此時，參謀本部與第六軍團的聯繫出現中斷，讓攻擊軍於第四天凌晨在北部成功趁隙上岸並沿陽金公路進攻台北，旋即展開首都衛戍作戰，第五天中午在首都即將失守前，軍方宣布停止推演。
由於情節發展相當戲劇化，防衛軍形同「只打半場好仗」，國防部長李傑對於聯繫中斷情況非常重視，要求立刻檢討解決。
防衛軍誤判攻擊軍主力可能轉往中部上岸
將領說，推演到了第三天，南京軍區攻擊軍登陸船團主力在發航前往台灣的途中，遭到由四艘紀德級艦為核心組成的海軍艦隊截擊，戰損比率高達廿五％，也因而讓攻擊軍放棄原本登陸北部的企圖，脫離我軍觀通範圍，防衛軍研判攻擊軍主力可能轉往中部上岸。
淡水到金山一帶海岸強行登陸
由於獲得勝利，防衛軍心防上有些鬆懈，第三天夜裡沒有特別注意戰況，沒想到攻擊軍主力船團獲得濟南軍區的增援，回到北部海域發動奇襲，在台北縣淡水到金山一帶海岸強行登陸，等到防衛軍發現遭到攻擊時，攻擊軍快速單位已經沿陽金公路，計畫越過山區直取台北。
參謀本部與第六軍團都遭到奇襲，第四天一整天都在反擊，連負責台北首都衛戍的憲兵部隊都開往陽明山阻擊，但因上岸攻擊軍數量太龐大並擁有空優，第五天戰事發展到北市陽明山山腳下後，便宣布停止戰鬥。
------------------------------------------
輕裝後備部隊 驍勇善戰
〔記者許紹軒／台北報導〕
反空降作戰部署良好，短時間內殲滅敵軍空降兵
據了解，儘管今年漢光演習兵推結果還是讓攻擊軍上岸，不過陸軍在反空降作戰部署良好，短時間內殲滅攻擊軍空降兵，遏止其在台灣可能造成的重大危害，而中南部作戰區因裝甲旅抽調北上，僅靠輕裝後備部隊與在中南部登陸的攻擊軍部隊作戰，戰果不俗。
裝甲旅抽調北上，中部機步旅消耗殆盡
在推演中，中南部作戰區的重裝甲部隊都北上增援，打擊部隊只剩下機械化步兵旅，以及為數眾多、以輕裝步兵為主的後備部隊，中南部仍要面臨攻擊軍進行牽制而實施的登陸作戰，在缺乏重裝甲部隊掃蕩情況下，機步旅很快就因受到空中與登陸部隊的攻擊而消耗殆盡，其中十軍團甚至只剩下一個連。
後備旅抵抗登陸部隊延緩擴張
不過，輕裝後備旅抵抗登陸部隊仍有相當效果，雖然無法完全遏止攻擊軍的進展，但已經達到延緩其擴張的目的，戰果相當不俗。
PS:打到只剩一個連?義務兵有這樣視死如歸...?
------------------------------------------
紀德艦擋關 重創敵船
〔記者許紹軒／台北報導〕
紀德級艦都部署在北部海域，造成登陸船團重創
據指出，海軍紀德級艦在今年漢光演習兵棋推演獲得高度肯定，除了增加台海防衛作戰縱深之外，並可以獨立在遠海執行任務，今年四艘紀德級艦都部署在北部海域，也是造成攻擊軍登陸船團重創的緣故。
空軍戰力保存得當，仍能提供艦隊空中掩護
據指出，四艘紀德艦戰隊都在北部完成部署，除了防空能力增強之外，紀德級艦所擁有的指揮管制能力，能夠獨立作業並大大地減輕陸地指管的壓力，由於空軍戰力保存得當，仍能提供艦隊空中掩護，對海軍艦隊在北部海域截擊作戰有極大助益。
海軍大部分兵力與北部攻擊軍登陸船團決戰
這次海軍採取冒險的戰術，將原本南北各二艘分佈平均的紀德級艦，在最後關頭全部調到北部海域，集中大部分兵力與登陸船團決戰，雖然間接導致中南部作戰區無力抵抗攻擊軍的牽制性登陸作戰，但重創登陸船團的戰果，卻也一度瓦解其作戰意圖。
---------------------------------------
2006.05.02 中國時報
漢光22兵推 海軍神勇？渡海戰 40萬共軍遭我擊潰
吳明杰/台北報導
國防部昨天針對上周進行「漢光二十二號」演習電腦兵棋推演結果召開先期檢討會。軍方高層普遍認為今年國軍表現比往年好很多，共軍近四十萬渡海兵力在演訓中，遭我軍海上截擊，幾乎完全潰散，更使共軍一度無法登陸展開後續占領戰。
最後，統裁官國防部長李傑不得已宣布「重玩」，也就是修改參數，降低共軍戰損，讓共軍像幽靈部隊一樣「死而復活」，才得以繼續最後階段國軍的守土戰演練。
------------------------------------------
只需要動員數十萬後備軍人，就足以因應
昨天召開先期檢討會，主要是檢討演習中指管通情系統整合問題，也包含後備動員需求檢討。
目前國軍共列管三百多萬後備軍人，評估未來只需要動員數十萬後備軍人，就足以因應台海戰爭。
無武裝商漁船登陸，僅海上就死傷二十萬人
高階將領指出，這次漢光電腦兵推結果，正如訪台的前美軍太平洋總部司令布萊爾日前所言，「中共無法以武力統一台灣」。因為共軍犯台能力還不足，即使今年演習想定設在二○一二年，但數十萬解放軍渡海兵力缺乏兩棲登陸艦等輸具，最後只好動用無武裝的商船和漁船。在沒有防護能力下，被我方海空軍在台海北方截擊潰散，僅海上就死傷二十萬人以上。
修改參數降低共軍戰損，才得以繼續演練
今年「漢光二十二號」演習重點放在國土防衛部分，想定設計希望共軍兵力擴增並順利整補，才能登陸台灣，進入都市打占領戰。未料國防大學扮演的「紅軍」數十萬渡海兵力，在防衛軍四艘紀德艦和兩艘潛艦圍剿下，死傷慘重，根本無法繼續登陸台灣作戰，整個演習也無法繼續推演。李傑只好下令將共軍戰損調降到十％以下，「紅軍」死而復活，才得以繼續攻占台灣。
擊沈大半於半渡，擊潰殘餘登陸兵力在灘頭
不過，由於搭乘兩棲登陸艦渡海的共軍兵力主力有限，其他由商船、漁船運送的共軍只能攜帶輕裝備，在台海「半渡」就被擊沈大半，殘餘登陸兵力在灘頭也遭我方攻擊直升機和重武裝火砲擊潰。
穿越海岸防衛線的剩餘共軍，缺乏整補無法繼續作戰
將領說，不是為了避免敏感、不讓共軍占領台北市進行「斬首戰」，是演習中共軍根本沒能力打進台北市，剩餘穿越海岸防衛線的共軍兵力，因缺乏整補根本打不下去。
紀德艦倍增，制空權丕變
此外連續多年在演習中都遭受共軍飽和攻擊而被擊沈的兩艘紀德艦，今年因加入兩艘成為四艘，海軍防空和對海火力大增，在台灣北部海域掌握局部制空權，中共空軍無法對紀德艦進行飽和攻擊，今年只損失一艘紀德艦，兩艘潛艦也無戰損，未如外傳海軍全軍覆沒。這是海軍歷年演習來表現最好的一次。
美軍認為相關參數設定相當合理
對於是否因為參數設定調整，今年海軍紀德艦才會有不同表現?高階將領表示，來台觀摩的美軍也認為相關參數設定相當合理。
紀德艦今年未全軍覆沒，原因在於:
一.是數量增到四艘，
二.是有過去遭共軍攻擊經驗，因此今年戰術戰法調整，特別在防空管制有不同做法，是演習最大目的。
三.是空海聯戰掩護
參謀本部正朝向聯合作戰指揮部轉型
今年因各軍種司令全數列席提供參謀總長作戰建議，整個國軍聯合作戰機制已形成，例如陸軍將防空部隊劃歸空軍管制，獲得布萊爾高度讚賞。
------------------------------------------
2006.05.02 中國時報
聯合作戰 國軍險勝關鍵
吳明杰
國軍今年在「漢光二十二號」演習電腦兵推中，海空兵力將共軍四十萬渡海船團在台海擊潰，兵推一度進行不下去，國防部長李傑只好指示「重玩」，顯示今年國軍海空戰力表現比以往優異。
但除了加入兩艘紀德艦，其他武器並未增加，兵推結果還能險勝，關鍵在於國軍近年來強化「聯合作戰」，效能逐漸凸顯，連來台觀摩的前美軍太平洋總部司令布萊爾都公開肯定。
空軍與海軍進行聯合作戰
例如，紀德艦過去幾年全數遭到共軍擊沈，今年四艘中三艘存活，除了利用艦上本身的防空系統破解共軍飽和攻擊戰法外，很大關係在於空軍與海軍進行聯合作戰，由空軍協助確保紀德艦周邊海域的局部制空權能為我方掌握，最後再由紀德艦發揮艦上魚叉飛彈制海性能，才能順利擊潰共軍渡海船團。
「博勝案」已有初步功能
另外，整合國軍「博勝案」已有初步功能，在衡山指揮所的戰情地圖螢幕，掌握兵權的上將們可直接看到敵我雙方在台海戰場上的所有兵力部署；能「看得到」，就知道「怎麼打」，並且「一起打」。但共軍還是各軍種「自己打」，相較之下，國軍雖然量少，但戰力發揮加乘效果。
國軍近年來推動聯合作戰，落實在幾個方向:
一是聯合作戰機制的建立，
二是硬體上Ｃ４ＩＳＲ指管通情系統的整合，
三是軍種間聯合作戰觀念的培養。
從漢光兵推可以看到，過去五個軍種「各自為政」，臨時需要火力支援才進行協調。這次五個軍種司令全部在衡山指揮所，需要其他軍種支援立即協調，作戰命令決策上，減少衝突和爭執，讓作戰指揮更能有效進行。
只不過，今年原本演習重點在防衛共軍登陸後對台進行的「占領戰」和「斬首戰」，因共軍渡海兵力被我海空軍打掉大半無法登陸，最後雖然「重玩」，「紅軍」還是攻不進台北市，原來解放軍戰力也不堪一擊。
這點和國防部不斷強調的共軍威脅程度似乎有極大落差，特別是，這次兵推想定二○一二年，共軍渡海能力如果還是這麼弱，國人似乎不需要擔心台海安全出現問題，美國也無須提防中共這個發展中的軍事大國，這方面軍方或許該找機會向國人好好說明。
------------------------------------------
漢光電腦兵推 敵軍北部登陸遭殲滅
（中央社記者方旭台北三日電）
國防部長李傑明將赴立院國防委員會報告漢光二十二號演習電腦兵推結果；報告指出，電腦裁定顯示，因戰力保存及聯合截擊用兵得宜，有效摧毀敵方登陸戰略，國軍研判敵方登陸主力指向北部後，統合運用三軍兵力實施聯合泊地攻擊，動員後備部隊，抽調中南部部分部隊增援而殲滅登陸敵軍。
立院國防委員會報告漢光演習電腦兵推結果
1.空軍戰力保存得宜，幫助紀德艦聯合截擊
報告中也評估，根據本次兵推顯示，不僅空軍可有 效集中兵力協同海軍遂行截擊作戰，尤其紀德艦加入戰鬥序列後，對艦隊指管及防空有莫大助益。
2.但反潛能力不足，影響艦隊安全及作戰效益。
3.預警與反飛彈能力不足
同時依電腦裁定顯示，報告指出，在敵方無人遙控 飛機、導彈及空中首波攻擊下，三軍主戰戰力尚能保存 ，但飛彈陣地、機場、雷達站等固定設施，在預警與反飛彈能力不足下嚴重受損，勉強保存戰力。
4.聯合作戰任務行動已有大幅進步
立院國防委員會安排李傑明天就漢光二十二號演習 進行專案報告，書面報告今天送抵立法院。
國防部評估 ，本次電腦兵棋推演過程順利，同時國軍聯合作戰任務行動已有大幅進步。
5.在強化聯合火力協調機制方面，報告分析
由於聯合截擊的兵力、火力分配與三軍聯合戰力發揮，力求在敵方半渡就能擊毀敵軍大部分兵力，並打破敵方戰略、節奏，國防部評估，今年電腦兵推較去年演習，無論敵我戰損、戰果比例均有顯著成效。
6.聯合制空作戰方面，兵棋推演顯示，
由於遭敵方特 攻與導彈猝然突擊，多數戰管雷達站重損，不過空軍依 計劃調整機動雷達部署，各型防空武器採遠、中、近與 高、中、低的重疊涵蓋方式部署，仍能有效執行防空作 戰任務。
漢光二十二號電腦兵推自四月二十四日起，連續五 晝夜不間斷推演，針對共軍猝然攻擊威脅可能採取威攝、斬首、癱瘓信息及特攻等超限犯台模式推演。
兵推過程由國防大學任攻擊軍，國軍以重要戰備問題及訓練目標，區分聯合戰力保存、聯合截擊、國土防衛階段，假聯合作戰指揮中心、聯合作戰演訓中心、各戰略執行單位、指揮部及聯兵旅戰術指揮所，以聯合戰區模擬系統仿衡山戰情系統，以近實戰方式實施演訓。
7.官、兵都已具備操作先進武器系統能力
國防部在報告中指出，國軍在人的素質方面，包括 軍、士官、兵都已具備操作先進武器系統能力，因此兵推結果顯示，三項軍購為國軍迫切需要武器系統，對台 澎防衛作戰有重大關鍵性影響。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
兵推戰損
～～～～～～～～～～～～～～～～～
2006.03.30 中國時報
國軍不堪一擊 令人質疑
吳明杰/新聞分析
國防部推估中共導彈攻台半天，國軍就有二到三萬人的戰損。
由於副部長朱凱生特別強調，這個數據是單指軍人部分，還未包含平民，果真如此，那國軍的基地防禦能力未免太薄弱，而共軍導彈威力也似乎過於強大。
共軍目前對台部署的東風系列戰術導彈，多已加裝衛星定位導航，目前精準度已經提高到十公尺以內，提升精準度的目的，就在於對國軍指管系統進行精準打擊，希望一針就能見血。共軍對台作戰指導，最高原則就是「最好不死人、要死死軍人」，共軍又積極發展巡弋飛彈，也是希望最好不死人，如果八百枚導彈會造成國軍數萬人戰損，那共軍何不乾脆動用戰術核武，只要一枚不就有更好效果，何必還分五波、花半天打導彈搞「奇襲」？
也因此，共軍首要攻擊目標應是國軍的指揮中心、雷達等重要的硬體設施，而非國軍的人員和部隊，而東風系列導彈一般只攜帶傳統炸藥彈頭，實際破壞力其實有限，國防部長李傑就曾坦言，共軍導彈丟過來也不過炸個幾十公尺大的洞，反而是對心理的威懾效果較大。如果八百枚導彈就會造成國軍二至三萬人死傷，除非國軍基地完全沒有導彈的被動防禦能力，也就是完全缺乏防護，或是部隊傻到不會動也不會躲，就聚集在空地等著共軍導彈直接打，否則怎可能會有這麼高的戰損數字，軍方這項說法實在令人質疑。
不過，軍方敢提出這項數據，當然是依據最新的ＪＴＬＳ電腦兵推系統計算所獲得，只是國防部在答覆立委時，或許把軍人和平民的死傷數字都算了進去。
另有軍方將領就指出，如果共軍導彈是依照政治、經濟和軍事目標順序攻擊，因為前兩項的包括人口密集區，平民死傷數字反而可能佔多數，過去軍方在兵推時經各種數學模式計算後，還曾高達十幾萬人，但現在共軍導彈精準度提升，二至三萬人算保守估計，若只是攻擊軍事設施，國軍戰損應不致這麼高，在軍中因有防護設施反而最安全。
-----------------------------------------
www.ettoday.com/2006/03/29/11183-1923086.htm
記者林弘展／台北報導
國防委員會29日邀請國防部副部長朱凱生上將，就「因應中共武力犯台，國軍地面防衛作戰之整備」進行專案報告，立委林郁方詢問，依國防部估計，若中共武力犯台，國軍傷亡人數約為多少？朱凱生表示，如果按照漢光演習的想定，中共對台發動突襲，利用地對地飛彈連續進行五波密集攻擊，國軍在前半天將會傷亡2到3萬人，在兩週之內，估計國軍戰損達到4萬2000人。
後備司令部參謀長李銘藤表示，依目前規劃，「編實動員」約2萬5000人，「戰耗動員」為4萬2000人。在林郁方的追問下，朱凱生進一步說明，依漢光演習兵推結果，若中共以導彈對我實施猝然突擊，在初期「連續五波」的導彈攻擊後，時間約半天，國軍傷亡人數約2萬5000人，是傷亡最重的階段。若中共全面進犯，國軍將實施「全期防衛作戰」，時間在2週以上，國軍總傷亡人數就是「戰耗動員」的數目，即4萬2000人。
林郁方拿出92年10月3日當時副部長陳肇敏在國防委員會的報告內容，指出國軍當時常備部隊33萬，一旦開戰要動員13萬6000人編實部隊、擴編部隊也是13萬6000人，戰爭耗損動員要12萬8000人。
林郁方問，現在軍方估計的耗損數字是不是還是這樣？對此，後備司令部指出，由於研判中共將改採斬首戰的模式，因此國軍也已下修戰耗動員數字成為4萬2000人。朱凱生上將說，如果中共犯台按照國軍漢光演習想定的模式，那麼在前半天的連續五波飛彈突襲之下，估計我軍部隊將損失2到3萬人。
朱凱生也指出，按照當年金門823砲戰的例子，損失一定是剛開始遭遇突襲時最高，隨之就會遞減。
林郁方也問，在兩週估計損耗4萬2000人之後，如果共軍採取大規模全面攻台，那麼軍方估計的戰損是多少？對這個問題，朱凱生表示，漢光演習的詳細想定狀況屬於機密，沒有答覆。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
其他相關
～～～～～～～～～～～～～～～～～
聯合新聞網 2006 / 04 / 13 (星期四)
府侍衛長專文：直升機攻擊總統府 成功機率大
【聯合新聞網 記者盧德允／台北報導】
總統府(新聞)侍衛長何雍堅中將近期曾發表專文，認為總統府危險因素很多。他指出，經過評估，以直升機或遙控直升機攻擊總統府，成功機率大，因為直升機飛行高度較低、操控較易，而且可做定點停留。如何解決來自空中的威脅，是國安單位必須深思的問題。
何雍堅也列出國安單位鎖定台北地區的恐怖攻擊五大首要目標，與昨晚國安會所主導的「玉山二號」政軍兵推的內容極為相近。
何雍堅在軍方內部刊物，發表「台北衛戍區」面臨突發狀況的專文。
國安單位鎖定台北地區的五處地點為恐怖攻擊的首要目標：
台北一○一大樓、台北世貿中心國貿大樓、松山機場(新聞)、台北市天母西路的財團法人國際合作發展基金會、美國在台協會。
可能發生的恐怖攻擊危害方式，歸納有：
劫持、綁架人質、暗殺行動、炸彈攻擊、破壞資訊網路設施、生物病毒攻擊、化學毒劑攻擊、
油、電及給水公共設施、大眾運輸系統。
非傳統安全威脅已有日趨擴大之勢：
何雍堅指出，「台北衛戍區」為我國首都所在地，極具重要性與敏感性，為敵人及不法織滲透破壞的首要目標。區內的總統府亦曾發生多起車輛衝入、周邊縱火等情事，顯示「非傳統安全威脅」已有日趨擴大之勢。
總統府地區安全環境威脅分析：
指出總統府有廣闊正面但無防禦縱深，對不法份子或特工人員直接以大型車輛衝撞或於制高點狙擊、使用曲射武器進行突擊極為有利，遇突發狀況防護能力不足，極易造成危害。
何雍堅強調，總統府空域限航區R48是為保衛總統府上空特別設立的禁航區，以中興橋東側橋頭、台北車站、中正紀念堂及植物園為四目視參考點，從地面到四千呎的空層，除非特別核准，廿四小時禁止任何航空器進入。
何雍堅提及，總統府於非假日與定期假日開放參觀，均有民眾於府內走廊上活動，不法分子如使用核生化（放射性）武器攻擊，將產生嚴重危害。
-----------------------------------------
士兵教召時間 國防部擬增一天
（中央社記者方旭台北三日電）
國防部今天在立法院國防委員會提出「國軍常、後分立政策未來精進作為」專案報告，為策進常後分立的政策，因應兵役制度改革及戰備任務實際需要，國防部在後備軍人訓練時間的調整上，除幹部每次仍維持現行三天半至五天半訓練外，士兵增加一天，調整為三天半。
除役年齡由現行的四十歲調降為三十五歲
國防部也表示，已完成內部作業，計劃修改兵役法，修訂除役年齡，未來將會把士兵除役年齡由現行的四十歲調降為三十五歲，預估可將編管人數由目前的三百四十多萬人，降低到兩百九十多萬人，減輕管理負荷。
後備司令部納編青壯後備軍人約四十一萬餘人
根據報告指出，國軍自二零零四年起推動常備與後備系統分立的政策。針對國軍地面後備部隊規模，是由各作戰區依敵情、任務、作戰地區幅員、兵力容量及部署等因素，並結合常備部隊數量，提出兵力需求申請，經國防部綜合考量整備能力後審查核定，再交由後備司令部完成編組。
常設基層幹部，以利整補與編成
報告也指出，各後備司令部編裝以輕裝步兵型態為主，並增設適量的常設基層幹部，以利整補與編成
戰鬥、戰鬥支援與勤務支援等後備部隊
目前已編組戰鬥、戰鬥支援與勤務支援等後備部隊，納編青壯後備軍人約四十一萬餘人。後備戰鬥部隊型態方面，國防部報告表示，依任務區分「守備」與「打擊」兩種型態。
打擊型態的後備旅:
有陸軍裝甲兵學校後備戰鬥群、南北測考中心後備旅、及海軍陸戰隊三軍聯訓中心後備旅
其餘後備部隊均為守備型態:
其餘後備部隊均為守備型態，包括八個海岸守備旅、二十一個縣市後備旅、後備總隊、後備大隊等。
至於後備部隊裝備整備方面
報告指出逐年編列預算新台幣一百三十六億元，籌購兵工、化學、軍醫等裝備，並配合精進案接收裁撤的常備部隊各類型裝備武器。但通信設備須至二零零九年度始可陸續獲補，同時部分40榴彈不足，須待今年底由裁撤的常備部隊轉列。
目前後備部隊裝備未與常備部隊相符
國防部也表示，目前後備部隊裝備未與常備部隊相符，以致後備軍人熟悉武器操作的訓練時間必須加強。 未來將按編制裝備所需，逐年編列預算，強化後備部隊裝備，汰除老舊裝備，並依既定計劃，籌購通信裝備，強化後備部隊戰力整備。
----------------------------------------
港軍事評論員指台灣軍力不容輕視
（中央社記者陳毓平吉隆坡九日專電）
香港鳳凰台軍事評論員馬鼎盛在吉隆坡的講座會上指出，台灣軍力在亞太國家中，介於一至二流間，不容輕視。不過，他說，台灣的弱點是地小人多，而且工商經濟勢力又多集中在西海岸沿線，不是一個好戰場。
話題轉到海峽兩岸的軍事對峙，他認為現代中國人的思維有別於上一代的角度，也不再鑽意識形態牛角尖，另方面，作為同是中華民族一員，不易產生兵戎相見、血流遍野的衝動。
他也確認，台灣的目前現實是歷史的一種延續，也是現存的一個政治實體，和中國大陸形成兩個不同政治範疇的事實，但這事實並不妨礙兩岸政治的發展與演變。「台灣對中國並沒有起到一個關鍵的妨礙作用，所以我認為許多人所猜測的台灣何時會統一的時間表並不存在。」
因此，他認為，台灣當前與未來的領導層，都離不開一條主流的共識，就是台灣人民要維持政治現狀的期望。
馬鼎盛是上世紀五十年代粵劇名伶馬師曾與紅線女的兒子。目前他也擔任廣東省社科院客座研究員及廣東中山大學台灣研究所顧問。昨天受邀在吉隆坡的一個講座會上，演講有關中美軍力現勢比較以及兩岸軍事分析等問題。
他指出，中國的軍費預算年年增長，軍事勢力日益增長是不容置疑的。一九八十年代的軍費是四十億美元，如今則高達三百五十一億美元。目前是排在美國和日本之後。
他指出，中國在國防的防衛方面有高度能力與水準，但在進攻能力尚待加強。空軍海軍仍在發展階段，投送兵力的水準也不高。
國安會主導的玉山06軍政兵推
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
1.假想胡錦濤被暗殺,栽贓台灣
2.軍事作戰層面:
共軍對台灣政經中樞進行導彈攻擊,
假想馬祖遭共軍攻佔，對外通聯全斷,
共軍播送俘虜人質畫面，要求台灣放棄抵抗.
=>國軍發動奪回作戰，以挽救民心士氣
3.在外交方面:
包括演練「撤僑行動」、「美國調停」、「調停失敗」等劇本
(1)撤僑行動完全失敗
美日未派遣軍艦來台，機場遭軍方管制封鎖，恐慌民眾擠往港口，激進分子前往港口鬧事，撤僑行動完全失敗。
(2)美外交調停失敗
演練未納入美國參戰因素，想定2007年美在中東展開一場新的反恐戰爭，無暇顧及台海.
(3)美要求組聯合內閣遭我方拒絕
此時共軍持續空襲台灣，國軍也準備展開防衛還擊
(4)漢光兵推續推演兩岸戰爭
外交調停失敗，共軍持續空襲台灣，情資顯示共軍集結大規模兵力準備三棲進犯
=>總統召開國安會議，決定正式對中共宣戰,接下來的兩岸戰爭由漢光演習電腦兵推繼續推演。
-------------------------------------
流程:
1.模擬2007年胡錦濤出訪遭刺,導致中共犯台
2.共軍飛彈來襲的警報
3.正副元首和閣揆趕抵指揮所
4.共軍斬首行動失敗，總統並未立刻下令宣戰，決定先穩住民心
5.國安會議針對戒嚴出現激辯
6.總統裁示宣布戒嚴
7.國會也追認總統戒嚴令，台海防衛戰正式啟動
階段想定狀況:
玉山06軍政兵推，共分兩階段、8想定、170餘個狀況
第一階段
主要演練項目包括指揮所「預備開設」、「緊急開設」和「緊急集合」等。
保密通訊機通知各首長「緊急集合」，準時在20分鐘內到達。
第二階段
想定內容包含「中共對台海空封鎖」、「偽鈔攻台」、「馬祖遭佔」、「美日撤僑」、「內部暴動」、「美國調停」、「對中宣戰」等7套劇本
每套想定演練2小時，30分鐘準備、90分鐘召開國安會議
-------------------------------------
反制中國六戰:
為避免中國以《反分裂法》將攻台行為視為內戰，外交部也將透過友邦向聯合國提案，維護台海區域和平。第二波玉山兵推則著重如何反制中國六戰（軍事、經濟、外交、輿論、心理、法律戰）
--------------------------------------
2006.04.10 中國時報
玉山兵推擴及政經外交
吳明杰
「玉山專案」軍政兵推
「玉山專案」軍政兵推，是這一兩年才出現的新名詞，未來也可能會年年聽到。同樣是兵棋推演，「玉山」和「漢光」的性質大不同，「玉山」涵蓋政治、軍事、外交、經濟甚至心理面向的戰時情境模擬，屬於戰略層級；「漢光」則只侷限於台海戰役的軍事戰術層面做推演。兩者一上一下，如能結合其實頗有相輔相成的作用。
「玉山專案」軍政兵推由國安會主導，去年五月才首度實施，因為國安會沒錢也沒人，所以只能先跟軍方借「衡山指揮所」用。
去年兩天一夜的推演，讓平時與戰爭扯不上關係的財經閣員，也初次體會戰時的諸多困境。但因缺乏設備，沒辦法像軍方玩這麼精密的電腦兵推，只能以簡單的電腦、電話發布狀況，在軍方的場地紙上談兵一番。
「玉山」軍政兵推，主要演練的內容著重在政治決策面
例如戰時總統遭斬首，政府高層如何推派代理人，或是如何安撫民心、尋求國際援助、穩定物價、進行救援等各個層面。
據說去年舉行兵推時，閣揆謝長廷的反應就相當明確迅速，甚至突發狀況也難不倒他。今年陳水扁總統決定親自下場，並將首度模擬戰時召開「國家安全會議」，實際演練二戰後我國從未進行過的宣戰程序。上任不久的蘇揆，也可能藉此機會展現角逐二○○八年總統大位的能力。
組成船團方式突圍運輸重要戰略物資
在中共對台海空封鎖想定中，儘管經濟部表示我國戰備儲油可撐兩百多天，但遭陳總統質疑不足，因此交通部提出「復航」構想，希望國防部提供海空兵力掩護，以二戰時英國組成船團方式突圍，讓商船、油輪得以繼續運輸重要戰略物資，期間國軍海空兵力也多次與共軍交戰並有軍艦遭敵擊沈。
偽鈔攻台通貨膨脹的危機
此外，今年想定狀況中也首度出現，中共以散發大量台幣偽鈔方式，企圖癱瘓國內金融體系。
據了解，在提出因應方案時，有財經首長居然建議「從美國輸入大量美金和黃金」的構想，以降低通貨膨脹的危機，結果被軍方人士偷笑是狀況外。因為當時台灣海空都已遭到封鎖，如何還能從美國輸進美金？最後則是警政署等治安單位提出嚴加查緝偽鈔方案，稍微穩住國內貨幣體系。
全程都以「穩定民心」為主軸
據了解陳總統在面對這次兵推過程中出現的共軍犯台危機，全程都以「穩定民心」為主軸。
--------------------------------------
2006.04.10 中國時報
10分鐘進指揮所應變 塞車…要員恐難按時報到
吳明杰/台北報導
四月下旬將舉行的「玉山二號」軍政兵推中，所有政軍要員將模擬戰時接獲無預警通知，十分鐘內趕赴戰時指揮中心「圓山指揮所」報到。據了解，為避免到時出現高層官員都在路上塞車的窘境，導彈來襲的想定時間也可能設定在半夜或清晨。官員認為，如此一來可避免塞車，二則可避外人耳目，三則避免擾民。只不過如此就排除共軍白天攻擊的可能性，反而難以達到實戰模擬的目的，有官員就認為這樣不如不做。
動員軍警對大直周邊路段進行交通管制
因此國安官員也計畫，如果是採用共軍白晝襲擊劇本，只要「紅色警戒」狀況一發布，將動員軍警對大直周邊路段進行交通管制，其中可能包括通往大直的中山北路、北安路、明水路和大直橋等路段，以利政軍要員進行「最後衝刺」。
要員十分鐘內趕赴大直恐有困難
另就目前各首長的辦公和居住處所而言，大概只有陳水扁總統有機會以搭直昇機方式完成這項任務，其他人除非有「情報」可事先在附近等候，否則包括住在天母的國防部長李傑，就算座車換成保時捷，恐怕也沒辦法在導彈來襲前「進洞」（進入大直戰時指揮所）。
此外，就算陳總統在總統府或官邸待命，從松山機場起飛的Ｓ─７０「萬鈞」直昇機在前往搭載總統後，再飛往大直「衡山指揮所」上方停機坪，恐怕就要十分鐘。但因為停機坪通往洞內指揮中心只有用人工鑿出來的階梯，軍方沒錢做電梯，陳總統要走下這一百多階的樓梯，恐怕又要花好幾分鐘，就算匆忙趕到，大概也只有陳總統一人現身，其他政軍要員可能都還塞在台北市的車陣中。
只有參謀總長等高階將領可以符合十分鐘內要求。
而戰時應該最早到場坐鎮的國防部長，儘管湯曜明擔任部長期間曾在士林蓋了官邸，但沒人敢去住。李傑住在天母家中，白天則在博愛特區的國防部部本部內辦公，離大直還有一段距離。現在只有參謀總長等高階將領的官舍在「衡山指揮所」後方的外雙溪，可以符合十分鐘內到指揮中心的要求。
新國防部完成後，國防部長就可以平戰結合、隨時進洞
對於這項問題，軍方早有考量，因此才決定將國防部遷到大直「衡山指揮所」前方的舊三軍大學校地，未來新國防部完成後，國防部長就可以平戰結合、隨時進洞。同樣的，國安單位也曾評估將總統官邸搬到大直的可能性，目的就在利於戰時元首可以立刻進洞。
--------------------------------------
2006.04.18 中國時報 本報記者/綜合報導
穩定民心 戰時政府照常上班
如果兩岸真的開戰，一般民眾除了擔心安危外，民生經濟恐怕才是國人最關切的大問題。
全力維持政府運作，繼續上班，學校則可停課
據了解，在這次「玉山06」軍政兵推時，面對共軍導彈犯台，有不少首長在國安會議中建議政府立即停止上班、上課。但會議主席陳總統認為，如果公務人員停止上班，政府機能將隨之停擺，
因此必須繼續上班全力維持政府運作，非必要人員如學校則可停課。
據了解，為此陳總統在會議中還以二戰時被德軍空襲的英國為例，指「倫敦百姓在德國空襲後，還不是拍拍頭髮上的灰塵，繼續上班去！」
「玉山06」軍政兵推八套想定多項涉及民生經濟問題
最後決定在戰時股匯市可休市，同時管制外幣交易，但銀行必須開門，為避免民眾恐慌性擠兌，財政單位下令每人僅能領取十萬元現金供生活所需。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
漢光22號兵推
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
模擬被占台 戰到最後一卒
軍方的「漢光二十二號」電腦兵推，今年更將首度以台北市遭共軍佔領、國軍兵力完全潰散為終戰指導，也就是電腦兵推不再侷限過去台海大戰五天就打完的模式，而是用盡所有國軍資源與模擬共軍戰到最後一兵一卒為止，看國軍能不能在美軍馳援前真的能撐到兩周。
美方建議兩項兵推在時間上做結合
國軍的「漢光演習」兵棋推演，將接著在四月底展開，並部分承續「玉山」兵推做成的政策指導，進行軍事作戰層面的推演，隨後在七月底進行時兵驗證。據了解，將兩項兵推在時間上做結合，也是美方的建議。
獲得JTLS聯合戰區兵推系統後，幫助推演接近實戰
「漢光演習」兵棋推演在獲得美軍提供的JTLS電腦兵推系統後，推演狀況已經越來越接近實戰，
去年美軍來台觀摩認為，國軍老是以五天的時間做推演限制，儘管已經人仰馬翻，但很多部分還是沒確實推演。例如過去幾年總是共軍登陸後兵推就結束，我方似乎不敢面對台灣可能被佔領的狀況。
以保衛大台北為目標
因此今年扮演防衛軍的藍軍將「奮戰到底」，並以保衛大台北為目標，直到把所有常備和後備兵力都用盡，兵推才會宣告結束，所以今年的漢光兵推結果，恐怕將會是歷來「最慘烈」的一次。
-----------------------------------------
【蔡漢勳專欄】漢光演習的兵推秀
台灣日報 2006-04-27 00:30
國防部延續本月16日的「玉山○六」兵推演習之後，自24日又接踵舉行年度例行性的「漢光22號」演習，同時，為讓立委身歷其境，還特別安排他們「進洞」，希望掌控國防預算大權的朝野立委們，對於台灣三軍實兵驗證「國土防衛作戰演練」中的兵推有所瞭解。（「進洞」即軍方台北市大直衡山指揮所，此為台灣3大國防管制區域之一，另兩處為花蓮佳山基地以及北縣三峽之核生化所）
希望海空聯合作戰奏效而「決戰於境外」！
據實地參訪「漢光22號」兵推演習的立委透露，昨天「進洞」視察到的是海戰狀況，敵方出動艦艇逼進台海中線，我方則派出新成軍的紀德艦兩艘戍守在北方與東北隅，同時派遣戰機殲敵於境外，務使中共船團無法在關渡平原、澳底或蘭陽平原搶灘，希望海空聯合作戰奏效而「決戰於境外」！
至於前天的兵推演習，據傳係空戰，我方各型戰機升空迎擊，折損140架；中共出動6百餘架進犯，結果被我攔截擊落4百架，堪稱戰況激烈；至於今起之兵推，則係共軍登陸。
不再以過去自我設限5天為兵推
依照軍方在今年規劃的「漢光22號」演習，主要係測試美國售台之最新型「聯合戰區兵推系統」（JTLS），不再以過去自我設限5天為兵推，而且過去的兵推是解放軍登陸後便告一段落，並不繼續測試敵我雙方在沿海沙灘攻防，甚或城鎮內之「巷戰」；但今年兵推則延伸到島內作戰，而且演習時間也將持續到7月底的實兵驗證！據說屆時將在宜蘭緊急動員徵召千餘名後備軍人肩負城鄉保衛戰，而海軍陸戰隊甫於月前成軍之P7兩棲登陸車，也將於蘭陽海岸進行逆登陸演習，完全就是設想「決戰境外」失利後的「國土防衛作戰演練」。
演練共軍攻進台北市區
除了蘭陽平原陷入火海的演習外，也推演政經所在的台北市因關渡平原失守，而演練「共軍攻進市區」之最壞狀況，國軍能否在本身熟悉的地理環境中，挺過兩週來與解放軍戰到最後一兵一卒，據說是美方希望能知道的「結果」，藉此評估自琉球或關島伸援之可行性。
所以，今年的「漢光演習」堪稱迥異於往昔之「作秀」成分！尤其在「漢光」之前的「玉山○六」兵推演習已進行「中共對台封鎖」、「馬祖淪陷」、「島內暴動」、「美日撤僑」等劇本，顯示務實不少。
八年參謀總長日記披露
回顧過去的「漢光演習」中，撇開兩年前在宜蘭外海首次由潛艦擊射水雷，竟擱淺於沙灘的騰笑海內外狀況外，軍方對於這項例行性的年度演習，似乎詳細記載不多，僅有郝柏村在其《八年參謀總長日記》多所著墨而已，或許這是後蔣經國時代的軍事強人一手催生產物，故而郝柏村披露：台灣首次的「漢光演習」中，從海空軍實兵對抗中便已發現我反潛能力不足的嚴重性、艦隊疏泊於東海岸，對進犯的敵機僅能於若干浬（近距離）才發現，是多麼危險的事！而蔣經國垂詢演習情形曾特別詢及「飛彈快艇參加火力示範否」？由於當年（1984）快艇之射控系統沒把握而未參與演習，導致郝柏村向蔣報告「演習暴露海軍反潛及防空戰力脆弱」，因此，作戰署長遭到物議！
此外，郝柏村在「漢光3號演習」中，也首次披露宜蘭地區動員教育召集，24小時內之報到率為95％（萬餘人），並在24 小時內編組成軍！另於「漢光4號演習」後透露：「指參素質不夠，尤以海軍防衛軍幾無戰術考慮可言」，顯示國軍的前4次「漢光演習」均不理想，如今雖已引進各項新式戰備，但過去的諸多缺失似乎尚未改進。
--------------------------------------------
自由時報2006年4月29日
兵推美日介入 台海停火
〔記者羅添斌／台北報導〕
據指出，軍方為期五天的漢光二十二號演習兵棋推演，在昨天劃下句點，軍方用「美日以撤僑為名義介入台海調停」為假想狀況，要求兩岸停火，結束兵棋推演。
美日以撤僑為由要求停火
相關人士指出，今年漢光兵推進行五天，每一天的推演代表一個階段，前三天推演是模擬台灣突遭中國攻擊後進行反制，兩岸軍隊進行交戰，由於美日在台灣有大批僑民，因此軍方在推演第四天加入假想狀況，即美日以保護僑民生命為由要求撤僑，並分別向兩岸要求停火。
軍方指出，在假想狀況中，美日等國要求兩岸開闢「安全走廊」，供該國飛機降落台灣北部機場，船艦開進基隆和蘇澳兩處港口，開始「撤僑」作業；中方則在國際勢力介入下找到下台階，結束軍事對壘，展開善後處置。
假想各種可能的狀況 每年結局不一定相同
官員說，兵棋推演僅能假想各種可能的狀況，並視情勢發展，在每年兵推時加入新的變數，今年是美日介入調停成功，但不代表明年推演時也是同樣的結果。
--------------------------------------------
蘋果日報2006年5月1日
飛彈不足, 兵推國軍慘勝
抗40萬共軍, 5天耗9百億 ,我傷亡30萬
【黃敬平╱台北報導】
國軍漢光二十二號演習電腦兵棋推演上周五結束，結果顯示，從馬祖列島到新竹以北的北台灣沿海市鎮，都在共軍大舉登陸後一一淪陷，連台北市及台中市都岌岌可危，差點失守；雖然國軍最後在關渡、中壢及台中大度山三場會戰中英勇擊退了來襲的四十萬共軍，但總傷亡超過三十萬軍民，損失十分慘重。總計五天戰費高達九百億元。
電腦模擬
軍方人士透露，兵推結果顯示國軍的飛彈防衛能力嚴重不足，因此戰爭一開始就處於挨打的局面，全國的交通要道、軍事、政治、經濟民生等重要設施全被「炸翻了」，才會造成慘重的傷亡。
紅、藍軍以軍網連線開打
這次兵推以二○一二年為背景，模擬解放軍大舉犯台與進行戰術攻防，由國防大學校長曾金陵上將率國防大學教官群扮演攻台軍（紅軍），參謀總長李天羽上將率參謀本部參謀群扮防衛軍（藍軍），紅、藍軍分別在大直聯合作戰演訓中心、衡山指揮所，各自輸入電腦參數以軍網連線開打，軍方人士形容，宛如一場大型的電腦《三國誌》戰略遊戲。
十二波、近九百枚導彈對台澎金馬展開猛攻(每波75枚)
共軍一開始就發動了十二波、近九百枚導彈對台澎金馬展開猛攻，由於國軍反飛彈能力不足，重要軍事基地、政府機關、公用設施全部遭到重創。
戰力保存
國軍為保存實力，陸續把戰機轉場到花蓮、台東基地靠山洞掩體保存，由紀德艦編成的海軍六二特遣隊疏散到日本沖繩島附近海域，海軍六三特遣隊也朝蘭嶼附近海域向巴士海峽疏散，準備展開反擊。
內部暴動、導彈持續進行攻擊
同時中國派出潛伏台灣的第五縱隊在全台各地機場、車站製造騷動，首日即造成台灣數千軍民傷亡，但也遭到後備動員部隊的殲滅，並持續以導彈進行攻擊，擊中國軍指揮中樞衡山指揮所、國安局、中科院等要地，並炸毀關渡大橋、澎湖跨海大橋，雙方海、空軍不斷發生近戰，台灣軍民傷亡人數升高到數萬人。
北桃中三地登陸
最後，解放軍兵分三路從台北、桃園、台中沿海登陸，並在林口台地、清泉崗進行大空降，台灣北自金山、淡水，南迄桃園蘆竹、新屋及新竹南寮沿海一帶鄉鎮市也全部淪陷，解放軍甚至推進到大度山，國軍設定以國道中山高速公路為台灣西岸最重要的一道防守線岌岌可危。
靠地利奪回主控權
國共兩軍最後在關渡平原、中壢平原、大度山三大戰場浴血決戰，國軍在地利優勢下，終於成功擊退解放軍，奪回主控權。
軍方人士說，兵推結果顯示國軍須動員現役及後備軍力七十一萬人。最後我方雖成功殲滅中國四十萬大軍，但也付出慘痛的代價，空軍最後只剩下一百餘架戰機、海軍近岸艦艇全毀、陸軍馬防部全軍覆沒，台灣軍民傷亡粗估超過三十萬人。
PS:疑問~
1.空戰與海空截擊部分怎沒清楚寫出來,因為140:400贏得太好看?或先贏但最後台灣空軍也全滅了,因此大官們說不能寫?
2.動員現役及後備軍力七十一萬人
數字的背後意義到底是等於現役27萬+退伍四年內的後備軍11萬x4 or現役27萬+後備軍71萬=98萬?
3.這家說傷亡30萬,別家報社說3萬, 該相信誰啊?
--------------------------------------------
蘋果日報2006年5月1日
女主播報戰況 模擬輿論戰
首度加入輿論、心理戰
「插播最新消息，龍潭麥當勞餐廳發現爆裂物、台鐵汐止車站和台北松山機場均遭中國武裝特攻人員持槍闖入製造恐怖騷動……」這是國軍今年漢光兵棋推演的事件，為模擬中國戰時利用台灣競爭激烈的媒體進行輿論、心理戰，軍方首度找來莒光園地美女軍官陳依凡中尉扮演ＨＫ（漢光）電視台主播，每小時整點連線播報一次「新聞」，狀況逼真，藉此測試我軍民抗敵意志。在軍方模擬的新聞內容中，包括中央部會某首長座車行經凱達格蘭大道時遭槍擊受傷，緊急送往台大醫院急救；中國不斷散播台灣飛行員駕機「投誠」、外島中階以上幹部陣前倒戈等各種消息，把國內媒體搶播相關戰情新聞弄得活靈活現，藉此測試是否會造成社會人心惶惶，參演軍官都覺得很新鮮。
美軍派員參觀兵推
此外，今年美軍顧問團在前太平洋司令布萊爾（Dennis C. Blair）帶領下，多達三、四十人來台觀戰，國軍派出所有曾在國外軍校留學及外語能力優秀的軍官，投入漢光兵推負責訊息傳遞翻譯，包括首位從美國西點軍校畢業返台的李武陵中尉及首位派往美國維吉尼亞軍校就讀的李珮君中尉等人才，美軍顧問團今、明兩天還將與軍方召開漢光兵推檢討會。
記者黃敬平
--------------------------------------------
漢光兵推 安排立委「下狀況」
記者盧德允／台北報導
繼「玉山兵推」之後，以軍事戰略為主的台海防衛「漢光廿二號演習」今起五天進行電腦兵推，想定共軍從宜蘭登陸、威脅台北衛戍區。此次兵推首次安排國防立委周三視察，甚至直接替兵推「下狀況」。
去年兵推，並未進行共軍登陸台灣的國土防衛階段即告結束。今年兵推，則確定將國土防衛階段納入，不預設終止條件，以驗證國軍能否獨力撐持二個星期。
三天到一個月以上
將領表示，國防部內部評估，我方要是有「抗戰」準備，至少可撐上半個月到一個月以上，但若民心士氣崩潰，加上中共有計畫透過控制媒體等心理「超限戰法」，則台灣能撐過三天以上都算「奇蹟」。
政戰系統首度成立「民事服務處」，並恢復「心戰處」
高層透露，本次兵推除武力直接對抗，還納入反制中共三戰「法律戰、心理戰、輿論戰」臨機應變能力。政戰系統首度成立「民事服務處」，並恢復「心戰處」。
動用「慈濟」等危難救濟團體
由於軍方不乏將領夫婦檔參與慈濟功德會義工活動，因此民事服務方面包括動用「慈濟」等危難救濟團體，下達狀況，要民事單位研擬如何妥善運用。
輿論戰（媒體戰）
輿論戰（媒體戰）上，因應共軍釋放台灣領導人遭擒或國軍戰敗的假消息，甚至編製成網路電子報，發布給國軍十大戰略單位。各單位將在最短時間內進行查證並發布新聞澄清戰況，還要透過媒體向國際發聲，也安排元首在衡山指揮所中進行「統帥廣播」，安定民心。
【2006/04/24 聯合報】
------------------------------------------
超限戰演習 共軍占我電視台
記者盧德允／台北報導
國軍從今天起展開漢光電腦兵推，首度納入心理戰、輿論戰（媒體戰）。將領指出，共軍確曾演習驗證過奪占電視台戰法，意圖癱瘓全民鬥志。此類「超限戰法」成本不高、收效宏大，必須全力防堵。
因為電子媒體影響又快又大，在戰爭運用舉足輕重，國防部也計畫，戰時必須動員全台各電子媒體的SNG衛星轉播車，納入車輛動員的管制戰備物資。
飛行動力傘低空飛行十餘公里襲擊
據透露，共軍陸軍特種偵察兵部隊於一九九六年十一月在北京軍區實施演習時，首次運用飛行動力傘，低空飛行十餘公里襲奪假想敵機場、指揮中心、通訊中心、雷達場站、後勤補給基地、交通設施、廣播電台、電視台等重要節點或建立空投、搶灘、襲港之前進基地等任務。
特種偵察大隊攻佔媒體
另外，一九九七年十一月成都軍區又實施特種偵察大隊攻佔媒體，進行心理戰的訓練。這些戰法，近年來從不間斷，共軍專找媒體佔領的「超限戰」戰法引起軍方高度關注。
非軍事作戰比重大增
軍方將領指出，共軍犯台戰爭最高指導為「最好別死人、要死死軍人，儘量少死人」，未來共軍犯台特色是「非軍事戰爭行動」比重大增。其內容包括貿易戰、金融戰、新恐怖戰、生態戰、媒體戰、心理戰、走私戰、毒品戰等，將使戰爭成為武力與非武力戰的結合。
快速癱瘓戰
將領說，共軍「打贏高科技條件下攻台局部戰爭」，是以「損小、效高、快打、速決」的非對稱作戰原則，講求時、空、力、效的另類快速癱瘓戰。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美方將領有關評論
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
聯合作戰,前美軍將領：台灣軍方有很大進展
（中央社記者林沂鋒台北二十九日電）
台灣軍方防衛能力上增進很多
前美軍太平洋總部司令布萊爾今天說，過去幾年的漢光演習都是為了聯合作戰，希望加強各軍種聯合作戰能力。根據他的觀察，台灣軍方在這方面有很大進展，在防衛能力上增進很多。
國軍本周展開「漢光二十二號」演習電腦兵棋推演，萊爾率領的美軍觀察團抵台了解兵推情形。
布萊爾下午參加由中華民國國防政策與戰略研究學會舉辦的「國防改革與聯合作戰研討會」，並發表看法。
聯合作戰基本原則是維持一致
布萊爾說，聯合作戰基本原則是維持一致，大家必須採取共通的戰術地圖，有好的整合程序，必須有接受良好訓練的人才。他表示，台灣屬於防衛環境，面對假想敵中國軍隊數量龐大，台灣的縱深很淺，發展出來的聯合作戰準則，只能適用台灣。
這位前美國將領說，台灣在聯合作戰所採取的方法，有比美國做得更好的地方。美國陸軍飛彈設施由陸軍主導，戰鬥機由空軍主導，但是同一個空間作戰時候，必須有相同的準則。
他並說，美軍聯合作戰因為來自不同軍種，必須有額外工作確保互相溝通，採取的程序是一致的。美國對於聯合作戰發展情形並不滿意，波灣戰爭發生過打傷自己人或盟軍的情形。
布萊爾表示，台灣的長程飛彈與戰鬥機都是由空軍指導，與美國的情況非常不同。台灣的戰鬥機飛行員與防空飛彈人員都是一起受訓，根據他的觀察，他們的整合是一套非常有效的系統。
漢光演習時檢驗是否有共同使命，程序是否相符
他說，台灣還有其他使命，必須是兩三個軍種一起聯合做，如何在裝備、程序、人員訓練上達成效果，都有待努力。布萊爾說，過去幾年的漢光演習都是為了這個目的，希望加強各軍種之間聯合作戰能力。也就是在漢光演習時檢驗是否有共同使命，程序是否相符，並且一起練習。根據他的觀察，台灣軍方在這方面有很大進展，在防衛能力上增進很多。
------------------------------------------
自由時報2006年5月5日
漢光兵推 美方評價卓越
〔記者許紹軒／台北報導〕
建議應讓作戰指揮更貼近實戰
美方軍事顧問對今年漢光廿二號兵棋推演給予「卓越」的評價；但據指出，兵棋推演戰況最激烈時，北部大軍雲集，共有超過廿個旅級單位部署在六軍團轄內，美軍顧問事後也表示，戰時第六軍團的參謀作業能力根本無法同時指揮這麼多單位，建議我方應讓作戰指揮更貼近實戰。
此外，據指出，美方也對我實戰時的作戰指揮系統提出建言。北部是這次兵棋推演的重點防禦區域，地面部隊大量聚集時，光是陸軍就有淡海旅、基隆旅、機步旅、裝甲旅、中部十軍團裝甲旅、南部八軍團裝甲旅、八六二特戰旅、十餘個後備動員步兵旅，以及二個海軍陸戰隊旅、海巡部隊及其他後勤支援等單位。
軍方將領說，美軍顧問認為，超過二十個單位，每個單位又有不同任務及必須兼顧的部署，光靠一個軍團無法全面指揮，因此我方在戰況緊急不斷增援北部的同時，也要兼顧指揮系統的負荷是否過度。
建議應精確律定聯合作戰任務行動要項
國防部昨到立法院國防委員會專題報告漢光兵推執行情況，立委問及美方顧問的評價，國防部副部長朱凱生表示，「友人對漢光電腦兵推的評價是『非常卓越、新的境界』，也建議我方應精確律定聯合作戰任務行動要項。」
先精確律定聯戰任務行動要項，據此產生配合協調事項
朱凱生說，友人（指美方）強調，聯合作戰是從聯戰任務清單中篩選出行動要項，要先精確律定聯戰任務行動要項，據此產生配合協調事項，否則演練會產生掛漏。
以二○○八年解放軍狀況與兵力結構，前瞻二○一二年的威脅
此外，朱凱生答詢時也說，這次漢光電腦兵推，我方想定時間是以二○○八年的解放軍狀況與兵力結構，前瞻二○一二年的威脅；但他坦承，由於航空母艦成軍需要相當多的準備，因此這次電腦兵推並未想定中國擁有航母。
PS:隔年漢光演習又推翻了這說法
----------------------------------------
自由時報2006年4月22日
台海局勢 台美分別展開兵推
布萊爾抵台 觀摩漢光兵推
〔記者許紹軒／台北報導〕
漢光廿二號電腦兵棋推演廿四日正式展開，推演想定二○○八年「國土防衛」，中國軍隊即將打進島內，並將發動十波以上的飛彈與超過廿波的空中攻擊，國軍藉此驗證失去制空權的地面作戰能力。
去年建議兵推應結合實戰式全天操演
前美國海軍太平洋艦隊司令布萊爾，日前已率顧問團抵台觀察漢光演習，去年美軍顧問提出多項嚴肅建議，強烈要求我國兵推應結合實戰，今年兵推恢復廿四小時分三班制的全天操演，參謀總長李天羽更將全程坐鎮，直到五天半的演習結束，才會離開衡山指揮所。
美五月兵推 因應台海危機
此外日本ＮＨＫ報導，美國防部和相關部會預定五月二十二日在國防大學，針對台海發生緊急事態的因應措施進行圖面兵棋推演。這項兵棋推演並非實際作戰計畫，但反映美國將根據最新台海情報，檢討美軍因應台海危機的有效對策。
恢復24小時制更貼近實戰
高階將領說，前年漢光廿號兵推首度採用廿四小時的流程，但不少參演人員抱怨太累，去年漢光廿一號兵推改成一天八小時，美軍對此很有意見，還發現有人睡午覺，今年恢復廿四小時推演。
另外，去年演習到「戰況緊急」時，國軍依規定開會討論對策，美軍顧問認為實戰分秒必爭，開會時間太長，可能已被攻陷，演習應貼近實戰。
將領說，今年兵推一定「玩真的」，過去兵推都有二次預先推演，正式推演時照腳本推演第三次；去年美軍建議我方不應太依賴預定方案，也不要預演，因而今年的預推改為系統測試與參謀講習，讓新手熟悉電腦系統，扮演紅軍的國防大學教官也未提早曝光攻台戰術。
今年漢光兵推背景
高層指出，漢光兵推延續剛結束的玉山兵推，設想兩岸在二○○八年爆發戰爭，對方以潛艦滲透台灣東部海域時被我國艦艇發現，由於敵軍進攻意圖明顯，我國三軍進入戰力保存階段，敵軍則是展開飛彈攻擊，還使用電磁脈衝彈爭奪台海戰場的制電磁權。
軍方表示，中國二砲部隊已有能力對台進行十波次以上密集飛彈攻擊，這次也納入兵推想定中，設定當我海空軍戰力都消耗殆盡時，敵軍肆無忌憚地對台灣狂轟濫炸，空中攻擊次數超過廿波，以驗證地面部隊失去制空權後的戰力。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
國內人士評論
～～～～～～～～～～～～～～～～～
自由時報2006年4月27日
參觀漢光兵推 立委肯定紀德艦戰力
〔記者許紹軒／台北報導〕
立法院國防委員會昨天首度在漢光兵棋推演時進行考察，電腦兵推進行到海空聯合截擊階段，我國海軍二支紀德艦艦隊在台灣北部海域搶佔有利位置，在空軍的掩護下對解放軍登陸船團實施截擊作戰，但到昨天中午為止兩軍尚未爆發大規模接戰。
紀德艦北部海域展開爭取戰略縱深
立委帥化民說，兵推過程剛好展開海空聯合截擊，從推演圖上剛好看到二支以紀德艦為核心組成的艦隊，在台灣北部海域擺開陣勢，顯見紀德級艦對海軍遠海機動能力確實有不小幫助，不再像過去只能在台灣沿岸活動，展現其爭取戰略縱深的價值。
各軍種司令與三位副總長同時參與
今年漢光兵推假定時間為二○一二年，擔任「攻擊軍」的是國防大學校長曾金陵領導的教官群，主要驗證國土防衛，解放軍將打進台灣，驗證國土防衛能力。帥化民說，這次兵推與過去大不相同，以前高階將領都是檢討會才出現，大部分都是參謀在推演，但這次五天操演由總長主導，各軍種司令與三位副總長都在，對聯合作戰指揮協調有極大幫助，電腦兵棋讓所有人都同步獲得資訊，上級決策基層馬上獲知，加快反應速度。
參謀本部正朝向聯合作戰指揮部轉型
他表示，參訪兵推也驗證國防法的立意正確，參謀本部正朝向聯合作戰指揮部轉型，不再是過去只能向各軍種總司令提出建議的角色，但轉型速度仍不夠快；他強調，這次參訪與軍購無關，是他主動要求李傑安排，讓立委知道軍方如何兵推，跟軍購一點關係都沒有。
------------------------------------------
帥化民：兵推逼真度高於過去 往正面發展
（中央社記者方旭台北二十七日電）
各軍種司令都全程參加，有助聯合作戰的戰力提升
國軍漢光演習電腦兵棋推演，目前仍正在進行，昨天才首創朝野立委前往視察兵棋推演的先例。國民黨籍國防委員會立委帥化民表示，可以看出電腦兵推過程已更加積極、嚴謹，逼真度高於過去，參謀總長各軍種司令都全程參加，有助聯合作戰的戰力提升，整體而言是往正面方向發展。
資料與圖樣的提供上仍有改革空間
不過帥化民也指出，電腦兵推的成果雖然已提升，高層將領的參與度與聯合作戰觀念都有進步，不過在資料與圖樣的提供上，仍有改革空間，距離理想狀況也還有一段距離。但他也強調，可以看出來軍方對於JTLS兵棋系統逐漸在上手熟悉中。
兵推主重點在檢討缺失與訓練臨戰反應
他指出，兵推的目的就在以較小的成本，讓軍方看到演訓過程中出現的缺失與需求，同時讓將領適應未來時間縮短、快速反應的環境，務求發揮戰力，也因此兵推本來就應該盡可能完整推演。反而演習想定的戰術狀況與雙方接戰時勝負，並非兵推重點。
------------------------------------------
自由時報2006年4月30日
兵推凸槌我指揮中斷 共軍趁隙登陸
〔記者許紹軒／台北報導〕
「天哪，老共都打過來了，我們的指揮防衛系統、相互聯繫竟然出現空檔，讓共軍登陸成功」，
一位軍方高層官員自曝內幕，指漢光演習驗證出現軍方防衛上的重大漏洞，國防部長李傑要求軍方必須立刻解決。
軍方高層表示，在上週剛結束的漢光廿二號電腦兵棋推演中，防衛軍前三天打出好成績，不但海上重創攻擊軍的船團，還迫使其放棄登陸北部的意圖，不料就在此時，參謀本部與第六軍團的聯繫出現中斷，讓攻擊軍於第四天凌晨在北部成功趁隙上岸並沿陽金公路進攻台北，旋即展開首都衛戍作戰，第五天中午在首都即將失守前，軍方宣布停止推演。
由於情節發展相當戲劇化，防衛軍形同「只打半場好仗」，國防部長李傑對於聯繫中斷情況非常重視，要求立刻檢討解決。
防衛軍誤判攻擊軍主力可能轉往中部上岸
將領說，推演到了第三天，南京軍區攻擊軍登陸船團主力在發航前往台灣的途中，遭到由四艘紀德級艦為核心組成的海軍艦隊截擊，戰損比率高達廿五％，也因而讓攻擊軍放棄原本登陸北部的企圖，脫離我軍觀通範圍，防衛軍研判攻擊軍主力可能轉往中部上岸。
淡水到金山一帶海岸強行登陸
由於獲得勝利，防衛軍心防上有些鬆懈，第三天夜裡沒有特別注意戰況，沒想到攻擊軍主力船團獲得濟南軍區的增援，回到北部海域發動奇襲，在台北縣淡水到金山一帶海岸強行登陸，等到防衛軍發現遭到攻擊時，攻擊軍快速單位已經沿陽金公路，計畫越過山區直取台北。
參謀本部與第六軍團都遭到奇襲，第四天一整天都在反擊，連負責台北首都衛戍的憲兵部隊都開往陽明山阻擊，但因上岸攻擊軍數量太龐大並擁有空優，第五天戰事發展到北市陽明山山腳下後，便宣布停止戰鬥。
------------------------------------------
輕裝後備部隊 驍勇善戰
〔記者許紹軒／台北報導〕
反空降作戰部署良好，短時間內殲滅敵軍空降兵
據了解，儘管今年漢光演習兵推結果還是讓攻擊軍上岸，不過陸軍在反空降作戰部署良好，短時間內殲滅攻擊軍空降兵，遏止其在台灣可能造成的重大危害，而中南部作戰區因裝甲旅抽調北上，僅靠輕裝後備部隊與在中南部登陸的攻擊軍部隊作戰，戰果不俗。
裝甲旅抽調北上，中部機步旅消耗殆盡
在推演中，中南部作戰區的重裝甲部隊都北上增援，打擊部隊只剩下機械化步兵旅，以及為數眾多、以輕裝步兵為主的後備部隊，中南部仍要面臨攻擊軍進行牽制而實施的登陸作戰，在缺乏重裝甲部隊掃蕩情況下，機步旅很快就因受到空中與登陸部隊的攻擊而消耗殆盡，其中十軍團甚至只剩下一個連。
後備旅抵抗登陸部隊延緩擴張
不過，輕裝後備旅抵抗登陸部隊仍有相當效果，雖然無法完全遏止攻擊軍的進展，但已經達到延緩其擴張的目的，戰果相當不俗。
PS:打到只剩一個連?義務兵有這樣視死如歸...?
------------------------------------------
紀德艦擋關 重創敵船
〔記者許紹軒／台北報導〕
紀德級艦都部署在北部海域，造成登陸船團重創
據指出，海軍紀德級艦在今年漢光演習兵棋推演獲得高度肯定，除了增加台海防衛作戰縱深之外，並可以獨立在遠海執行任務，今年四艘紀德級艦都部署在北部海域，也是造成攻擊軍登陸船團重創的緣故。
空軍戰力保存得當，仍能提供艦隊空中掩護
據指出，四艘紀德艦戰隊都在北部完成部署，除了防空能力增強之外，紀德級艦所擁有的指揮管制能力，能夠獨立作業並大大地減輕陸地指管的壓力，由於空軍戰力保存得當，仍能提供艦隊空中掩護，對海軍艦隊在北部海域截擊作戰有極大助益。
海軍大部分兵力與北部攻擊軍登陸船團決戰
這次海軍採取冒險的戰術，將原本南北各二艘分佈平均的紀德級艦，在最後關頭全部調到北部海域，集中大部分兵力與登陸船團決戰，雖然間接導致中南部作戰區無力抵抗攻擊軍的牽制性登陸作戰，但重創登陸船團的戰果，卻也一度瓦解其作戰意圖。
---------------------------------------
2006.05.02 中國時報
漢光22兵推 海軍神勇？渡海戰 40萬共軍遭我擊潰
吳明杰/台北報導
國防部昨天針對上周進行「漢光二十二號」演習電腦兵棋推演結果召開先期檢討會。軍方高層普遍認為今年國軍表現比往年好很多，共軍近四十萬渡海兵力在演訓中，遭我軍海上截擊，幾乎完全潰散，更使共軍一度無法登陸展開後續占領戰。
最後，統裁官國防部長李傑不得已宣布「重玩」，也就是修改參數，降低共軍戰損，讓共軍像幽靈部隊一樣「死而復活」，才得以繼續最後階段國軍的守土戰演練。
------------------------------------------
只需要動員數十萬後備軍人，就足以因應
昨天召開先期檢討會，主要是檢討演習中指管通情系統整合問題，也包含後備動員需求檢討。
目前國軍共列管三百多萬後備軍人，評估未來只需要動員數十萬後備軍人，就足以因應台海戰爭。
無武裝商漁船登陸，僅海上就死傷二十萬人
高階將領指出，這次漢光電腦兵推結果，正如訪台的前美軍太平洋總部司令布萊爾日前所言，「中共無法以武力統一台灣」。因為共軍犯台能力還不足，即使今年演習想定設在二○一二年，但數十萬解放軍渡海兵力缺乏兩棲登陸艦等輸具，最後只好動用無武裝的商船和漁船。在沒有防護能力下，被我方海空軍在台海北方截擊潰散，僅海上就死傷二十萬人以上。
修改參數降低共軍戰損，才得以繼續演練
今年「漢光二十二號」演習重點放在國土防衛部分，想定設計希望共軍兵力擴增並順利整補，才能登陸台灣，進入都市打占領戰。未料國防大學扮演的「紅軍」數十萬渡海兵力，在防衛軍四艘紀德艦和兩艘潛艦圍剿下，死傷慘重，根本無法繼續登陸台灣作戰，整個演習也無法繼續推演。李傑只好下令將共軍戰損調降到十％以下，「紅軍」死而復活，才得以繼續攻占台灣。
擊沈大半於半渡，擊潰殘餘登陸兵力在灘頭
不過，由於搭乘兩棲登陸艦渡海的共軍兵力主力有限，其他由商船、漁船運送的共軍只能攜帶輕裝備，在台海「半渡」就被擊沈大半，殘餘登陸兵力在灘頭也遭我方攻擊直升機和重武裝火砲擊潰。
穿越海岸防衛線的剩餘共軍，缺乏整補無法繼續作戰
將領說，不是為了避免敏感、不讓共軍占領台北市進行「斬首戰」，是演習中共軍根本沒能力打進台北市，剩餘穿越海岸防衛線的共軍兵力，因缺乏整補根本打不下去。
紀德艦倍增，制空權丕變
此外連續多年在演習中都遭受共軍飽和攻擊而被擊沈的兩艘紀德艦，今年因加入兩艘成為四艘，海軍防空和對海火力大增，在台灣北部海域掌握局部制空權，中共空軍無法對紀德艦進行飽和攻擊，今年只損失一艘紀德艦，兩艘潛艦也無戰損，未如外傳海軍全軍覆沒。這是海軍歷年演習來表現最好的一次。
美軍認為相關參數設定相當合理
對於是否因為參數設定調整，今年海軍紀德艦才會有不同表現?高階將領表示，來台觀摩的美軍也認為相關參數設定相當合理。
紀德艦今年未全軍覆沒，原因在於:
一.是數量增到四艘，
二.是有過去遭共軍攻擊經驗，因此今年戰術戰法調整，特別在防空管制有不同做法，是演習最大目的。
三.是空海聯戰掩護
參謀本部正朝向聯合作戰指揮部轉型
今年因各軍種司令全數列席提供參謀總長作戰建議，整個國軍聯合作戰機制已形成，例如陸軍將防空部隊劃歸空軍管制，獲得布萊爾高度讚賞。
------------------------------------------
2006.05.02 中國時報
聯合作戰 國軍險勝關鍵
吳明杰
國軍今年在「漢光二十二號」演習電腦兵推中，海空兵力將共軍四十萬渡海船團在台海擊潰，兵推一度進行不下去，國防部長李傑只好指示「重玩」，顯示今年國軍海空戰力表現比以往優異。
但除了加入兩艘紀德艦，其他武器並未增加，兵推結果還能險勝，關鍵在於國軍近年來強化「聯合作戰」，效能逐漸凸顯，連來台觀摩的前美軍太平洋總部司令布萊爾都公開肯定。
空軍與海軍進行聯合作戰
例如，紀德艦過去幾年全數遭到共軍擊沈，今年四艘中三艘存活，除了利用艦上本身的防空系統破解共軍飽和攻擊戰法外，很大關係在於空軍與海軍進行聯合作戰，由空軍協助確保紀德艦周邊海域的局部制空權能為我方掌握，最後再由紀德艦發揮艦上魚叉飛彈制海性能，才能順利擊潰共軍渡海船團。
「博勝案」已有初步功能
另外，整合國軍「博勝案」已有初步功能，在衡山指揮所的戰情地圖螢幕，掌握兵權的上將們可直接看到敵我雙方在台海戰場上的所有兵力部署；能「看得到」，就知道「怎麼打」，並且「一起打」。但共軍還是各軍種「自己打」，相較之下，國軍雖然量少，但戰力發揮加乘效果。
國軍近年來推動聯合作戰，落實在幾個方向:
一是聯合作戰機制的建立，
二是硬體上Ｃ４ＩＳＲ指管通情系統的整合，
三是軍種間聯合作戰觀念的培養。
從漢光兵推可以看到，過去五個軍種「各自為政」，臨時需要火力支援才進行協調。這次五個軍種司令全部在衡山指揮所，需要其他軍種支援立即協調，作戰命令決策上，減少衝突和爭執，讓作戰指揮更能有效進行。
只不過，今年原本演習重點在防衛共軍登陸後對台進行的「占領戰」和「斬首戰」，因共軍渡海兵力被我海空軍打掉大半無法登陸，最後雖然「重玩」，「紅軍」還是攻不進台北市，原來解放軍戰力也不堪一擊。
這點和國防部不斷強調的共軍威脅程度似乎有極大落差，特別是，這次兵推想定二○一二年，共軍渡海能力如果還是這麼弱，國人似乎不需要擔心台海安全出現問題，美國也無須提防中共這個發展中的軍事大國，這方面軍方或許該找機會向國人好好說明。
------------------------------------------
漢光電腦兵推 敵軍北部登陸遭殲滅
（中央社記者方旭台北三日電）
國防部長李傑明將赴立院國防委員會報告漢光二十二號演習電腦兵推結果；報告指出，電腦裁定顯示，因戰力保存及聯合截擊用兵得宜，有效摧毀敵方登陸戰略，國軍研判敵方登陸主力指向北部後，統合運用三軍兵力實施聯合泊地攻擊，動員後備部隊，抽調中南部部分部隊增援而殲滅登陸敵軍。
立院國防委員會報告漢光演習電腦兵推結果
1.空軍戰力保存得宜，幫助紀德艦聯合截擊
報告中也評估，根據本次兵推顯示，不僅空軍可有 效集中兵力協同海軍遂行截擊作戰，尤其紀德艦加入戰鬥序列後，對艦隊指管及防空有莫大助益。
2.但反潛能力不足，影響艦隊安全及作戰效益。
3.預警與反飛彈能力不足
同時依電腦裁定顯示，報告指出，在敵方無人遙控 飛機、導彈及空中首波攻擊下，三軍主戰戰力尚能保存 ，但飛彈陣地、機場、雷達站等固定設施，在預警與反飛彈能力不足下嚴重受損，勉強保存戰力。
4.聯合作戰任務行動已有大幅進步
立院國防委員會安排李傑明天就漢光二十二號演習 進行專案報告，書面報告今天送抵立法院。
國防部評估 ，本次電腦兵棋推演過程順利，同時國軍聯合作戰任務行動已有大幅進步。
5.在強化聯合火力協調機制方面，報告分析
由於聯合截擊的兵力、火力分配與三軍聯合戰力發揮，力求在敵方半渡就能擊毀敵軍大部分兵力，並打破敵方戰略、節奏，國防部評估，今年電腦兵推較去年演習，無論敵我戰損、戰果比例均有顯著成效。
6.聯合制空作戰方面，兵棋推演顯示，
由於遭敵方特 攻與導彈猝然突擊，多數戰管雷達站重損，不過空軍依 計劃調整機動雷達部署，各型防空武器採遠、中、近與 高、中、低的重疊涵蓋方式部署，仍能有效執行防空作 戰任務。
漢光二十二號電腦兵推自四月二十四日起，連續五 晝夜不間斷推演，針對共軍猝然攻擊威脅可能採取威攝、斬首、癱瘓信息及特攻等超限犯台模式推演。
兵推過程由國防大學任攻擊軍，國軍以重要戰備問題及訓練目標，區分聯合戰力保存、聯合截擊、國土防衛階段，假聯合作戰指揮中心、聯合作戰演訓中心、各戰略執行單位、指揮部及聯兵旅戰術指揮所，以聯合戰區模擬系統仿衡山戰情系統，以近實戰方式實施演訓。
7.官、兵都已具備操作先進武器系統能力
國防部在報告中指出，國軍在人的素質方面，包括 軍、士官、兵都已具備操作先進武器系統能力，因此兵推結果顯示，三項軍購為國軍迫切需要武器系統，對台 澎防衛作戰有重大關鍵性影響。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
兵推戰損
～～～～～～～～～～～～～～～～～
2006.03.30 中國時報
國軍不堪一擊 令人質疑
吳明杰/新聞分析
國防部推估中共導彈攻台半天，國軍就有二到三萬人的戰損。
由於副部長朱凱生特別強調，這個數據是單指軍人部分，還未包含平民，果真如此，那國軍的基地防禦能力未免太薄弱，而共軍導彈威力也似乎過於強大。
共軍目前對台部署的東風系列戰術導彈，多已加裝衛星定位導航，目前精準度已經提高到十公尺以內，提升精準度的目的，就在於對國軍指管系統進行精準打擊，希望一針就能見血。共軍對台作戰指導，最高原則就是「最好不死人、要死死軍人」，共軍又積極發展巡弋飛彈，也是希望最好不死人，如果八百枚導彈會造成國軍數萬人戰損，那共軍何不乾脆動用戰術核武，只要一枚不就有更好效果，何必還分五波、花半天打導彈搞「奇襲」？
也因此，共軍首要攻擊目標應是國軍的指揮中心、雷達等重要的硬體設施，而非國軍的人員和部隊，而東風系列導彈一般只攜帶傳統炸藥彈頭，實際破壞力其實有限，國防部長李傑就曾坦言，共軍導彈丟過來也不過炸個幾十公尺大的洞，反而是對心理的威懾效果較大。如果八百枚導彈就會造成國軍二至三萬人死傷，除非國軍基地完全沒有導彈的被動防禦能力，也就是完全缺乏防護，或是部隊傻到不會動也不會躲，就聚集在空地等著共軍導彈直接打，否則怎可能會有這麼高的戰損數字，軍方這項說法實在令人質疑。
不過，軍方敢提出這項數據，當然是依據最新的ＪＴＬＳ電腦兵推系統計算所獲得，只是國防部在答覆立委時，或許把軍人和平民的死傷數字都算了進去。
另有軍方將領就指出，如果共軍導彈是依照政治、經濟和軍事目標順序攻擊，因為前兩項的包括人口密集區，平民死傷數字反而可能佔多數，過去軍方在兵推時經各種數學模式計算後，還曾高達十幾萬人，但現在共軍導彈精準度提升，二至三萬人算保守估計，若只是攻擊軍事設施，國軍戰損應不致這麼高，在軍中因有防護設施反而最安全。
-----------------------------------------
www.ettoday.com/2006/03/29/11183-1923086.htm
記者林弘展／台北報導
國防委員會29日邀請國防部副部長朱凱生上將，就「因應中共武力犯台，國軍地面防衛作戰之整備」進行專案報告，立委林郁方詢問，依國防部估計，若中共武力犯台，國軍傷亡人數約為多少？朱凱生表示，如果按照漢光演習的想定，中共對台發動突襲，利用地對地飛彈連續進行五波密集攻擊，國軍在前半天將會傷亡2到3萬人，在兩週之內，估計國軍戰損達到4萬2000人。
後備司令部參謀長李銘藤表示，依目前規劃，「編實動員」約2萬5000人，「戰耗動員」為4萬2000人。在林郁方的追問下，朱凱生進一步說明，依漢光演習兵推結果，若中共以導彈對我實施猝然突擊，在初期「連續五波」的導彈攻擊後，時間約半天，國軍傷亡人數約2萬5000人，是傷亡最重的階段。若中共全面進犯，國軍將實施「全期防衛作戰」，時間在2週以上，國軍總傷亡人數就是「戰耗動員」的數目，即4萬2000人。
林郁方拿出92年10月3日當時副部長陳肇敏在國防委員會的報告內容，指出國軍當時常備部隊33萬，一旦開戰要動員13萬6000人編實部隊、擴編部隊也是13萬6000人，戰爭耗損動員要12萬8000人。
林郁方問，現在軍方估計的耗損數字是不是還是這樣？對此，後備司令部指出，由於研判中共將改採斬首戰的模式，因此國軍也已下修戰耗動員數字成為4萬2000人。朱凱生上將說，如果中共犯台按照國軍漢光演習想定的模式，那麼在前半天的連續五波飛彈突襲之下，估計我軍部隊將損失2到3萬人。
朱凱生也指出，按照當年金門823砲戰的例子，損失一定是剛開始遭遇突襲時最高，隨之就會遞減。
林郁方也問，在兩週估計損耗4萬2000人之後，如果共軍採取大規模全面攻台，那麼軍方估計的戰損是多少？對這個問題，朱凱生表示，漢光演習的詳細想定狀況屬於機密，沒有答覆。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
其他相關
～～～～～～～～～～～～～～～～～
聯合新聞網 2006 / 04 / 13 (星期四)
府侍衛長專文：直升機攻擊總統府 成功機率大
【聯合新聞網 記者盧德允／台北報導】
總統府(新聞)侍衛長何雍堅中將近期曾發表專文，認為總統府危險因素很多。他指出，經過評估，以直升機或遙控直升機攻擊總統府，成功機率大，因為直升機飛行高度較低、操控較易，而且可做定點停留。如何解決來自空中的威脅，是國安單位必須深思的問題。
何雍堅也列出國安單位鎖定台北地區的恐怖攻擊五大首要目標，與昨晚國安會所主導的「玉山二號」政軍兵推的內容極為相近。
何雍堅在軍方內部刊物，發表「台北衛戍區」面臨突發狀況的專文。
國安單位鎖定台北地區的五處地點為恐怖攻擊的首要目標：
台北一○一大樓、台北世貿中心國貿大樓、松山機場(新聞)、台北市天母西路的財團法人國際合作發展基金會、美國在台協會。
可能發生的恐怖攻擊危害方式，歸納有：
劫持、綁架人質、暗殺行動、炸彈攻擊、破壞資訊網路設施、生物病毒攻擊、化學毒劑攻擊、
油、電及給水公共設施、大眾運輸系統。
非傳統安全威脅已有日趨擴大之勢：
何雍堅指出，「台北衛戍區」為我國首都所在地，極具重要性與敏感性，為敵人及不法織滲透破壞的首要目標。區內的總統府亦曾發生多起車輛衝入、周邊縱火等情事，顯示「非傳統安全威脅」已有日趨擴大之勢。
總統府地區安全環境威脅分析：
指出總統府有廣闊正面但無防禦縱深，對不法份子或特工人員直接以大型車輛衝撞或於制高點狙擊、使用曲射武器進行突擊極為有利，遇突發狀況防護能力不足，極易造成危害。
何雍堅強調，總統府空域限航區R48是為保衛總統府上空特別設立的禁航區，以中興橋東側橋頭、台北車站、中正紀念堂及植物園為四目視參考點，從地面到四千呎的空層，除非特別核准，廿四小時禁止任何航空器進入。
何雍堅提及，總統府於非假日與定期假日開放參觀，均有民眾於府內走廊上活動，不法分子如使用核生化（放射性）武器攻擊，將產生嚴重危害。
-----------------------------------------
士兵教召時間 國防部擬增一天
（中央社記者方旭台北三日電）
國防部今天在立法院國防委員會提出「國軍常、後分立政策未來精進作為」專案報告，為策進常後分立的政策，因應兵役制度改革及戰備任務實際需要，國防部在後備軍人訓練時間的調整上，除幹部每次仍維持現行三天半至五天半訓練外，士兵增加一天，調整為三天半。
除役年齡由現行的四十歲調降為三十五歲
國防部也表示，已完成內部作業，計劃修改兵役法，修訂除役年齡，未來將會把士兵除役年齡由現行的四十歲調降為三十五歲，預估可將編管人數由目前的三百四十多萬人，降低到兩百九十多萬人，減輕管理負荷。
後備司令部納編青壯後備軍人約四十一萬餘人
根據報告指出，國軍自二零零四年起推動常備與後備系統分立的政策。針對國軍地面後備部隊規模，是由各作戰區依敵情、任務、作戰地區幅員、兵力容量及部署等因素，並結合常備部隊數量，提出兵力需求申請，經國防部綜合考量整備能力後審查核定，再交由後備司令部完成編組。
常設基層幹部，以利整補與編成
報告也指出，各後備司令部編裝以輕裝步兵型態為主，並增設適量的常設基層幹部，以利整補與編成
戰鬥、戰鬥支援與勤務支援等後備部隊
目前已編組戰鬥、戰鬥支援與勤務支援等後備部隊，納編青壯後備軍人約四十一萬餘人。後備戰鬥部隊型態方面，國防部報告表示，依任務區分「守備」與「打擊」兩種型態。
打擊型態的後備旅:
有陸軍裝甲兵學校後備戰鬥群、南北測考中心後備旅、及海軍陸戰隊三軍聯訓中心後備旅
其餘後備部隊均為守備型態:
其餘後備部隊均為守備型態，包括八個海岸守備旅、二十一個縣市後備旅、後備總隊、後備大隊等。
至於後備部隊裝備整備方面
報告指出逐年編列預算新台幣一百三十六億元，籌購兵工、化學、軍醫等裝備，並配合精進案接收裁撤的常備部隊各類型裝備武器。但通信設備須至二零零九年度始可陸續獲補，同時部分40榴彈不足，須待今年底由裁撤的常備部隊轉列。
目前後備部隊裝備未與常備部隊相符
國防部也表示，目前後備部隊裝備未與常備部隊相符，以致後備軍人熟悉武器操作的訓練時間必須加強。 未來將按編制裝備所需，逐年編列預算，強化後備部隊裝備，汰除老舊裝備，並依既定計劃，籌購通信裝備，強化後備部隊戰力整備。
----------------------------------------
港軍事評論員指台灣軍力不容輕視
（中央社記者陳毓平吉隆坡九日專電）
香港鳳凰台軍事評論員馬鼎盛在吉隆坡的講座會上指出，台灣軍力在亞太國家中，介於一至二流間，不容輕視。不過，他說，台灣的弱點是地小人多，而且工商經濟勢力又多集中在西海岸沿線，不是一個好戰場。
話題轉到海峽兩岸的軍事對峙，他認為現代中國人的思維有別於上一代的角度，也不再鑽意識形態牛角尖，另方面，作為同是中華民族一員，不易產生兵戎相見、血流遍野的衝動。
他也確認，台灣的目前現實是歷史的一種延續，也是現存的一個政治實體，和中國大陸形成兩個不同政治範疇的事實，但這事實並不妨礙兩岸政治的發展與演變。「台灣對中國並沒有起到一個關鍵的妨礙作用，所以我認為許多人所猜測的台灣何時會統一的時間表並不存在。」
因此，他認為，台灣當前與未來的領導層，都離不開一條主流的共識，就是台灣人民要維持政治現狀的期望。
馬鼎盛是上世紀五十年代粵劇名伶馬師曾與紅線女的兒子。目前他也擔任廣東省社科院客座研究員及廣東中山大學台灣研究所顧問。昨天受邀在吉隆坡的一個講座會上，演講有關中美軍力現勢比較以及兩岸軍事分析等問題。
他指出，中國的軍費預算年年增長，軍事勢力日益增長是不容置疑的。一九八十年代的軍費是四十億美元，如今則高達三百五十一億美元。目前是排在美國和日本之後。
他指出，中國在國防的防衛方面有高度能力與水準，但在進攻能力尚待加強。空軍海軍仍在發展階段，投送兵力的水準也不高。
漢光23號兵推演練襲擊共軍航母
news.yam.com/chinatimes/politics/200704/20070416135755.html
中國時報 2007.04.16
二○一二年 假想紅軍侵台 漢光今兵推 演練襲擊共軍航母
吳明杰/台北報導
我軍方評估，中共首艘航空母艦極可能在五年內打造完成服役，據了解，為提早因應共軍航母威脅，在今起展開一連五天的「漢光二十三」電腦兵推中，扮演共軍的紅軍將出現首艘航母加入台海大戰，而國軍也將首度推演攻擊共軍航母戰術。由於事涉威脅美軍的航母攻防，美方對此推演亦相當關注。
據了解，由於國軍過去從未思考攻擊航母戰法，因此這次兵推對海空軍是項新挑戰，軍方將領初步評估，目前我方可以透過基隆艦、成功艦和飛彈快艇發射國造「雄三」和「雄二」反艦飛彈，加上F─16戰機的美製空射魚叉飛彈，對共軍航母進行飽和攻擊，或是由潛艦發動水下襲擊。能否擊沉共軍航母，是今年漢光兵推的重頭戲。
一連五天 海空聯合保衛戰
緊接著上周政軍高層進行的「玉山○七」兵推，驗證台海防衛作戰計畫的「漢光二十三」電腦兵推，今天接續在大直衡山指揮所展開。據了解，今年演習場景設定在二○一二年，中共因軍力大增對台展開猝然突襲，首波攻擊比照往年對台進行數波導彈襲擊，並配合第五縱隊對台展開斬首行動，我方隨後展開聯合制空、聯合制海、聯合截擊和國土防衛作戰，以二十四小時連續五天四夜不休息方式進行。
據軍方研判，中共向烏克蘭轉購的「瓦雅各號」（VARYAG）航空母艦，經整修後，極可能在五年內下水服役，不過在二○一二年共軍應還無法組成如美軍一樣有完整戰力的航母戰鬥群，儘管可能有潛艦、驅逐艦護航，但在防空上恐怕還不足，我可藉由超音速反艦飛彈進行穿透打擊。
快慢配打法 雄三、雄二齊飛
據了解，海軍內部目前已研究出一種「快慢配」的航母打擊法，也就是使用目前已經裝配上「成功級」艦、未來將加裝上「基隆級」艦的「雄風三型」超音速反艦飛彈，加上「錦江」級或飛彈快艇上的「雄風二型」次音速飛彈，以同時發射「一快、一慢」的方式，讓敵方艦艇的防空戰鬥系統無法同時捕捉來襲目標，最後不是「抓快漏慢」就是「抓慢漏快」，軍方也希望藉演習驗證這項戰法的可行性。
這次漢光兵推在攻擊軍方面首度加入航母，不過扮演防衛軍的各聯參單位尚不清楚紅軍將如何部署這艘航母，一般預料可能部署於台灣東面海域，以對台灣進行夾擊之勢，因此在兵推的聯合制海階段，我方紀德艦即會遭遇共軍航母，同時在還未發動攻擊前，也可能先遭遇航母上的共軍殲十或蘇愷三十三戰機空襲，雙方勝負難定。
美派布萊爾上將 訪台觀戰
另據了解，由於共軍近年一再研究攻擊美軍航母戰法，因此今年我方首度推演攻擊航母戰術，美方亦相當關注，美方這次仍由前太平洋司令布萊爾上將率團訪台，將全程進駐衡山指揮所觀察國軍漢光演習，同時派員分至全台各作戰區了解各戰術指揮所狀況。
這次電腦兵推由國防部長李傑擔任統裁官，參謀總長霍守業全程指揮作戰，參演人員分別進駐大直「聯合作戰指揮中心」（防衛軍─藍軍─衡山指揮所）、「聯合作戰演訓中心」（攻擊軍─紅軍─模式模擬中心）及各戰略執行單位「戰術指揮所」。
中國時報 2007.04.16
二○一二年 假想紅軍侵台 漢光今兵推 演練襲擊共軍航母
吳明杰/台北報導
我軍方評估，中共首艘航空母艦極可能在五年內打造完成服役，據了解，為提早因應共軍航母威脅，在今起展開一連五天的「漢光二十三」電腦兵推中，扮演共軍的紅軍將出現首艘航母加入台海大戰，而國軍也將首度推演攻擊共軍航母戰術。由於事涉威脅美軍的航母攻防，美方對此推演亦相當關注。
據了解，由於國軍過去從未思考攻擊航母戰法，因此這次兵推對海空軍是項新挑戰，軍方將領初步評估，目前我方可以透過基隆艦、成功艦和飛彈快艇發射國造「雄三」和「雄二」反艦飛彈，加上F─16戰機的美製空射魚叉飛彈，對共軍航母進行飽和攻擊，或是由潛艦發動水下襲擊。能否擊沉共軍航母，是今年漢光兵推的重頭戲。
一連五天 海空聯合保衛戰
緊接著上周政軍高層進行的「玉山○七」兵推，驗證台海防衛作戰計畫的「漢光二十三」電腦兵推，今天接續在大直衡山指揮所展開。據了解，今年演習場景設定在二○一二年，中共因軍力大增對台展開猝然突襲，首波攻擊比照往年對台進行數波導彈襲擊，並配合第五縱隊對台展開斬首行動，我方隨後展開聯合制空、聯合制海、聯合截擊和國土防衛作戰，以二十四小時連續五天四夜不休息方式進行。
據軍方研判，中共向烏克蘭轉購的「瓦雅各號」（VARYAG）航空母艦，經整修後，極可能在五年內下水服役，不過在二○一二年共軍應還無法組成如美軍一樣有完整戰力的航母戰鬥群，儘管可能有潛艦、驅逐艦護航，但在防空上恐怕還不足，我可藉由超音速反艦飛彈進行穿透打擊。
快慢配打法 雄三、雄二齊飛
據了解，海軍內部目前已研究出一種「快慢配」的航母打擊法，也就是使用目前已經裝配上「成功級」艦、未來將加裝上「基隆級」艦的「雄風三型」超音速反艦飛彈，加上「錦江」級或飛彈快艇上的「雄風二型」次音速飛彈，以同時發射「一快、一慢」的方式，讓敵方艦艇的防空戰鬥系統無法同時捕捉來襲目標，最後不是「抓快漏慢」就是「抓慢漏快」，軍方也希望藉演習驗證這項戰法的可行性。
這次漢光兵推在攻擊軍方面首度加入航母，不過扮演防衛軍的各聯參單位尚不清楚紅軍將如何部署這艘航母，一般預料可能部署於台灣東面海域，以對台灣進行夾擊之勢，因此在兵推的聯合制海階段，我方紀德艦即會遭遇共軍航母，同時在還未發動攻擊前，也可能先遭遇航母上的共軍殲十或蘇愷三十三戰機空襲，雙方勝負難定。
美派布萊爾上將 訪台觀戰
另據了解，由於共軍近年一再研究攻擊美軍航母戰法，因此今年我方首度推演攻擊航母戰術，美方亦相當關注，美方這次仍由前太平洋司令布萊爾上將率團訪台，將全程進駐衡山指揮所觀察國軍漢光演習，同時派員分至全台各作戰區了解各戰術指揮所狀況。
這次電腦兵推由國防部長李傑擔任統裁官，參謀總長霍守業全程指揮作戰，參演人員分別進駐大直「聯合作戰指揮中心」（防衛軍─藍軍─衡山指揮所）、「聯合作戰演訓中心」（攻擊軍─紅軍─模式模擬中心）及各戰略執行單位「戰術指揮所」。
Subscribe to:
Posts (Atom)