1.臺灣國防實力很爛?
目前情勢是美國只肯賣次級武器,註定臺灣在國防這科考不了高分.而我國又是小國資源有限,導致無法所有武器都搞自力研發,必須高度依賴外購.這讓我方就算搞武器更新,也永遠只是在三流到二流之間來回震盪.
2.對岸裝備雖非一流,但進步十分迅速
反觀對岸雖然裝備並非一流,但是進步十分迅速,比起我方國防實力的緩步前進,對方可說是蛙跳式躍進.就算今天臺灣三項軍購通通到位,也難保我方在下次武器更新前,不會被對方超越.
再加上對岸現在只有當區域霸主的企圖,也沒有國家敢主動招惹核子強權,因此也不必搞軍武全面更新,只要保持幾支鋒矛銳利的拳頭部隊即可,這就足以因應區域內的挑戰.而目前已經達到此種能力,還進一步邁向更遠大目標.當臺灣面對這種能力不對稱的對手,所有的努力都將會顯得微不足道.
3.臺灣在國防上不需努力,也無能力努力
所以在下認為目前臺灣在國防上不需努力,也無能力努力.
反正美國就是這樣賤,不讓你國防考高分(ex~美國海軍就不太願意賣臺灣潛艦,作梗之大,令人想認識她母親),也不許你考不及格.只要國際局勢沒改變,俄國仍維持仆街姿勢,那臺灣就能繼續享有六十分國防的權利,而且不會再高.
反之,就算臺灣想努力國防,也比不過喜歡作弊的隔壁中國同學,因為她們可以這五年用南X軍區當矛尖,後五年則改用濟X軍區當矛尖,用武器輪流升級與部隊調動,來當成經濟實惠又能遠保銳勢的方法.我就不信臺灣經濟再強大,會有能力搞軍備五年或十年全面一換,即使是日本也很難辦得到,例如她們到現在仍有74式戰車在賣老命,更遑論未來經濟還被看衰的臺灣.
4.超限戰應該換人來玩
所以,既然臺灣常規的國防優勢難以持久,那麼"超限戰"就應該換人來玩.
喜歡到大陸投資,當然可以,而且五十萬臺商還嫌太少,我們加倍到五百萬.不過最好是分散投資,因為可能變成人質,可以考慮輔導南進東協或東進拉美,最好是搞到臺灣軍事基地附近都沒住人,這樣就不怕敵人誤炸平民導致民心不穩,否則臺灣再好的國防實力,也會讓幾個平民流血的畫面給托垮.
或許有人會說怕課不到僑民稅收,反正留在國內經濟不好也是失業,出去還有活路,稅收變少了也沒啥差別,反正國外資金匯回流嘛,某些專家不是很愛這樣說嘛?
軍隊也不必買那麼多飛機大砲,把錢拿來搞幾個xKT或xMT的東西還比較有用.投射載具就用民船或卡車,外觀使用民用塗裝,危機時就先行化整為零預備反擊,只有這種威嚇才夠力,也才能真正抑制敵人蠢動,也才夠資格稱為努力搞國防,不然其他動作都是自欺欺人,還真以為三項軍購能撐三十年?
5.美國與中國的無恥角力
其實任何目前檯面上看得到的動作,都可以解釋成美國與大陸的無恥角力,臺灣則永遠只是某一位力士的遮羞布.
所以對岸盡力避免自己的褲檔被人搶去,而美國雖然做勢要拉走,卻又不敢真正行動,因為這會被判犯規.而臺灣的軍購,則可比喻成賽前行禮如儀的撒鹽(銀)動作.
還當真撒鹽(銀)能夠驅邪呀?我就不相信撒了之後,敵人就會自動投降,或保證自己永遠不敗,
當然不撒也很危險啦,只是在中國老大還沒多餘錢買件新內衣時,她不會跟自己的寶貝過意不去的,某些專家不是很愛這樣說,對不
Monday, March 10, 2008
中國將來會民主化?
>>中國將來會民主化?
RE:
中國不可能民主化 ,也沒必要民主化.西式的假民主真壓榨的惡行根本不值得效法,頂多是資本家可以涉入中共的權力核心,成為統治階級的一份子,就跟目前臺灣局面一樣,都被有錢有勢的富商與大官在操弄,有沒有民主選舉只是一個障眼法,其實兩岸雙方骨子裡沒差多少.
>>民主能讓中共大換血?
RE:
要給中共大換血?先問統治階級們同不同意吧.胡蘿蔔在財團手裡,木棒與皮鞭則在官僚們手裡,新人們又有何辦法讓當權者讓位,人民又會聽誰的?
換血了又一定會更好嗎?換民族主義血?貪官污吏血?還是資本主義的殘忍剝削血?
>>中國正在全力搞經濟...所以將來會更好?
RE:
即使新中國全力搞經濟,就一定代表所有人將受惠嗎 ? 不要想得太美了,將來貧富差距會越來越嚴重,所謂拼經濟也只是讓財團跟官僚更肥而已.
一句話,跟人民借的東西遲早都要還.當未來新中國成為最大市場後,如果CCP新人們真的還有良知,就不可能也不該讓財閥跟官僚繼續上下其手.
到了擁有此等實力後,世界也差不多該換人操盤了,就算沒對西方資本家與黃皮膚小跟班們重新再教育, 至少也該搞個社會主義福利國.只有做到這種地步,才算有希望,才算是真正的進步,
否則新人們吵著換血,也只是一群年輕的吸血鬼,肚子餓了在磨牙而已.
>>中國前所未有的民主化運動?實現全民的思想進步?
RE:
反正現在是網路無國界的時代嘛,火箭也都射入太空了,你乾脆直接說是全世界、全太陽系、或全宇宙最進步好了.
更爆笑的是:認為上一輩政治老人進天國後,就能搞定一切?這算哪門子的思想進步方式?如果事情真的那麼簡單,檯面上的政客早就被刺客殺死了幾百萬次了.
世界早已經不是人治的時代,所謂政治頭目們,根本只是在資本主義大機器下轉動的較大的齒輪而已,除非把機器徹底打爛或瓦解機器動力來源,否則任何人進入到這種位置,只會被逼著一起轉動,中國已經進入啦,如退出有可能發生政治經濟動亂,繼續留著則只會日漸腐敗.
不管政治老人或是新人,都是在腐敗環境下長大的,差別只在宣傳口號喊得不太一樣
RE:
中國不可能民主化 ,也沒必要民主化.西式的假民主真壓榨的惡行根本不值得效法,頂多是資本家可以涉入中共的權力核心,成為統治階級的一份子,就跟目前臺灣局面一樣,都被有錢有勢的富商與大官在操弄,有沒有民主選舉只是一個障眼法,其實兩岸雙方骨子裡沒差多少.
>>民主能讓中共大換血?
RE:
要給中共大換血?先問統治階級們同不同意吧.胡蘿蔔在財團手裡,木棒與皮鞭則在官僚們手裡,新人們又有何辦法讓當權者讓位,人民又會聽誰的?
換血了又一定會更好嗎?換民族主義血?貪官污吏血?還是資本主義的殘忍剝削血?
>>中國正在全力搞經濟...所以將來會更好?
RE:
即使新中國全力搞經濟,就一定代表所有人將受惠嗎 ? 不要想得太美了,將來貧富差距會越來越嚴重,所謂拼經濟也只是讓財團跟官僚更肥而已.
一句話,跟人民借的東西遲早都要還.當未來新中國成為最大市場後,如果CCP新人們真的還有良知,就不可能也不該讓財閥跟官僚繼續上下其手.
到了擁有此等實力後,世界也差不多該換人操盤了,就算沒對西方資本家與黃皮膚小跟班們重新再教育, 至少也該搞個社會主義福利國.只有做到這種地步,才算有希望,才算是真正的進步,
否則新人們吵著換血,也只是一群年輕的吸血鬼,肚子餓了在磨牙而已.
>>中國前所未有的民主化運動?實現全民的思想進步?
RE:
反正現在是網路無國界的時代嘛,火箭也都射入太空了,你乾脆直接說是全世界、全太陽系、或全宇宙最進步好了.
更爆笑的是:認為上一輩政治老人進天國後,就能搞定一切?這算哪門子的思想進步方式?如果事情真的那麼簡單,檯面上的政客早就被刺客殺死了幾百萬次了.
世界早已經不是人治的時代,所謂政治頭目們,根本只是在資本主義大機器下轉動的較大的齒輪而已,除非把機器徹底打爛或瓦解機器動力來源,否則任何人進入到這種位置,只會被逼著一起轉動,中國已經進入啦,如退出有可能發生政治經濟動亂,繼續留著則只會日漸腐敗.
不管政治老人或是新人,都是在腐敗環境下長大的,差別只在宣傳口號喊得不太一樣
政治紛爭與民族情感分開的智慧
>>台灣人還是應該要具備把政治紛爭與民族情感分開的智慧.我非常討厭中共政權,也很看不慣部份沒水準的大陸人與憤青,但是在"讓中華民族重新回到世界頂尖之列"的大前提之下,我願意放下我尖銳情緒......
RE:
1.台灣人應該要具備把政治紛爭與民族情感分開的智慧?
早就放下了,台商對大陸巨額的投資就能證明.剩下的只是政府嘴硬式堅持,就如大陸硬說自己搞的是社會主義式市場經濟,就是嘴硬下的鬼扯.
如果雙方都不堅持, CCP是失去專政權利,台灣則是ROC會消失不見.兩邊官方短期內是不可能接受這種變化的,這是當權者的宿命(或是自私).
另外,只靠在奧運上拿獎牌與送人上太空的虛榮,已經無法滿足人民需要,中國要真正的站起來,必須持續的提升總體國力,把廣大農村一起發達起來才行,也只有這樣,台灣才會心甘情願的跟中國談統一
我猜即使大陸將來沒有搞民主選舉,只要能達到如新加坡般的進步富裕,那麼嘴上喊西化民主,骨子裡其實同樣是搞儒家政治的台灣,仍絕對會樂意跟中國談判統一.畢竟那些商人其實沒啥國家觀念,而勞動貴族化的台灣勞工,也沒啥立場抗拒資產階級政府的擺佈,所以他們最終只會被迫或自願走向投降.(這是對台灣未來的悲觀預測, 並不代表個人支持這走向)
2.回到世界頂尖之列?
但問題來了,中國如何持續發展總體國力?兩岸經貿交流只是其中一股力量;融入國際經貿體系則是另一個力量,而不是把與國際體系對抗當作另一力量.(與國際體系對抗其實很不智,是大陸FQ跟某些白痴軍人最喜歡搞的意識.)
相反的,我卻看見台灣在選擇力量上的睿智:選擇與美國為主的國際體系和平為伍;卻也不忘在未來中國發展上大力加碼,台灣對大陸投資佔GDP比例就能證明.
最後簡短提出個人的一點笨蛋妄想.未來大陸發展前途繫之於能源取得,鋪設東海油管的和平做法是很不錯,但並不夠,這無法讓巨龍飛得長久.中國應該參考美國強力介入中東的做法,並積極參加多國聯合干預才能分到一杯羹,而不是支持那些中東衰敗國家.那只能得到一時表面上的大國的虛榮,反而得不到實惠.
道理同於:過去秦國也是先稱霸西戎,同時仿中原社會經濟改革,才有後來的大一統,太早去動東方的中原諸國,反而被證明是無謂的消耗國力.即使是小小的鄭國,只要背後還有強大的主人在,你就不可能輕易吃下他.
這說起來很簡單,可是台灣跟大陸似乎都故意視而不見(或許有難言之隱),只集中在兩岸互相叫陣互罵,或彼此內部鬥爭內耗上. 看那些互罵跟內耗的人士,罵了這麼多年了,有阻止美國獨吞石油寶藏了嗎?有讓中國經濟發展可以不必倚靠外商資本家?又有讓內部更和諧了嗎?
可能台灣或大陸人因為各爲其主,而心中答案不同,但偶爾聽個不同立場言論,不也是一件有趣的事
RE:
1.台灣人應該要具備把政治紛爭與民族情感分開的智慧?
早就放下了,台商對大陸巨額的投資就能證明.剩下的只是政府嘴硬式堅持,就如大陸硬說自己搞的是社會主義式市場經濟,就是嘴硬下的鬼扯.
如果雙方都不堅持, CCP是失去專政權利,台灣則是ROC會消失不見.兩邊官方短期內是不可能接受這種變化的,這是當權者的宿命(或是自私).
另外,只靠在奧運上拿獎牌與送人上太空的虛榮,已經無法滿足人民需要,中國要真正的站起來,必須持續的提升總體國力,把廣大農村一起發達起來才行,也只有這樣,台灣才會心甘情願的跟中國談統一
我猜即使大陸將來沒有搞民主選舉,只要能達到如新加坡般的進步富裕,那麼嘴上喊西化民主,骨子裡其實同樣是搞儒家政治的台灣,仍絕對會樂意跟中國談判統一.畢竟那些商人其實沒啥國家觀念,而勞動貴族化的台灣勞工,也沒啥立場抗拒資產階級政府的擺佈,所以他們最終只會被迫或自願走向投降.(這是對台灣未來的悲觀預測, 並不代表個人支持這走向)
2.回到世界頂尖之列?
但問題來了,中國如何持續發展總體國力?兩岸經貿交流只是其中一股力量;融入國際經貿體系則是另一個力量,而不是把與國際體系對抗當作另一力量.(與國際體系對抗其實很不智,是大陸FQ跟某些白痴軍人最喜歡搞的意識.)
相反的,我卻看見台灣在選擇力量上的睿智:選擇與美國為主的國際體系和平為伍;卻也不忘在未來中國發展上大力加碼,台灣對大陸投資佔GDP比例就能證明.
最後簡短提出個人的一點笨蛋妄想.未來大陸發展前途繫之於能源取得,鋪設東海油管的和平做法是很不錯,但並不夠,這無法讓巨龍飛得長久.中國應該參考美國強力介入中東的做法,並積極參加多國聯合干預才能分到一杯羹,而不是支持那些中東衰敗國家.那只能得到一時表面上的大國的虛榮,反而得不到實惠.
道理同於:過去秦國也是先稱霸西戎,同時仿中原社會經濟改革,才有後來的大一統,太早去動東方的中原諸國,反而被證明是無謂的消耗國力.即使是小小的鄭國,只要背後還有強大的主人在,你就不可能輕易吃下他.
這說起來很簡單,可是台灣跟大陸似乎都故意視而不見(或許有難言之隱),只集中在兩岸互相叫陣互罵,或彼此內部鬥爭內耗上. 看那些互罵跟內耗的人士,罵了這麼多年了,有阻止美國獨吞石油寶藏了嗎?有讓中國經濟發展可以不必倚靠外商資本家?又有讓內部更和諧了嗎?
可能台灣或大陸人因為各爲其主,而心中答案不同,但偶爾聽個不同立場言論,不也是一件有趣的事
吳三桂是混蛋
>>吳三桂放清兵入關,是因為明朝早已滅亡了,跟李自成搶吳三桂的女人,所以明朝滅亡不甘他的事?
RE:
1.明朝早已滅亡?
崇禎帝死後,明朝還沒滅亡吧.到了吳三桂斬殺永曆帝後,明朝才算是正式滅亡,如果加計鄭氏在臺政權,明朝又活得更久了.
吳三桂弒君與滅亡漢人政權,然後再背叛滿清 , 真是好”偉大”的將領,可以比美亂世梟雄,可惜晚年腦袋不太靈光
2.李自成搶吳三桂的女人,所以明朝滅亡不甘他的事?
從讀聖賢書所學何事的說法來看(又稱為唬人說法),即使吳三桂引娃娃兵入關,照樣也算對不起明朝對他的厚待,皇帝可是網開多面讓三桂父親犯罪後沒被問斬,還讓三桂世襲老爹官位,一路豐衣足食的混到高位.
無法替明朝效犬馬之勞就罷了,沒必要當清兵馬前卒,還滅絕明皇室子孫吧.可以學老子或陶淵明罷官不幹呀.吳三桂這種恩將仇報的傢伙,有啥麼資格談感情, 說啥愛誰都是虛假的,是三桂只求自己爽的單行思維或自私價值觀的體現,等哪天愛人年華老去,他大概也會引二奶入關.
(古人幾乎都是如此,所以說他會多專情,鬼才相信 )
3.引滿清入關幹啥?
回到正題,換作我當然是引新疆回族,或引俄羅斯入關.
讓信奉阿拉的回族統治,可以讓鄉民們思維更貼近回教烈士的想法,便於日後推廣人人得而誅之理念,這樣中原的暴君昏君應該會減少很多 ^+++^
而與其讓滿清這種只會趁人之危的沒實力鳥政權統治, 還不如直接讓洋鬼子統治,中國會更早進入現代化.
說到滿清是鳥政權,這當然不是污衊,而是讚美.東北亞民族起源傳說大多與鳥有關,從上古東海之外,以鳥為官名的少昊之國(少昊~五帝顓頊的世父 );日本與韓國的熊女、玄鳥起源神話;
到天女吃了神鵲銜的朱果而受孕誕生的清始祖,都是鳥神的混血後代.
至於說滿清沒實力更不是污衊,這是實話實說.滿人用明降將當前驅,搞以漢制漢,就是實力不足的表現.
一堆前額發亮刺眼的女真族將領,大概是祖上積德,趁著明朝與日本發生朝鮮七年之戰,以致於明朝"喪師數十萬,糜餉數百萬",造成國庫空虛的餘蔭,加上氣候變異導致天災民變等好事接連上門,才讓滿清有機會入主中原.不然以明崇禎皇帝的努力問政程度,再等三百年也輪不到滿清入關.
另外隔壁日本可是比滿人兇多了,人家前期承接的是武風極盛的戰國,西洋火器引進也早,煉鋼技術更勝過中土,可惜運氣比滿清背(大概是前額不夠光亮),偏遇上明朝兵強馬壯的時期,不然今天中國人早改說日語了.滿清算個熊?還不跟日本一樣都是夷,而且還是更呆更保守的那種!
RE:
1.明朝早已滅亡?
崇禎帝死後,明朝還沒滅亡吧.到了吳三桂斬殺永曆帝後,明朝才算是正式滅亡,如果加計鄭氏在臺政權,明朝又活得更久了.
吳三桂弒君與滅亡漢人政權,然後再背叛滿清 , 真是好”偉大”的將領,可以比美亂世梟雄,可惜晚年腦袋不太靈光
2.李自成搶吳三桂的女人,所以明朝滅亡不甘他的事?
從讀聖賢書所學何事的說法來看(又稱為唬人說法),即使吳三桂引娃娃兵入關,照樣也算對不起明朝對他的厚待,皇帝可是網開多面讓三桂父親犯罪後沒被問斬,還讓三桂世襲老爹官位,一路豐衣足食的混到高位.
無法替明朝效犬馬之勞就罷了,沒必要當清兵馬前卒,還滅絕明皇室子孫吧.可以學老子或陶淵明罷官不幹呀.吳三桂這種恩將仇報的傢伙,有啥麼資格談感情, 說啥愛誰都是虛假的,是三桂只求自己爽的單行思維或自私價值觀的體現,等哪天愛人年華老去,他大概也會引二奶入關.
(古人幾乎都是如此,所以說他會多專情,鬼才相信 )
3.引滿清入關幹啥?
回到正題,換作我當然是引新疆回族,或引俄羅斯入關.
讓信奉阿拉的回族統治,可以讓鄉民們思維更貼近回教烈士的想法,便於日後推廣人人得而誅之理念,這樣中原的暴君昏君應該會減少很多 ^+++^
而與其讓滿清這種只會趁人之危的沒實力鳥政權統治, 還不如直接讓洋鬼子統治,中國會更早進入現代化.
說到滿清是鳥政權,這當然不是污衊,而是讚美.東北亞民族起源傳說大多與鳥有關,從上古東海之外,以鳥為官名的少昊之國(少昊~五帝顓頊的世父 );日本與韓國的熊女、玄鳥起源神話;
到天女吃了神鵲銜的朱果而受孕誕生的清始祖,都是鳥神的混血後代.
至於說滿清沒實力更不是污衊,這是實話實說.滿人用明降將當前驅,搞以漢制漢,就是實力不足的表現.
一堆前額發亮刺眼的女真族將領,大概是祖上積德,趁著明朝與日本發生朝鮮七年之戰,以致於明朝"喪師數十萬,糜餉數百萬",造成國庫空虛的餘蔭,加上氣候變異導致天災民變等好事接連上門,才讓滿清有機會入主中原.不然以明崇禎皇帝的努力問政程度,再等三百年也輪不到滿清入關.
另外隔壁日本可是比滿人兇多了,人家前期承接的是武風極盛的戰國,西洋火器引進也早,煉鋼技術更勝過中土,可惜運氣比滿清背(大概是前額不夠光亮),偏遇上明朝兵強馬壯的時期,不然今天中國人早改說日語了.滿清算個熊?還不跟日本一樣都是夷,而且還是更呆更保守的那種!
Subscribe to:
Posts (Atom)