美國與中國的無恥角力

1.臺灣國防實力很爛?

目前情勢是美國只肯賣次級武器，註定臺灣在國防這科考不了高分．而我國又是小國資源有限，導致無法所有武器都搞自力研發，必須高度依賴外購．這讓我方就算搞武器更新，也永遠只是在三流到二流之間來回震盪．

2.對岸裝備雖非一流，但進步十分迅速

反觀對岸雖然裝備並非一流，但是進步十分迅速，比起我方國防實力的緩步前進，對方可說是蛙跳式躍進．就算今天臺灣三項軍購通通到位，也難保我方在下次武器更新前，不會被對方超越．

再加上對岸現在只有當區域霸主的企圖，也沒有國家敢主動招惹核子強權，因此也不必搞軍武全面更新，只要保持幾支鋒矛銳利的拳頭部隊即可，這就足以因應區域內的挑戰．而目前已經達到此種能力，還進一步邁向更遠大目標．當臺灣面對這種能力不對稱的對手，所有的努力都將會顯得微不足道．

3.臺灣在國防上不需努力，也無能力努力

所以在下認為目前臺灣在國防上不需努力，也無能力努力．

反正美國就是這樣賤，不讓你國防考高分(ex~美國海軍就不太願意賣臺灣潛艦，作梗之大，令人想認識她母親)，也不許你考不及格．只要國際局勢沒改變，俄國仍維持仆街姿勢，那臺灣就能繼續享有六十分國防的權利，而且不會再高．

反之，就算臺灣想努力國防，也比不過喜歡作弊的隔壁中國同學，因為她們可以這五年用南X軍區當矛尖，後五年則改用濟X軍區當矛尖，用武器輪流升級與部隊調動，來當成經濟實惠又能遠保銳勢的方法．我就不信臺灣經濟再強大，會有能力搞軍備五年或十年全面一換，即使是日本也很難辦得到，例如她們到現在仍有74式戰車在賣老命，更遑論未來經濟還被看衰的臺灣．

4.超限戰應該換人來玩

所以，既然臺灣常規的國防優勢難以持久，那麼"超限戰"就應該換人來玩．

喜歡到大陸投資，當然可以，而且五十萬臺商還嫌太少，我們加倍到五百萬．不過最好是分散投資，因為可能變成人質，可以考慮輔導南進東協或東進拉美，最好是搞到臺灣軍事基地附近都沒住人，這樣就不怕敵人誤炸平民導致民心不穩，否則臺灣再好的國防實力，也會讓幾個平民流血的畫面給托垮．

或許有人會說怕課不到僑民稅收，反正留在國內經濟不好也是失業，出去還有活路，稅收變少了也沒啥差別，反正國外資金匯回流嘛，某些專家不是很愛這樣說嘛?

軍隊也不必買那麼多飛機大砲，把錢拿來搞幾個xKT或xMT的東西還比較有用．投射載具就用民船或卡車，外觀使用民用塗裝，危機時就先行化整為零預備反擊，只有這種威嚇才夠力，也才能真正抑制敵人蠢動，也才夠資格稱為努力搞國防，不然其他動作都是自欺欺人，還真以為三項軍購能撐三十年？

5.美國與中國的無恥角力

其實任何目前檯面上看得到的動作，都可以解釋成美國與大陸的無恥角力，臺灣則永遠只是某一位力士的遮羞布．

所以對岸盡力避免自己的褲檔被人搶去，而美國雖然做勢要拉走，卻又不敢真正行動，因為這會被判犯規．而臺灣的軍購，則可比喻成賽前行禮如儀的撒鹽(銀)動作．

還當真撒鹽(銀)能夠驅邪呀？我就不相信撒了之後，敵人就會自動投降，或保證自己永遠不敗，
當然不撒也很危險啦，只是在中國老大還沒多餘錢買件新內衣時，她不會跟自己的寶貝過意不去的，某些專家不是很愛這樣說，對不