www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/2/today-p6-2.htm
雲豹105突擊砲車試射成功
〔記者許紹軒／台北報導〕據指出，雲豹八輪甲車衍生型研發有重大進展！六月中旬雲豹車裝上一○五公釐戰車砲塔，在宜蘭大福測試場首度進行為期兩天的試射，射擊完十五枚砲彈後，車體完好如初，該車將在今年八月台北航太展對外公開。
裝有火砲的突擊砲車型為機械化步兵旅的主要火力骨幹，據了解，研發與需求單位對火砲口徑曾有多次激烈爭論，研發團隊認為在不更動車體的前提下，採用較小的九十公釐砲可以直接安裝在甲車上，而透過電腦模擬也顯示，比利時造的九十公釐砲無需修改，完全適用雲豹甲車。
不過使用的陸軍認為九十公釐砲威力不足，最後由軍備局二○二廠將一○五戰車砲加裝緩衝機構並整合成砲塔，同時削減車體高度，用以減少射擊時對車身的衝擊，但配備一○五砲的車體已確定必須建案重新設計。
據了解，一○五砲塔仍屬不成熟的初期系統，六月試射純粹驗證車體對後座力的吸收程度，測試前沙盤推演最壞打算為砲塔掀掉或翻車，射擊方向環繞全車各角度，連車後射擊都開砲，其中正右與正左方是最令人憂心的角度，也最有可能翻車。
擊發十五枚 車體未出狀況
據指出，當天採電控擊發十五枚砲彈，前五枚推進火藥減半，後十枚推進火藥全裝，雖然大福測試場海域不斷出現漁船在靶區附近作業，導致射擊測試進度緩慢，但結果卻出乎意料的順利，雲豹車體並未出現問題，尤其是位於砲塔與車身結合處，最可能解體的砲環都安然無恙。
據了解，這個結果有正負效應，好的方面表示研發方向正確，壞的方面卻是無從得知結構弱點，尤其是未來砲車的車體將重新研製，類似測試在新車體完成後，仍須重做一次。
未來砲車車體將比現在要矮，同時新購大馬力引擎從車前移到車後，避震系統也要更新，這個全新設計仍需再建案申請預算，初估我國地面部隊突擊砲車需求量超過三位數。
Saturday, February 16, 2008
中國已成了F-35的假想敵？
中國已成了F-35的假想敵？
www.ettoday.com/2007/10/14/301-2171237.htm
鄭大誠
最近美國空軍部長韋恩(Michael Wynne)的一席話引起了不少議論。在強調美軍必須要購買超過2400架F-35戰機之時，韋恩特別提到了中國。「你想想中國大陸有多大？」言下之意，中國已然成為美國空軍F-35戰機的假想敵。
F-35戰機（即聯合打擊戰機 Joint Strike Fighter, JSF）是由洛馬公司所開發的單引擎戰機，作戰半徑超過1,000公里，具有匿蹤、超音速巡航、大載彈量、遠航程、高機動性的性能表現，在未來將取代美國海、空軍的主戰機。F-35在2000年進行首飛，預計於2008年陸續服役，2010年具有初步作戰能力(IOC)。為因應不同作需，F-35主要有三類子型：（一）F-35A供美國空軍使用，屬於傳統起降型，未來將會與現役的F-22戰機搭配使用。（二）F-35B為美國海軍陸戰隊採用型號，為垂直/ 短場起降起降型。（三）F-35C為艦載型，提供美國海軍使用。
除F-22外，F-35戰機性能至少超出空軍現役戰機一代以上。F-35戰機之所以先進之緣故其實不僅在於其匿蹤超音速巡航能力，更是因為其強大戰力能使該戰機不需憑藉遙攻、射後不理的方式，而能以超級機動力迅速出入敵方領空，在敵方措手不及的情況下摧毀目標，奪取制空權。在執行任務上，F-35 可以單獨出勤，空戰時也不需要其他空中掩護或支援。無怪乎美國空軍高層曾自誇地說，有了F-35及F-22，在美軍演習時唯一的困難就是找不到可以匹敵的對戰機。也因此F-35戰機單價雖然超過一億美元，但空軍不少人卻都認為物超所值。
如今美國空軍部長竟公然指稱要將中國列入F-35的假想敵，對於中國來說顯然不是一個好消息。試想大量運載電磁炸彈和邏輯炸彈的F-35戰機若如入無人之境地進出中國大陸的領空，對中國政軍中心遂行癱瘓式的斬首行動，而解放軍的戰機與防空飛彈卻毫無反制之力，中國還有國防可言嗎？事實上，美軍為了萬無一失地掌握制空權，未來幾年，美軍也將大量在亞太地區增加無人載具以及無人戰鬥飛行載具(unmanned combat aerial vehicles, UCAVs)，包括「捕食者」(Predator)以及「收割者」(Reaper)等的使用。以「收割者」來說，該載具可外掛超過3,000磅的彈藥（通常是8枚地獄火、2枚500磅的聯合打擊彈藥，以及2枚響尾蛇），性能也常被比擬成F-16戰機，但不同的是，「收割者」可以滯空執行任務長達18至24 小時，單價亦僅須700萬美元，遠低於F-16的基本單價3,000萬美元。此類裝備若大量部署，無疑地將對中國「反進入」防空能量造成巨大威脅。
不過，中國為了對付美軍這些高性能的空中打擊武器，也已密研出「不對稱戰法」，包括
（一）「以打鳥巢取代打飛鳥」，攻擊美軍及其友邦（包括我國）空軍機場與基地；（二）攻擊沒有匿蹤能力的空中加油機，縮短美軍戰機的打擊半徑。（三）攻擊美軍戰機的衛星和預警機，使其缺乏足夠的情報支援，而必須被迫使用自身雷達，暴露行蹤等等。未來究竟是美軍的F-35或是中國的「不對稱戰法」能夠獲勝？恐怕雙方鬥爭仍將持續不斷。
www.ettoday.com/2007/10/14/301-2171237.htm
鄭大誠
最近美國空軍部長韋恩(Michael Wynne)的一席話引起了不少議論。在強調美軍必須要購買超過2400架F-35戰機之時，韋恩特別提到了中國。「你想想中國大陸有多大？」言下之意，中國已然成為美國空軍F-35戰機的假想敵。
F-35戰機（即聯合打擊戰機 Joint Strike Fighter, JSF）是由洛馬公司所開發的單引擎戰機，作戰半徑超過1,000公里，具有匿蹤、超音速巡航、大載彈量、遠航程、高機動性的性能表現，在未來將取代美國海、空軍的主戰機。F-35在2000年進行首飛，預計於2008年陸續服役，2010年具有初步作戰能力(IOC)。為因應不同作需，F-35主要有三類子型：（一）F-35A供美國空軍使用，屬於傳統起降型，未來將會與現役的F-22戰機搭配使用。（二）F-35B為美國海軍陸戰隊採用型號，為垂直/ 短場起降起降型。（三）F-35C為艦載型，提供美國海軍使用。
除F-22外，F-35戰機性能至少超出空軍現役戰機一代以上。F-35戰機之所以先進之緣故其實不僅在於其匿蹤超音速巡航能力，更是因為其強大戰力能使該戰機不需憑藉遙攻、射後不理的方式，而能以超級機動力迅速出入敵方領空，在敵方措手不及的情況下摧毀目標，奪取制空權。在執行任務上，F-35 可以單獨出勤，空戰時也不需要其他空中掩護或支援。無怪乎美國空軍高層曾自誇地說，有了F-35及F-22，在美軍演習時唯一的困難就是找不到可以匹敵的對戰機。也因此F-35戰機單價雖然超過一億美元，但空軍不少人卻都認為物超所值。
如今美國空軍部長竟公然指稱要將中國列入F-35的假想敵，對於中國來說顯然不是一個好消息。試想大量運載電磁炸彈和邏輯炸彈的F-35戰機若如入無人之境地進出中國大陸的領空，對中國政軍中心遂行癱瘓式的斬首行動，而解放軍的戰機與防空飛彈卻毫無反制之力，中國還有國防可言嗎？事實上，美軍為了萬無一失地掌握制空權，未來幾年，美軍也將大量在亞太地區增加無人載具以及無人戰鬥飛行載具(unmanned combat aerial vehicles, UCAVs)，包括「捕食者」(Predator)以及「收割者」(Reaper)等的使用。以「收割者」來說，該載具可外掛超過3,000磅的彈藥（通常是8枚地獄火、2枚500磅的聯合打擊彈藥，以及2枚響尾蛇），性能也常被比擬成F-16戰機，但不同的是，「收割者」可以滯空執行任務長達18至24 小時，單價亦僅須700萬美元，遠低於F-16的基本單價3,000萬美元。此類裝備若大量部署，無疑地將對中國「反進入」防空能量造成巨大威脅。
不過，中國為了對付美軍這些高性能的空中打擊武器，也已密研出「不對稱戰法」，包括
（一）「以打鳥巢取代打飛鳥」，攻擊美軍及其友邦（包括我國）空軍機場與基地；（二）攻擊沒有匿蹤能力的空中加油機，縮短美軍戰機的打擊半徑。（三）攻擊美軍戰機的衛星和預警機，使其缺乏足夠的情報支援，而必須被迫使用自身雷達，暴露行蹤等等。未來究竟是美軍的F-35或是中國的「不對稱戰法」能夠獲勝？恐怕雙方鬥爭仍將持續不斷。
MIRAGE2000-5最可貴的地方
來源~taiwanbbs.org
-----------------------------------------
1. MICA AAM的評價甚佳，不少外銷客戶使用國對其評價還在AIM-120（至少C5以前的型號）之上。
2. 在大部分通用飛彈火箭科技領域方面上，法國與歐洲佬的整體水準表現足以與美國佬分庭抗禮，並無遜色。
3. MIRAGE2000-5最可貴的地方當在其射控航電與整合電戰系統，台灣目前沒有其他機種選擇能在這些領域方面與其看齊同等，甚至連引進尚未成功的F- 16C/D BLOCK50/52也未必能在這些方面與其匹敵（如果老美留一手不肯傾囊相授的話），而現代空戰的勝負關鍵卻往往取決於此。
4. MIRAGE2000-5／-9 + MICA至今仍是十分強悍的空防組合，其曾在歐洲聯合軍演時創下40比1的空戰交換比，並在一場以二（法國幻象）敵八（F-16 + F-4F + TORNADO）的交手中將對手全滅，在和美軍的F-15C + AIM-120的對陣中也是絲毫不落下風，而在希臘空軍陣營中的服役經驗更是將該國的各式F-16戰隼都給吃得死死的，甚至在業已擁有史上最強戰隼（使用 APG-80 AESA雷達的F-16E/F）的阿聯空軍陣中，擔當本土空防主力大任的還是 MIRAGE2000-9。
-----------------------------------------
1. MICA AAM的評價甚佳，不少外銷客戶使用國對其評價還在AIM-120（至少C5以前的型號）之上。
2. 在大部分通用飛彈火箭科技領域方面上，法國與歐洲佬的整體水準表現足以與美國佬分庭抗禮，並無遜色。
3. MIRAGE2000-5最可貴的地方當在其射控航電與整合電戰系統，台灣目前沒有其他機種選擇能在這些領域方面與其看齊同等，甚至連引進尚未成功的F- 16C/D BLOCK50/52也未必能在這些方面與其匹敵（如果老美留一手不肯傾囊相授的話），而現代空戰的勝負關鍵卻往往取決於此。
4. MIRAGE2000-5／-9 + MICA至今仍是十分強悍的空防組合，其曾在歐洲聯合軍演時創下40比1的空戰交換比，並在一場以二（法國幻象）敵八（F-16 + F-4F + TORNADO）的交手中將對手全滅，在和美軍的F-15C + AIM-120的對陣中也是絲毫不落下風，而在希臘空軍陣營中的服役經驗更是將該國的各式F-16戰隼都給吃得死死的，甚至在業已擁有史上最強戰隼（使用 APG-80 AESA雷達的F-16E/F）的阿聯空軍陣中，擔當本土空防主力大任的還是 MIRAGE2000-9。
美國警告台灣：好好清理軍購程序
-------------------------------------------
Washington has become increasingly reluctant to support future arms sales due to complaints that the 2001 arms offer has been successfully blocked more than 60 times by pro-China and anti-President Chen Shui-bian legislators.
-------------------------------------------
DEFENSE NEWS
Posted 09/11/06 11:10
U.S. Warns Taiwan: Clean Up Defense Procurement
美國警告台灣：好好清理軍購程序
By WENDELL MINNICK, TAIPEI
[Disclaimer：Defense News保有本文一切版權。為尊重著作權，本譯文業已經適當刪節，僅為向讀者簡介原文要義使用，並加註譯者個人評論意見，不一定能完整忠實表達原文意旨。欲閱讀完整原文請至Defense News網站點閱，或購買該社刊載本文之出版品。]
[譯者總評：立法委員、媒體和軍購掮客共生體為謀私利而不恤台灣生死存亡的惡劣態度已經被這篇文章刻畫得淋漓盡致。他們啃內政民生法案我們也就認了，反正是多花幾個錢就解決的事，我們也不會天真地認為台灣會在一夕之間所有的貪腐全都消失。但今天他們啃的不是我們的頭髮指甲，他們啃的是我們的骨頭，是我們的心肝脾肺腎，是喝光了我們的血還要賣掉我們的命！而有些執迷不悟的“自由派”還要雙手捧著這群蛀蟲，請他們好生地啃自己的血肉別噎著了。這群蛀蟲把台灣的防護罩全啃掉了，大家就直接生活在解放軍的槍口下。您高興嗎？好好享受這種顫慄的快感吧！]
美國官員已經開始警告台灣方面，美方對台灣軍購程序改革的遲滯不前已經漸感不耐，台方必須認真處理軍購程序內暗藏的貪污腐敗，並且提醒朝野間不要再利用軍購案來大踢政治皮球。
「2006將會是決定美台軍售關係是復原回溫還是無底下殺的一年。現在球是在台灣的手中，我再說清楚一點，球是在台灣立法院的手中。」美國國防部相關消息人士的說法指出：「前兩年美國還是採取消極等待的態度，現在華府方面已經開始討論，如果台方再沒有積極反應，美方是不是要開始考慮採取降低軍售質量，甚至是暫停軍售的手段。」
不論台灣或美國的相關消息來源都指出，華府方面已經對台灣清楚表明對這件事的立場。
美方官員宣稱他們對台灣軍購程序一直受到內部貪腐及政治內鬥的干擾覺得十分氣餒。他們指出這個問題對台灣防務備戰的能力以及士氣有著持續性的不良影響，而且簡直是在分散大家對中國武力威脅的注意
據美方資深消息人士指出，「在（美國國務院和國防部裡）已經有一股要求對中國採取更積極交往關係的聲浪時，台灣政客的眼裡竟然還只看著自己的私利，絲毫不顧國計民生的威脅， 這簡直就是和中國統戰策略裡應外合的做法。」
台灣國防部發言人拒絕對這種說法發表評論。
大搞政治
對台灣立法院一再杯葛軍購案，甚至提案修改軍購法案，一切只為了對付陳水扁，美方官員越來越覺得無奈。
最明顯的例子就是已經被遲滯了四年，而且還不知道要等到什麼時候才過關的軍購特別預算案。這筆特別預算是用來購買布希總統2001年核准售台的潛艦、P-3獵戶星座反潛巡邏機、愛國者飛彈三型系統
2003年好不容易總算通過四艘紀德級驅逐艦的購買案後，台灣就沒有再通過任何重大軍購預算。台灣的軍方將領對這個狀況也和美方一樣同感挫折。
「自 2000年以後，我們就只完成了購買紀德艦(2002)、博勝案(2003，跨軍種聯合作戰指管通情整合系統)和長程預警雷達(2004)幾項重要軍購。」（台灣官方）在八月二十八日發布的國防報告書中提及。
報告書中指出，過去六年來每年台灣的國防預算大抵在73億到85億美元之間，而且相對於國家總預算及國民生產毛額的比例是呈下降的趨勢。
現在（台灣）軍方一直積極推動購買F-16戰機、P-3獵戶星、攻擊直昇機及運輸直昇機的計畫，但國防部的消息來源指出，立法委員早就排好隊，等著從中分一杯羹了。
「美國政府官員都是離開公職回到民間去賺錢。但是在台灣，政客進政壇就是為了賺錢。」另一位國防承包商如此抱怨。
評論家指出，軍購程序之所以貪腐橫行，是因為台灣一直要求外國軍售廠商必須透過國內代理商來做生意。台灣軍方一位消息人士透露，這些立法委員都會有一個，甚至一群助理來專門處理從軍購代理商送來的「分紅」。
一位前任美國在台協會（也就是實際上的美國駐台大使館）的官員說道：「那些跑單幫的台灣軍購掮客都是和美國廠商簽約在台代理的，而這群人拿了錢便自己去打點立法委員，軍購官員，或者其他相關人士。」而這些事不是美國軍售廠商可以直接置喙的。
「然而，大家都知道，歐洲廠商甚至是政府，比方說法國，的慣例是自己直接來打通軍購的所有關節的。」這位前AIT官員如此說道。
美國軍售廠商受到1977年「防制涉入外國貪腐法案」以及1998年「國際反貪賄法案」的約束，如果違反相關規定進行行賄或提供不當財務誘因，都會受到嚴重懲罰。然而，台灣當地的軍購掮客並不受到這類的約束。
「主要的問題在於，很多台灣的掮客不是收固定的活動費，而是採取對交易總額抽頭的方式在運作，有時候他們可能會抽到5%這麼高的比率。你想想，一筆交易可能高達十億美元，被他們抽了5%，那5%到哪裡去了？到誰的口袋裡去了？根本就沒有一點透明度可言。」另一位美國國防部消息人士指出。
某個消息來源指出，這些掮客也會對提出軍購需求的軍方官員們行賄，讓他們在提出對背後金主有利的軍購需求。
「那些潔身自好，只想盡忠職守的軍官們都會想辦法離這些事情遠一點。因此，這些比較乾淨的軍官們對軍購的現況根本就一點也不懂，也不會想辦法怎麼去改善這個問題。不怕髒的就可以好好利用這種（劣幣驅逐良幣）的現況，所以他們總是不會有事。」一位台灣軍官說道。
立法委員和軍購掮客位也可以封殺已經通過評選程序的軍購案，使整個情形更加複雜。消息來源指出，立法委員覺他們可以藉由封殺（他們沒得標的）軍購案，讓整個程序重跑一次，他們就有多一次機會再想辦法搶到這個案子。不幸的是，這樣一輪程序得跑個三年，所以台灣軍隊就因此一直苦於缺乏重要裝備。
[是的，大家仍然繼續投票給他們，敦請他們出來啃大家的骨頭，喝大家的血]
「立法院是這個問題裡面很重要的一部分，再加上由於軍購程序本來就不（可能）透明，而有心人士可以很容易地攛唆媒體不加查證就來興風做浪，根本沒有人有辦法解決這個問題。」台灣國防部的消息來源透露。
很多人會把這些事都歸咎就某一個黨派，但台灣的國防承包商說其實國民黨和民進黨都有問題。
「六年前，台灣人給民進黨，也就是現在的執政黨一個機會，希望他們能改善貪腐的問題。但其實狀況是越來越嚴重。」
尹清楓，一個台灣的海軍上校，為了舉發法國拉法葉艦案中總金額高達28億美金的回扣問題，在一九九三年付出了自己的寶貴生命。
現在更糟的是，有些掮客還被指稱把台灣的國防軍備案相關機密賣給北京方面。
「有一個軍購掮客同時代理三家相互競爭的承包商，而且還常常為了不明原因飛到北京去。」一個消息來源透露。
另一個美國國防承包商說：「現在在這一行中，還有一些比較神秘的人是從上海來的。他們很低調，不願為人所知。」
消息來源指出，有人擔心有一家以色列公司已經把台灣長程預警雷達案的敏感資訊賣給北京了。
「有一家以色列公司承包了長程預警雷達的所有軟體工程，而且這家公司和中國有密切的生意往來。」一個消息人士透露。
台灣消息指出，中國可能不需要發射一槍一彈，就可以把台灣的防空系統解決掉。
[你看到沒？台灣的驕傲，像海尼森處女神首飾一般的防空系統。這真是一種虛假的幸福感。]
解決方案
綜合這些消息來源，台灣軍購的主要問題在於採購評選程序根本不是在比各方案的優劣，而是在比哪一家廠商肯付的回扣比較多。各方的同意軍售案的佣金和額外費用應該嚴格控管，甚至是該結束這種惡習。
「揭發這個問題還算是比較簡單，但怎麼解決就相當複雜。這個問題牽涉到了立法院、媒體、國防工業，還得要有軍官願意為此冒險犧牲。狀況實在是很糟糕，但我也不知道怎麼辦。」一位台灣軍官說道。
Washington has become increasingly reluctant to support future arms sales due to complaints that the 2001 arms offer has been successfully blocked more than 60 times by pro-China and anti-President Chen Shui-bian legislators.
-------------------------------------------
DEFENSE NEWS
Posted 09/11/06 11:10
U.S. Warns Taiwan: Clean Up Defense Procurement
美國警告台灣：好好清理軍購程序
By WENDELL MINNICK, TAIPEI
[Disclaimer：Defense News保有本文一切版權。為尊重著作權，本譯文業已經適當刪節，僅為向讀者簡介原文要義使用，並加註譯者個人評論意見，不一定能完整忠實表達原文意旨。欲閱讀完整原文請至Defense News網站點閱，或購買該社刊載本文之出版品。]
[譯者總評：立法委員、媒體和軍購掮客共生體為謀私利而不恤台灣生死存亡的惡劣態度已經被這篇文章刻畫得淋漓盡致。他們啃內政民生法案我們也就認了，反正是多花幾個錢就解決的事，我們也不會天真地認為台灣會在一夕之間所有的貪腐全都消失。但今天他們啃的不是我們的頭髮指甲，他們啃的是我們的骨頭，是我們的心肝脾肺腎，是喝光了我們的血還要賣掉我們的命！而有些執迷不悟的“自由派”還要雙手捧著這群蛀蟲，請他們好生地啃自己的血肉別噎著了。這群蛀蟲把台灣的防護罩全啃掉了，大家就直接生活在解放軍的槍口下。您高興嗎？好好享受這種顫慄的快感吧！]
美國官員已經開始警告台灣方面，美方對台灣軍購程序改革的遲滯不前已經漸感不耐，台方必須認真處理軍購程序內暗藏的貪污腐敗，並且提醒朝野間不要再利用軍購案來大踢政治皮球。
「2006將會是決定美台軍售關係是復原回溫還是無底下殺的一年。現在球是在台灣的手中，我再說清楚一點，球是在台灣立法院的手中。」美國國防部相關消息人士的說法指出：「前兩年美國還是採取消極等待的態度，現在華府方面已經開始討論，如果台方再沒有積極反應，美方是不是要開始考慮採取降低軍售質量，甚至是暫停軍售的手段。」
不論台灣或美國的相關消息來源都指出，華府方面已經對台灣清楚表明對這件事的立場。
美方官員宣稱他們對台灣軍購程序一直受到內部貪腐及政治內鬥的干擾覺得十分氣餒。他們指出這個問題對台灣防務備戰的能力以及士氣有著持續性的不良影響，而且簡直是在分散大家對中國武力威脅的注意
據美方資深消息人士指出，「在（美國國務院和國防部裡）已經有一股要求對中國採取更積極交往關係的聲浪時，台灣政客的眼裡竟然還只看著自己的私利，絲毫不顧國計民生的威脅， 這簡直就是和中國統戰策略裡應外合的做法。」
台灣國防部發言人拒絕對這種說法發表評論。
大搞政治
對台灣立法院一再杯葛軍購案，甚至提案修改軍購法案，一切只為了對付陳水扁，美方官員越來越覺得無奈。
最明顯的例子就是已經被遲滯了四年，而且還不知道要等到什麼時候才過關的軍購特別預算案。這筆特別預算是用來購買布希總統2001年核准售台的潛艦、P-3獵戶星座反潛巡邏機、愛國者飛彈三型系統
2003年好不容易總算通過四艘紀德級驅逐艦的購買案後，台灣就沒有再通過任何重大軍購預算。台灣的軍方將領對這個狀況也和美方一樣同感挫折。
「自 2000年以後，我們就只完成了購買紀德艦(2002)、博勝案(2003，跨軍種聯合作戰指管通情整合系統)和長程預警雷達(2004)幾項重要軍購。」（台灣官方）在八月二十八日發布的國防報告書中提及。
報告書中指出，過去六年來每年台灣的國防預算大抵在73億到85億美元之間，而且相對於國家總預算及國民生產毛額的比例是呈下降的趨勢。
現在（台灣）軍方一直積極推動購買F-16戰機、P-3獵戶星、攻擊直昇機及運輸直昇機的計畫，但國防部的消息來源指出，立法委員早就排好隊，等著從中分一杯羹了。
「美國政府官員都是離開公職回到民間去賺錢。但是在台灣，政客進政壇就是為了賺錢。」另一位國防承包商如此抱怨。
評論家指出，軍購程序之所以貪腐橫行，是因為台灣一直要求外國軍售廠商必須透過國內代理商來做生意。台灣軍方一位消息人士透露，這些立法委員都會有一個，甚至一群助理來專門處理從軍購代理商送來的「分紅」。
一位前任美國在台協會（也就是實際上的美國駐台大使館）的官員說道：「那些跑單幫的台灣軍購掮客都是和美國廠商簽約在台代理的，而這群人拿了錢便自己去打點立法委員，軍購官員，或者其他相關人士。」而這些事不是美國軍售廠商可以直接置喙的。
「然而，大家都知道，歐洲廠商甚至是政府，比方說法國，的慣例是自己直接來打通軍購的所有關節的。」這位前AIT官員如此說道。
美國軍售廠商受到1977年「防制涉入外國貪腐法案」以及1998年「國際反貪賄法案」的約束，如果違反相關規定進行行賄或提供不當財務誘因，都會受到嚴重懲罰。然而，台灣當地的軍購掮客並不受到這類的約束。
「主要的問題在於，很多台灣的掮客不是收固定的活動費，而是採取對交易總額抽頭的方式在運作，有時候他們可能會抽到5%這麼高的比率。你想想，一筆交易可能高達十億美元，被他們抽了5%，那5%到哪裡去了？到誰的口袋裡去了？根本就沒有一點透明度可言。」另一位美國國防部消息人士指出。
某個消息來源指出，這些掮客也會對提出軍購需求的軍方官員們行賄，讓他們在提出對背後金主有利的軍購需求。
「那些潔身自好，只想盡忠職守的軍官們都會想辦法離這些事情遠一點。因此，這些比較乾淨的軍官們對軍購的現況根本就一點也不懂，也不會想辦法怎麼去改善這個問題。不怕髒的就可以好好利用這種（劣幣驅逐良幣）的現況，所以他們總是不會有事。」一位台灣軍官說道。
立法委員和軍購掮客位也可以封殺已經通過評選程序的軍購案，使整個情形更加複雜。消息來源指出，立法委員覺他們可以藉由封殺（他們沒得標的）軍購案，讓整個程序重跑一次，他們就有多一次機會再想辦法搶到這個案子。不幸的是，這樣一輪程序得跑個三年，所以台灣軍隊就因此一直苦於缺乏重要裝備。
[是的，大家仍然繼續投票給他們，敦請他們出來啃大家的骨頭，喝大家的血]
「立法院是這個問題裡面很重要的一部分，再加上由於軍購程序本來就不（可能）透明，而有心人士可以很容易地攛唆媒體不加查證就來興風做浪，根本沒有人有辦法解決這個問題。」台灣國防部的消息來源透露。
很多人會把這些事都歸咎就某一個黨派，但台灣的國防承包商說其實國民黨和民進黨都有問題。
「六年前，台灣人給民進黨，也就是現在的執政黨一個機會，希望他們能改善貪腐的問題。但其實狀況是越來越嚴重。」
尹清楓，一個台灣的海軍上校，為了舉發法國拉法葉艦案中總金額高達28億美金的回扣問題，在一九九三年付出了自己的寶貴生命。
現在更糟的是，有些掮客還被指稱把台灣的國防軍備案相關機密賣給北京方面。
「有一個軍購掮客同時代理三家相互競爭的承包商，而且還常常為了不明原因飛到北京去。」一個消息來源透露。
另一個美國國防承包商說：「現在在這一行中，還有一些比較神秘的人是從上海來的。他們很低調，不願為人所知。」
消息來源指出，有人擔心有一家以色列公司已經把台灣長程預警雷達案的敏感資訊賣給北京了。
「有一家以色列公司承包了長程預警雷達的所有軟體工程，而且這家公司和中國有密切的生意往來。」一個消息人士透露。
台灣消息指出，中國可能不需要發射一槍一彈，就可以把台灣的防空系統解決掉。
[你看到沒？台灣的驕傲，像海尼森處女神首飾一般的防空系統。這真是一種虛假的幸福感。]
解決方案
綜合這些消息來源，台灣軍購的主要問題在於採購評選程序根本不是在比各方案的優劣，而是在比哪一家廠商肯付的回扣比較多。各方的同意軍售案的佣金和額外費用應該嚴格控管，甚至是該結束這種惡習。
「揭發這個問題還算是比較簡單，但怎麼解決就相當複雜。這個問題牽涉到了立法院、媒體、國防工業，還得要有軍官願意為此冒險犧牲。狀況實在是很糟糕，但我也不知道怎麼辦。」一位台灣軍官說道。
Subscribe to:
Posts (Atom)