綠色早就被判死刑了

從前2006年那時開始 ，民進黨士氣就已進入轉折點，人民不滿似乎由那時快速上升，連綠營政治人物都有不少人不滿，可是每當出現檢討聲音，就會被某些深綠人士痛罵，或被雖然屬於淺綠不過人格修養很爛的人亂罵，這種自衛性的亂咬先是搞到綠營出現叛將(2004前就有了) ，接著叛將在媒體上把綠色打得滿頭包。

之後那些偏袒民進黨的深綠人士，跟某些人格修養很爛的淺綠人士，又聯手在媒體跟一些網站上氣跑不少外圍支持者，其中最主要危害手法是替政府爛政策護航，讓政府高層以為這就是多數民意歸向 ，加上他們在護航時又口不擇言(例如罵人是啥十或幾大寇，或罵貧民喊窮都是裝的，卡奴都該死等言論)，導致民進黨在媒體跟人民前的形象大傷。

如果綠色執政挫敗的始作俑者，是那些腐敗官員跟僵化的行政官僚，那麼對綠色落井下石的應當就是偏袒民進黨的深綠跟部分口不擇言的淺綠。而媒體也不過只是在唱衰綠色政府，如沒有弊端的話，唱衰也起不了太大作用，你總得先有縫，別人才有辦法插針吧！

即使許多泛藍選民無法進行理性思考，會隨媒體來謾罵綠色執政，可是這至多是一種類似在死囚遺體上跳舞跟鞭屍的行為，雖然不太厚道，指責方式也不見得公允，不過並不影響大局。畢竟死人並不會因此被跳成活人，或再死得更死一點！

死的就是死的，綠色早就被判死刑了，而人民以選票來表達厭惡綠色政府的情緒，則是綠色被宣告死刑後的槍決程序。選舉看似是影響大局的關鍵，其實也只是一種早就註定的結尾，真正生死關鍵分歧點，是支持綠色的人士自己玩出來的。也許媒體新聞惡意加工也有錯，不過並非最大的原因 ，甚至只算排第三或是第四的原因 ，而排序更前的戰犯則是：
腐敗官員、
僵化的行政官僚、
偏袒民進黨的深綠跟部分口不擇言的淺綠。
以上這三或四者是黑材料，媒體是加工道具，選舉則是死刑執行機制。

至於選舉制度設計不公，則算第四或五名，如不是民進黨先有以大吃小的私心或怠忽職守，這種制度也不可能會通過。而其他像是啥經濟不經濟或鎖不鎖國問題，則只名列五名之後，因為這些東西只要是夠專業的財經幕僚都能應對，就算執行有困難，最少也能瞎掰出一套看似合乎邏輯的道理，而那些半路出師的媒體評論者根本不是對手。只有在你的主力先挫敗，或後方門戶疏於看守的情況下，敵人的次次次軍才有辦法耀武揚威，那些媒體評論者才有辦法不斷放火成功。