Saturday, February 9, 2008

國光計畫揭密

http://news.yam.com/udn/politics/200603/20060326399180.html
國光計畫揭密》反攻大陸 塵封50年曝光
聯合新聞網 記者高凌雲/台北報導 2006-03-26 14:59

國光計畫10年 秘密動員207菁英

國防部公開塵封近半世紀的最高機密「國光計畫」,民國50年4月1日,軍方在偏僻的台北縣三峽地區成立「國光作業室」,動員三軍207位菁英秘密研擬對大陸進行軍事反攻的作戰計畫,歷經10年,終因客觀形勢不利,完成的26項作戰計畫從此靜靜地躺在軍方保密櫃裡。

國防部訪談17位參與國光計畫退役將領,編寫完成國光計畫口述歷史,公布反攻大陸秘辛。外界也首次得知,反攻大陸居然是透過挑釁中共開戰揭開序幕。


原本蔣中正研擬挑釁中共開戰

民國52年5月2日,蔣中正總統提出開戰指導,親自指示參謀研擬如何砲擊中共3到4天後,誘發中共砲戰,我方再向世界宣布中共挑釁,作為我行動藉口,接著是空軍反制作戰,數日後展開登陸戰。但蔣中正的指示在5月30日被國防部參謀推翻,經常被人評為乾綱獨斷的蔣中正,卻採納了參謀意見。

民國 50年,軍方成立國光作業室,由朱元琮中將擔任主任,正式展開擬定反攻大陸的作戰計畫。國光計畫之前,曾經進行規模較小的凱旋計畫、中興計畫,都不如國光計畫具體與範圍廣泛。為了掩護國光計畫,軍方另外在台北縣新店碧潭成立「巨光計畫室」,研擬與美軍進行聯盟反攻作戰,藉以隱瞞美方我方預備進攻大陸的軍事意圖。


桃園模擬登陸演習 數十人溺斃

國光作業室下轄陸光(陸軍)、光明(海軍)、擎天(空軍)三個作業室。陸光下轄光華(登陸作戰)、成功(華南戰區)兩作業室。光明下轄啟明(63特遣隊)、曙明(64特遣隊)兩作業室。擎天下轄九霄(作戰司令部)、大勇(空降特遣)兩作業室,動員三軍菁英207人。

國光計畫含敵前登陸、敵後特戰、敵前襲擊、乘勢反攻、應援抗暴等五類26項作戰計畫,所有計畫都策畫到師的任務層級。民國54年6月24日左營桃子園外海實施模擬登陸演習,5輛LVT被浪打翻,造成數十人殉職,是國光計畫演習中傷亡最大的一次。


54年預備反攻 近200名官兵殉難

國光案在民國54年達到高潮,6月17日,蔣中正在陸軍官校召集國軍基層以上幹部,以官校歷史檢討會為名義進行精神講話,預備發動反攻,所有幹部都已預留遺囑,軍方同時選擇最適合登陸戰發起的D日。

8月6日,海軍劍門、章江軍艦執行海嘯一號任務,運送特戰人員,偵測大陸沿海我方實施國光計畫所需情報,遭中共魚雷艇伏擊沉沒,殉難官兵近200人,11月14日,一艘海軍永字號在烏坵被共軍擊沉。


8月海戰慘敗 計畫縮減終至裁撤

慘敗的海戰,讓蔣中正理解到喪失制海優勢,發動登陸戰至為困難,從此國光計畫規模逐年縮減。民國60年代後,國際局勢丕變,我國退出聯合國,反攻大陸難獲國際認同,民國61年7月20日裁撤併入國防部作戰次長室,至此,反攻大陸成為絕響。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
taiwanbbs.org

1965年(民國54年)發生的海戰共三次,烏龍迷航進入解放軍海軍泊地的五一東引海戰,事機不密慘重失敗的八六海戰,旗艦臨陣脫逃的一一一三烏坵海戰 (解放軍稱「崇武以東海戰」),共沉沒艦艇三艘損傷兩艘,最糟糕的是海軍總部及國民政府當局粉飾太平,對內向民眾宣傳是海上大捷,劍門、章江則在犧牲前與大批解放軍艦艇同歸於盡等等故事,甚至還有英雄表揚大會,但實際上事情已經顯示出「反攻大陸」只會是場大災難,關於這些細節有機會再談。

五一東引海戰,東江艦上副長等共6名人員陣亡,艦長等四十幾人負傷(全艦員額80人)。八六海戰,章江艦含艦長及副長及以下共62員陣亡,劍門艦上連同第二巡防艦隊司令胡嘉恆少將以下共82名人員陣亡,艦長王韞山中校和兩艦落海官兵共三十餘人遭解放軍撈起生俘,約有十餘名艦上人員及執行「海嘯作戰」的兩棲特戰隊員先後為漁船救回,另有4員海上漂浮數日為路過的挪威商船拯救至香港後遣返台灣。烏坵海戰,永昌艦副長及以下共82名人員陣亡,9員被俘,艦長及其他14人為友軍艦艇及美軍搜索救回。

五一東引海戰之發生是PC-119東江艦上人員導航出錯而引發的,過去國內曾有多本書籍指稱是雷達操作士打瞌睡所造成的,不過這並非事實。當時是東江艦夜間從澎湖航向東引,值更人員黑暗中誤判馬祖列島的東莒島(當時稱白犬或東犬島)和東引島的位置,錯把東引當東莒(東莒在東引的南方),而開往東引島北方實際上不是東引島而是解放軍控制的西霜列嶼,解放軍雷達發現一艘國軍艦隻意圖不明直驅其艦艇泊地時,立即出動砲艇進入戰備,最糟的是東江艦的值守人員從雷達發現幾艘小型船隻迫近時竟仍以為只是馬祖的漁船,開亮航行燈警告碰撞,就立即遭到解放軍艇上的槍炮集火射擊,甲板瞬間中彈纍纍,艦橋上人員非死即傷,由於事出突然,東江艦甲板上各砲座沒有任何人員在位,加上甲板不斷落彈,沒人能出艙操砲,直到一位台籍原住民士兵冒死衝上五零機槍槍位,奮勇對解放軍砲艇猛烈射擊打斷對方的持續炮火,其他人員則能夠趁勢上其他砲座開始反擊。此時停泊在東引外海的太倉艦和資江艦聽到無線電呼叫立即起錨馳援,解放軍砲艇懾於太倉護衛驅逐艦的火力而鳴金收兵,負傷且輪機停擺的東江艦則由資江艦拖離現場。

「八六海戰」是指 PCE-45 劍門軍艦 與 PC-118 章江軍艦在1965年的八月六日於執行護送陸軍情報隊員欲進行突襲東山島的「海嘯一號」特殊任務時,因軍情洩露致使劍門軍艦遭中共魚雷艇三枚魚雷命中沉沒;章江軍艦則是遭護衛艇炮火圍攻彈藥庫中彈爆炸.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


http://news.yam.com/udn/politics/200603/20060326399182.html
國光計畫揭密》蔣中正 請孔家出資造艇
聯合新聞網 記者高凌雲/台北報導 2006-03-26 14:59

軍方在民國50年代秘密研定國光計畫反攻大陸,受制於美國反對反攻大陸,國防部公布的史料中顯示,蔣中正總統請孔氏家族出資造裝載輕戰車的登陸艇LCM共110艘,另外秘密建造各型小艇164艘。

國防部公布的史料指出,美方為了防止國軍反攻大陸,緊盯國軍各項演訓,民國50年8月9日國光計畫室成立不久,美軍顧問團成員硬闖國光計畫位在三峽的營區,那段期間美軍直升機也在營區上空盤旋偵察。

另外,美軍每周清點國軍的兩棲登陸車LVT的數量,擔心被國軍挪去反攻大陸,惹得蔣中正總統十分不高興。美國海軍在台灣海峽巡弋時,更嚴密監視運補外島的我方船艦。

因為無法獲得美援,蔣中正要求孔氏家族出資造登陸艇,代號為大業計畫,另外還有製造小型艇的中興計畫。274艘大小艇都藏在民國50年興建的金門翟山坑道與馬祖北海坑道內,兩處坑道直通海面,反攻大陸部隊在坑道內搭乘登陸艇,但至今軍方都宣稱這兩處坑道是用來運補,不提攻擊大陸用途。至於當年建造的船艇,許多仍在海軍或外島服役。


http://news.yam.com/udn/politics/200603/20060326399181.html
國光計畫揭密》葉昌桐:沒人敢跟蔣說真話
聯合新聞網 記者高凌雲/台北報導 2006-03-26 14:59

前海軍總司令葉昌桐在年輕時,曾參與研訂國光計畫反攻大陸,他回憶說,民國50年代的國力不足以發動反攻大陸的戰爭,但沒人敢報告蔣中正總統,造成台灣經濟發展延後10年,民主進程發展也延後了。

國防部訪談17位退役將領公開軍方最高機密國光計畫,葉昌桐的訪談是其中較具批判角度的。葉昌桐說,一位保防官告訴他,才開會簡報的案子,第二天中共就用廣播公開。葉昌桐認為,洩密到這種程度,即使作戰準備好了,也不能打,否則登陸軍一上岸,不就像是甕中捉鱉。

葉昌桐表示,因為蔣中正想回大陸,一些人掩飾、附和他,一直表面作反攻計畫,但是沒人告訴蔣中正困難所在。

他說,以前有萬年國會,當時蔣中正是要把立法院帶回南京,忽略了對民主政治的改革,這是我們高級將領有缺失的地方。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://news.yam.com/cna/politics/200603/20060326399366.html
國光計畫揭密 蔣中正50年代主導反攻大陸

(中央社記者方旭台北二十六日電)軍方在民國五十年代秘密計畫反攻中國大陸,研定﹁國光計畫﹂,但因各種主客觀條件無法克服而中止,並列為最高機密。不過國防部近日公開這份塵封近半世紀的部分機密資料,出版﹁塵封的作戰計畫、國光計畫─口述歷史﹂一書,並公布當年參與其事的十七位將軍訪談記錄。

國防部也在政府出版網路關於此書的內容簡介中證實,國光計畫推展之初,隨即遭美方反對與不支持。且當時國軍無論武器、裝備的後勤補給,仍相當需要依賴美方支援,尤以實施兩棲登陸的船艦等輸具,更是明顯不足。因此在外在諸多因素無法克服情況下,迫使計畫宣告終止,並一直列為最高機密封存。

目前這本口述歷史專書雖然已經於去年底出版,不過仍為對內發行刊物,屬於非賣品。根據政府資料網中的說明,國軍自遷台後,﹁整軍備戰,士氣高昂,日益強大﹂,兩岸情勢成鮮明對比。因此前總統蔣中正盱衡世界潮流、兩岸局勢變化,著力於軍事反攻策劃,親自指導國軍研擬「自力反攻」作戰計畫。

這份由三軍菁英擬訂的各種反攻大陸作戰計畫,包含二十六項;參謀研究更達兩百一十四案;於特別會談向蔣中正提報研究案也達九十七次之多。

書中完整記錄前海軍總司令葉昌桐等十七位將軍的相關口述訪談資料。對象包括朱元琮、王河肅、邢祖援、吳文義、李民鋒、胡附球、段玉衡、徐學海、黃世忠、黃宏基、曹正樑、葉昌桐、雷學明、楊友三、劉定邦、劉達材、潘文蘭等人。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
來源~taiwanbbs.org

武昌演習


1964年12月時國軍曾舉行相當大規模的陸海空三階段「武昌演習」接受蔣介石校閱,很顯然的「武昌演習」也是「國光計劃」的一部份,過去的傳言是武昌演習也有不少人員意外殉職,不過這有待查證。空軍的武昌演習在清泉崗,靜態校閱在停機坪整齊排列一百多架F-86、F-100、F-104,是前所未有的大堆頭陣容,當時蔣介石的反攻大陸還真不是嘴巴講講,確實是籌備多年。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
來源~taiwanbbs.org


http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3234240.shtml
八六海戰 巨艦輸小艇輸了制海優勢
鄭大誠/英國赫爾大學政治學博士(北縣新店)


-----------------
這位博士先生對當時的歷史並沒有正確研究,順序錯誤,而且似乎對於所謂「褐水海軍」、「綠水海軍」或「藍水海軍」不同的作戰性質與裝備需求瞭解不深,就結論基隆艦或神盾艦等於「大而無用」,甚至還預言「未來海戰中我國的大型船艦的損失會更多」,這未免太言過其實了。

當年的幾次海戰都是解放軍海軍以砲艇加上魚雷快艇配合岸防雷達在近海做防禦性的突擊,本來就佔有很大的主場優勢,而且當時國府軍方高層遭到共諜嚴重滲透,引發八六海戰的「海嘯一號」作戰早被解放軍方面知悉,章江艦和劍門艦的任務等同是進入埋伏,當然以慘重損失收場。問題是未來台海戰爭不是「反攻大陸」,海戰的戰場不會又是在中國沿海然後又面對近海快艇突擊,以八六海戰為例來否定基隆艦,實在牽強。