Saturday, February 16, 2008

山西黑窯童工案

www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/16/today-int2.htm

山西黑窯童工案 驚動北京當局

中國警方日前從山西省臨汾市的磚窯場救出一批奴工。 (法新社)

〔編譯魏國金/綜合北京十五日外電報導〕中國媒體十五日報導,上千名兒童被販賣至山西、河南磚窯場當奴工。他們由打手與狼狗看管,一天工作超過十四個小時,在被警方救出的奴工中,部分年僅八歲。由於奴工生活環境慘無人道,中國舉國譁然,國家主席胡錦濤與總理溫家寶指示徹查該事件。

國營電台十五日播出警方救出山西省洪洞縣奴工的畫面,部分年輕人因太過虛弱,無法站起,有些人的臉、腿與背部有累累傷痕或潰爛傷口。警方並將磚窯場管理員趙延兵帶到攝影棚,描述他如何將一名五十七、八歲的男工活活打死。

他說︰「他的表現不好,所以想嚇嚇他,我拿起鏟子,沒想到他站起來反抗,所以我用鏟子猛打他的頭。」他也表示︰「如果工人試圖逃跑,我們會想辦法抓到他們,然後一陣痛打。」

一名公安表示,由於窯場內沒有廁所,夜晚若想如廁,只能就地解決。洪洞縣刑警大隊隊長林旭指出,在破獲曹生村村支書記長子王斌斌的磚窯場時,「工人們都很激動」,由於長年不能洗澡、刷牙、理髮,個個長髮披肩、惡臭撲鼻,大部分人身上都有燒傷,有些人神智不清。王斌斌表示,去年開始使用人口販子供應的奴工。

新華網報導,這些奴工部份是在巴士站、火車站被拐騙,有些則當街遭綁架,以人民幣五百元(台幣兩千一百七十五元)價碼被賣到磚窯場,「他們被鞭打、挨餓,在不支薪下被迫長時間工作」。

十七歲愛子去年四月在鄭州失蹤,之後與其他父母遍尋失蹤子女的蔡衛(譯音)說︰「在磚窯場內,你看到孩子們身上有著各類疤痕,有些人的傷還在流血。」他表示,某磚窯場奴工因試圖逃跑,背部慘遭熱磚塊烙燙。十七歲奴工張文隆(譯音)說,他去年三月上旬在鄭州火車站被人口販賣集團下麻藥迷昏,被賣為奴,每天清晨五時開工,直至半夜,三餐只以醃漬菜與白菜果腹,他親眼看過有人被打死。

新華社指出,至目前為止,已動員三萬五千名警力對七千五百家磚窯場突擊檢查,共有四百六十八人被救出、一百二十人被捕。


-----------------------------------------
山西黑窯 只是中國拐賣兒童黑幕一角

編譯魏國金/特稿

「山西黑窯童工揭開中國拐賣兒童黑幕一角,政府你在哪裡?」這名網友的質疑道盡中國媒體連篇累牘的抨擊、奴工家屬的心聲與中國群眾的不滿。他們都在問︰「政府你在哪裡?」

這起事件開始引人注目,源於一位母親的千里尋子。四十六歲的鄭州婦女羊愛枝聽聞三月八日失蹤的十六歲愛子可能被綁架、賣到磚窯場後,四月初開始自力走訪山西一百多家磚窯場。

她說,幾乎每處都有孩子被強迫做苦力,有些童工身上還穿著校服。新華社報導,有些孩子藉機跪求羊愛枝,希望將他帶走,有的則偷偷塞紙條給她,上面有家裡的電話、住址。

羊愛枝回到鄭州後,登報尋人,很快的找到同病相憐的家屬,他們先向當地政府求助,但效果有限,之後在網路上發表一封由四百名家長簽署的公開信,要求民眾協尋愛兒,他們指控河南與山西地方政府漠視他們的懇求、轄區警方坐視他們的報案,甚至有保護人口販子與磚窯場之嫌,他們相信約有一千名孩童被迫當奴工。

這封聯名信引發河南當地媒體注意,記者實地採訪震懾人心,除引起媒體競相報導,上千名家長拿著失蹤孩子的照片向電視台求助。網路上引起排山倒海的爭論。

有些人感嘆「堂堂社會主義,一夜回到奴隸制」,也有媒體抨擊,黑業主、黑衙門與黑警察緊密結合到「針插不入、水潑不進」的地步。在黑磚窯案沸沸揚揚逾一週後,中國高層終於打破沉默,十五日下令徹查。


-------------------------------------------

【大紀元記者曾妮悉尼編譯報導】澳洲《悉尼晨鋒報》近日發表獨家報導,指被拐賣到山西黑窯的童工仍有數百名未得到解救,約500名家長正苦苦尋找失蹤的孩子,而中共當局則正阻撓家長的行動,封殺此項消息

把每一個憤怒青年都變成導彈

[轉貼]把每一個憤怒青年都變成導彈
文章提交者:王小三 加帖在 貓眼看人

看到貓眼上一位網友的貼子中說到臺灣如果敢獨立,他會第一個拿槍沖上臺灣島,我不知道他會用怎樣的方式沖過去,我想到曾看過的這篇文章,我把它轉過來,供想過去的參考參考:).

把每一個憤怒青年都變成導彈

我是一個經常為統一大業操心的人,每天都要對著地圖沉思,時而還要指指點點,間或用紅筆在地圖上劃幾道,家裏的人都說我有精神病,當然,我從不與他們辯解,那是很沒面子的事,天降大任於斯人,我跟庸人計較什麼呢?
  
  關於如何收復臺灣,網上的高人提出過許多方案,什麼強渡啊填海啊核平啊不一而足,熱情是好的,可經不起分析,強渡難敵美國干涉,填海是胡扯淡,至於核平是典型的白癡方案,那是不想在地球上混了,臺灣固然重要,但還沒有重要到拿地球生態系統做籌碼的地步.
  
  究竟該怎麼辦?下面是我苦苦思索之後的答案.
  
   大家都知道,九六危機之後,大陸開始針對臺灣部署中短程導彈,至今仍在繼續,究竟已經有多少,那是軍事機密,也沒人跟我說過,但不妨做個估計,而且故意 把數字高估以說明問題.我假設已經部署了一萬枚(對導彈這種昂貴的武器來說,一萬是個相當大的數字了).一萬枚導彈能起什麼作用?臺灣的面積是三萬平方公 裏,就算全打過去,也只能傷及臺灣的皮毛而動不了臺灣的筋骨,只能點殺傷而不能面覆蓋,尤其是,導彈打完之後仍舊回避不了登陸問題,登陸是硬道理,沒那個本事還是省省吧.
  
  我的方案就妙在這裏,在我的方案中,導彈就是登陸,登陸就是導彈,採用我的方案,不用再擔心三代戰機數量不足,也不用再擔心那遙不可及的國產航母什麼時候才能投入使用,美日干涉起不了大的作用,臺灣只能乖乖投降.
  
   具體說,就是把人裝到導彈裏直接射過去.注意,不是裝在目前的導彈裏,而是裝在我設計的專門用來統一臺灣的特製導彈中.我設計的導彈長六米直徑五十公分,內置載人艙,附有滑翔翼及尾翼,沒有發動機,價格低廉,易於大量製造.導彈由炮筒發射,飛到高空後操作者啟動滑翔翼,導彈進入無動力滑翔狀態, 此時相當於巡航,操作者控制尾翼舵面調整方向,目標直指臺灣.到達預定位置後, 操作者推開艙門縱身躍下,打開降落傘,落地,登陸完成.
  
  為了使我的方案更便於理解,補充一些細節.

   關於發射的炮筒:發射載人導彈與普通導彈有區別,不能過猛,否則人受不了,加速度要控制在5g(5g是個很人性化的加速度,身體健康的人不用訓練就可承受).根據我的設計,導彈從炮管飛出的速度是一公里每秒,用中學物理做簡單計算,可得出炮管長度是10000米,也就是十公里.聽起來有些嚇人,其實只是看起來驚人而實際上很容易實現.此炮非電影上那種震天動地的大炮,由於加速度的限制,膛壓很小,管壁也薄,如果因陋就簡,用住宅社區常用的那種供水管就 行,把許多根供水管焊接在一起,保證內壁光滑外表目測看起來大概在一條線上就行了.整個炮管從側面看向上翹曲,以保證導彈發射後有合理的升空角.
  
   關於發射藥:使用製作煙花爆竹的黑火藥. 黑火藥是國人老祖宗的偉大發明,古代就有強人想坐黑火藥升天一遊,當然,他的結果不那麼好,犧牲在探索的瞬間.究其原因是他的周圍沒有我這樣的參謀, 如果我在場,他就不會犧牲.其實使用黑火藥既便宜又安全,這裏的關鍵是均勻地釋放黑火藥的能量,以現有電子技術,小菜一碟. 我可以負責任地說,我們過年放二踢腳有多安全用黑火藥發射載人導彈就有多安全.

  
  
  關於大炮的命名:由於這種大炮加速緩膛壓低製造容易全社會都可以參與,我決定把這種大炮形象地命名為和諧大炮.
  
  關於大炮的數量:一次造足兩千門就行.沿福建前線一字排開.當我們擁有這樣的炮群,一次齊射就可以把兩千人送過去,十幾分鐘之後再一次齊射,又是兩千人,也就是說每小時有一萬人登陸,這個效率可以了.
  
  好了,技術方面就說這麼多,登陸工具已經有了,接下來的問題是:該把誰射過去呢?
  
   鑒於本方案中的運輸工具比較奇特,我認為最公平最合理最能為多數人接受的是把大陸的憤怒青年們射過去.畢竟,平素他們最仇恨沉水扁最厭惡呂秀蓮提起台獨 他們就發火說起統一他們就高潮,他們對解放臺灣的熱情是那麼高,他們憤怒時的勇氣是那樣的真切,可以預計,願意駕駛導彈登陸臺灣的憤怒青年一定非常多非常多,以至於我擔心我準備的大炮太少.
  
  當統一之戰打響,伴隨著低沉的轟響,兩千門和諧大炮一齊開火,兩千名憤青被射入雲霄,這些平素沉迷電子遊戲的人,這些經常被貶斥為只會意淫的人,如今玩真的了,他們呼嘯般飛過海峽,直撲臺灣,他們要活捉沉水扁勇擒呂秀蓮,台獨將為之戰慄,馬小九註定要傻了眼的.
  
   誠然,臺灣也是有武裝的,台獨手裏也不是燒火棍,他們會發了瘋似的對空射擊,妄圖阻止登陸進程,只可惜那是螳臂擋車,那是蚍蜉撼樹,無他,只因為我們有 數量優勢,當我們有能力一天之內把二十四萬人射過去,那就意味著十天之後大陸憤青的數量已超過臺灣人口的百分之十,在這種攻勢面前,”愛國者”也好,”宙斯盾”也罷,都沒大用,面對滿天飛舞如蝗蟲般的大陸憤青,任什麼先進武器都無濟於事.
  
  按照政治/軍事這個東東的一般規律,接下來的節目是談判.大陸勝券在握,必定勒令臺灣無條件投降,此時美日歐外加臺灣內部的第三乃至第四股勢力會出面斡旋,談判桌上討價還價你來我往的間隙,大陸 會抓緊時間把連續轟擊十天部分損壞的大炮修好,同時準備好更多的導彈.如果臺灣人不知死活悍然拒絕無條件投降,大陸只好繼續發射.
  
     我想起當年金門炮戰時偉大導師寫的那篇檄文:單日打雙日不打.寫的真好啊現在讀來仍讓我熱血上湧,直讓我感覺戰爭就是藝術.仿照偉人的方略,我們可以 單日射雙日不射,晚上射白天不射,上午射下午不射,優勢占盡遊刃有餘,想怎麼射就怎麼射.我們不光射憤青,我們還可以換些花樣射貪官射城管,每射十名憤青 搭配一個貪官,每射二十名憤青順過去一名城管,我們要讓臺灣明白,臺灣就是個大垃圾場,繼續頑抗沒有前途,大陸會把髒東西全射過去!
  
  如果臺灣人如同中了邪一般繼續死撐,說不得,大陸只好發射最毒最狠的導彈----黑窯主.黑窯主是什麼?據江湖傳說,黑窯主號稱文明的底線,當大陸開始向臺灣發射黑窯主時,那意味著大陸已經豁出去了,不要文明底線了,把這些最髒最毒的東西一骨腦全射向臺灣!
  
  仗打到這個份兒上,臺灣人的神經將集體崩潰,他們決忍受不了這等煎熬,他們不得不明智地作出最後也是最佳的決定:放棄抵抗,無條件投降.

亞洲華爾街日報談台灣『不認輸的一群』

http://blog.roodo.com/subing/archives/2472371.html


亞洲華爾街日報談台灣『不認輸的一群』
分類:政治社論
2007/11/29 22:06

亞洲華爾街日報對最近台灣政局有一篇精闢的評論,我把中文翻譯版登出來給大家看看
由於版權問題,中文翻譯版改為第一人稱敘述的方式



原文網址(需訂閱才可閱讀)http://online.wsj.com/article/SB116293697615916027-search.html?KEYWORDS=taiwan&COLLECTION=wsjie/6month

Taiwan's 'Refuse-to-Lose' Crowd
By THERESE SHAHEEN
November 8, 2006


台灣不認輸的一群

華爾街日報表示,台灣政治紛亂的根源不在於陳水扁總統、他的家庭與朋友涉嫌貪污的指控,而在於台灣總統就任六年來的重大改革計畫。要知道,陳總統是台灣有史以來第一位不是來自國民黨這個專制統治台灣半世紀的政黨的總統。所以,毫無意外的,他的改革計畫會遭到還不習慣敗選的既有勢力強勢阻擋。許多觀察台灣的專家稱這些前國民黨官員與親民黨為“不認輸的一群”,他們妨礙許多總統的計畫。

以國防為例,雖然陳總統在將近第二任的時候才處理台灣的國防議題,但是他也在2003年推出了一百八十億美金,有布希政府強力支持的國防預算,然而軍購案一直被擋在反對黨控制的立法院裡。陳總統對台灣政治體制的改革也遭受類似的阻擋,自從蔣介石在二次世界大戰逃到台灣後,台灣就採五權分治體制,五權之間常常有重複之處。在嘗試將體制轉化為更適合現代台灣、更有效率的制度時,一如預期,馬上遭遇目前支持者還掌握大部分政府機關的國民黨的抵制。

華爾街日報認為,在這樣的政治氣候下,毫無意外的,非法使用國務機要費的指控成為不認輸的一群最好的藉口,尤其是在總統夫人吳淑珍被起訴貪污後。當然,任何對公務人員的指控都必須以符合程序正義的方法調查,但是同時也要記住,一些有爭議的支出是用在對台灣國家安全有關的機密外交。當北京在全世界用許多資源想孤立台灣的時候,台灣必須用非常手段經營外交。由於這些手段的機密性,規範相關經費的規定也是模糊不清。由於目前的爭議,堅持透明的預算程序與訂定清楚的規範有可能解開某些經費的機密性。

華爾街日報也表示,陳總統在六年的任期中犯了一些錯誤,他的勝選來自於加速自李登輝時期開始,主權與國家認同運動的授權,但是他可能無法分清大眾對保持台灣認同的支持與正式宣布台灣獨立的渴望以致於在這些議題上忸怩作態反倒成了他的特色。被反對黨控制的媒體也有效的將他塑造成無故挑釁中國的角色,連布希政府都覺得有必要在這方面提醒他。事實是,大部分的台灣國民不希望被北京統治也不希望與其敵對。這對陳總統造成兩難,當台灣人民享受事實上的獨立時,來自中國經濟與武力的威脅也不斷增加。

華爾街日報明確指出,台北的亂局跟政府效能或是貪污的指控關係不大,示威與要求陳總統辭職正是台灣民主還不成熟的明證。與街頭群眾交談發現,有些台灣人民放棄對程序正義與法治這個民主核心價值的尊重。反扁的熱度與強度讓人感覺到在狂熱仇恨的氣氛下,將是暴民而不是程序在主宰。民主的最高目標應該在於保護每一個人的聲音,而不是投射群眾的怒吼,不管那樣的聲音多正義。

最後,華爾街日報認為,一個強大民主的台灣,不只對台灣人民,也對區域與整個世界最有利。在這個成長的關鍵時期,台灣的民主需要國際社會的支持與鼓勵。但是最終,台灣人民必須決定他們的未來是要用民主程序來決定,還是被佔據街頭的暴民所決定。

Ms. Shaheen, chairman of the American Institute of Taiwan from 2002-04, is an adjunct fellow at the American Enterprise Institute in Washington, D.C.

臺大哲學系事件

來源:wiki

---------------------------------------------
臺大哲學系事件

是指1972年12月到1975年6月之間,由國民黨特工系統以「反共」之名,對臺大哲學系內自由派學者進行整肅的一連串行動。

1990年代臺灣解嚴之後,要求重新調查臺大哲學系事件的呼聲再起;
1991年,臺灣大學組成以楊維哲為首的調查小組,對臺大哲學系事件進行調查;但是警備總部等單位都認為調查小組非司法單位,拒絕配合提供資料。
1995年,臺大委請監察院進行調查。
1997年,臺大哲學系事件獲得平反,陳鼓應與王曉波復職重回臺大授課,其他受難人也多獲得賠償或回到臺大哲學系任教。

--------------------------------------------
王曉波(1943年-)

生於台灣,台灣大學哲學系教授,中國哲學、台灣史專家。海峽評論出版社創辦人,他對兩岸關繫的看法和評論多次發表於台灣的《聯合報》和《中國時報》,也擔任台灣《海峽評論》總編、香港《亞洲週刊》特約評論員、香港鳳凰衛視評論員、中國統一聯盟副主席等職務。並且先後在台灣出版《先秦儒家社會哲學研究》、《台灣史與台灣人》、《台灣抗日五十年》等著作。


-------------------------------------------
陳鼓應

陳鼓應(1935年07月01日—),福建省長汀縣人,台灣著名哲學學者,臺大哲學系事件參與者之一。

主要研究道家思想,年輕從事政治活動,與陳婉真聯合參選國民大會代表時,曾發表《告中國國民黨宣言》。於學術界的成就,包括主編《道家文化研究學刊》,著有《存在主義》、《存在主義哲學》、《尼采新論》、《悲劇哲學家:尼采》、《老子今註今譯及評介》、《老莊新論》、《莊子今註今釋》、《莊子哲學》、《黃帝四經今註今譯》《易傳與道家思想》、《周易注釋與研究》、《耶穌新畫像》、《道家易學建構》、《管子四篇詮釋》等書,主要研究領域為道家思想與中國思想史。